Senador estatal republicano enfrenta resolución de censura por invocar el nombre de un colega mientras lee detalles gráficos de violación

El miércoles por la noche se presentó una resolución para censurar a un republicano de Nebraska después de que insertara repetidamente el nombre de un colega en un pasaje de un libro que incluía detalles gráficos sobre una violación que leyó durante un debate.

El senador estatal republicano de Nebraska, Steve Halloran, invocó el nombre de un colega mientras leía una escena de violación durante un debate sobre un proyecto de ley para prohibir la obscenidad y la pornografía en las escuelas K-12, que ya es ilegal, según los opositores al proyecto de ley que se está debatiendo. Examinador de Nebraska informó.

El lunes, Halloran leyó el testimonio de una audiencia del 24 de marzo de 2023 sobre LB 441, incluidos pasajes de “Lucky”, de Alice Sebold, “que incluye una descripción gráfica de una violación a la que Sebold sobrevivió en la universidad”.

“Lucky” fue uno de los libros más prohibidos en el país durante el año escolar 2021-22.

Para recibir más historias como esta, suscríbase a nuestro boletín The Daily.

Mientras leía el testimonio del lunes, Halloran insertó el nombre “Senador Cavanaugh” al final de oraciones seleccionadas sobre la agresión sexual. No especificó qué Cavanaugh: tanto Machaela Cavanaugh como su hermano John sirven en la Legislatura.

La senadora estatal Machaela Cavanaugh se opuso más tarde el lunes, rebatiendo: “No sabes nada sobre la vida de nadie más. Y puedo decirles que las mujeres en este organismo han sido sometidas a violencia sexual”.

NBC agregó que “ella dijo el martes que no creía que se estuviera refiriendo a su hermano”.

El martes, después de enfrentar llamados para que renunciara, Halloran afirmó que “inicialmente” estaba dirigiendo los detalles gráficos de la agresión sexual a su hermano, como si los hombres no fueran también víctimas de agresión sexual.

Probablemente no le sorprenda saber que tanto Machaela Cavanaugh como su hermano son demócratas.

En caso de que esto parezca mucho ruido y pocas nueces, aquí hay un video bastante impactante de su comportamiento, que NO ES SEGURO PARA EL TRABAJO y debería venir con una enorme advertencia de activación de luz estroboscópica.

La senadora estatal independiente Megan Hunt no estaba de acuerdo. “Honestamente, creo que Halloran debería dimitir. ¿Cómo se atreve siquiera a formar su boca para decir las palabras ‘Dame ab- j- Senador Cavanaugh’”, escribió en Twitter/X. “Dijo eso porque quería decirlo. Estaba más allá de lo aceptable. Pura agresión leer en voz alta una escena de violación y decirlo así. Cerebro roto”.

Ella continuó (mi edición): “El problema no es que el lenguaje gráfico exista en los libros. El problema no es que las supervivientes de violaciones hayan escrito sobre sus experiencias. El problema es estar en una plataforma como senador estatal y arreglar tu boca para decirle a uno de tus colegas que te dé una mierda”.

Sí, un senador estatal republicano exigió un acto sexual a un colega en el Senado como forma de objetar el relato de una mujer de haber sido violada violentamente.

Aunque se inició una investigación en virtud de la política de acoso laboral de la Legislatura de Nebraska contra Halloran, El miércoles por la noche se presentó una resolución para censurar a Halloran. “Por intercalar el nombre de un senador mientras leía sobre una violación violenta”.

“Se leyó como si me exigiera que le realizara un acto sexual”, dijo la senadora Machaela Cavanaugh. dicho. “Lo que pasó el lunes por la noche fue repugnante y ofensivo para mí”.

Cavanaugh dijo que una audiencia sobre una resolución de censura ayudaría a evitar “una mayor victimización y un mayor traumatismo” de las víctimas de agresión sexual.

“Este organismo debería defender la decencia”, dijo.

No se equivocan. Este es un claro acto de agresión.

Si nos alejamos un minuto, podemos ver ejemplos nacionales de republicanos que introducen la pornografía de venganza en las audiencias de la Cámara de Representantes de Estados Unidos y acosan a sus oponentes llevando su tragedia personal a las audiencias públicas.

Ciertamente, no son sólo los republicanos los que participan en este tipo de comportamiento en el lugar de trabajo, sino que en este momento son los legisladores republicanos electos quienes están en las noticias a nivel nacional y estatal por inyectar ataques sexuales y personales escabrosos, no seguros para el trabajo, agresivos e inapropiados en lo que se supone que son deberes legislativos y de supervisión legítimos.

Estas tácticas no son accidentales, aunque es justo preguntarse por qué las personas que dicen estar en contra de la pornografía leen en una audiencia algo que consideran pornografía. Y luego también vale la pena preguntar por qué consideran que la experiencia de agresión sexual, que es compartida por muchos, es algo que debería ocultarse incluso cuando sus políticas recompensan la agresión sexual socavando el acceso al aborto y, en ocasiones, prohibiéndolo.

El partido de los “valores familiares” sigue siendo el partido que hoy en día somete a los ciudadanos a escandalosas violaciones de la decencia, y esto sucede porque sus objetivos políticos y de supervisión son una forma de guerra partidista en lugar de esfuerzos reales para mejorar la situación. vidas de sus electores.

Esta es una forma agresiva de ofuscación y desvío, destinada a aturdir y herir a los oponentes para que silencien mediante la humillación pública. Pero la persona que debería ser humillada en este caso es el senador Steve Halloran, quien hizo un espectáculo con sus propias fantasías sexuales agresivas durante un discurso.