Untitled Design 84.jpg

Dominio público, a través de Wikimedia Commons

La semana pasada, se volvió viral un video de una mujer de Oklahoma siendo interrogada por personas que supuestamente eran agentes del FBI. Los agentes llegaron a la puerta de su casa, aparentemente para preguntarle sobre las publicaciones de Facebook.

El vídeo es un aterrador avance del rumbo que toma el gobierno de Estados Unidos. La reacción del agente del FBI ante las preguntas justificadas de la mujer fue asombrosa.

La misma pretensión detrás de la visita tiene grandes vibraciones de Gran Hermano. ¿Qué dirían los Padres Fundadores sobre el aparente estado policial en el que se ha convertido Estados Unidos?

Si estuvieran en las redes sociales, también serían objetivos del gobierno federal.

TOC Toc

Rolla Abdeljawad, residente de Oklahoma, fue visitada el mes pasado por agentes del FBI. Los agentes dijeron que estaban allí para hablar con ella sobre algunas publicaciones que había publicado en Facebook.

Afortunadamente, la Sra. Abdeljawad grabó en video el intercambio donde el agente dijo:

«Facebook nos dio un par de capturas de pantalla de su cuenta».

Además de negarse a proporcionar prueba de identidad cuando ella preguntó ante la cámara, los agentes continuaron, lo que aumentó la inapropiación del intercambio. Después de que ella pregunta si Estados Unidos ya no es un país libre, los agentes del FBI le dicen que sí, pero:

“Hacemos esto todos los días, durante todo el día. Es simplemente un esfuerzo por mantener a todos seguros y asegurarnos de que nadie tenga mala voluntad”.

RELACIONADO: Bomberos de Nueva York obligados a retirar la bandera estadounidense en honor a los héroes del 11 de septiembre

A lo que la señora Abdeljawad responde acertadamente:

«Todo lo que he hecho es ejercer mi derecho como ciudadano estadounidense en una plataforma pública de redes sociales con mis opiniones personales».

Un acto que casi todos los ciudadanos estadounidenses realizan varias veces al día en numerosas plataformas de redes sociales de su elección.

Te puede suceder

En un golpe de ironía, la Sra. Abdeljawad predijo que este escenario podría sucederles a muchas personas como ella. En una publicación anterior en las redes sociales, la Sra. Abdeljawad escribió sobre el gobierno federal y los musulmanes como ella:

“No caigas en sus juegos. Nuestra comunidad está siendo vigilada y simplemente están esperando cualquier motivo para arrestarnos”.

Continuó con este poco de clarividencia:

“Si eres musulmán y/o pro-Pal, considera monitoreados todas tus cuentas de medios, búsquedas en Google, correo, mensajería, mezquitas locales y eventos políticos. #NYC #USA #PoliceState #FreePalestine”

Las publicaciones de la Sra. Abdeljawad en las redes sociales son muy críticas con Israel y la guerra en Gaza. Sin embargo, no ha habido evidencia de que cualquier cosa que haya publicado esté fuera del ámbito de lo que tiene todo el derecho a expresar.

Simplemente tiene la mala suerte de tener una opinión impopular. Quizás lo más notable es que sus opiniones van en contra de la política exterior del gobierno federal.

En una declaración a los medios de comunicación sobre el compromiso con la Sra. Abdeljawad, el FBI dicho:

«Todos los días, el FBI interactúa con el público para promover nuestra misión, que es proteger al pueblo estadounidense y defender la Constitución de los Estados Unidos».

Para aquellos estadounidenses que piensan que este tipo de táctica es lo que impide que se repita el 11 de septiembre o que está justificada debido a las horribles acciones tomadas por los terroristas de Hamas el 7 de octubre, les pediría que ampliaran su apertura. Es una peligrosa espiral descendente cuando una sociedad comienza a sacrificar los derechos que Dios le ha otorgado en nombre de una seguridad potencial o imaginaria.

Fantasmas por todas partes en todo

Lo que le pasó a Rolla Abdeljawad puede sucederles a los estadounidenses en todo el país, y les ha sucedido. Según una reciente GAO informe:

«La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) tienen mecanismos para compartir y recibir información relacionada con amenazas de extremismo violento doméstico con las redes sociales y las empresas de juegos».

Así es; el FBI está espiando activamente a su hijo de 14 años mientras juega a Diablo y a su anciana madre mientras busca en Facebook fotos de sus nietos. Toda esta actividad se realiza en nombre de la lucha contra el terrorismo interno.

RELACIONADO: Academia de la Fuerza Aérea pagó más de 250.000 dólares para espiar a cadetes y profesores de «extremismo»

Desde 2019, el FBI y el DHS han utilizado las siguientes cinco categorías de amenazas de terrorismo interno para guiar sus esfuerzos:

  • Extremismo violento por motivos raciales o étnicos.
  • Extremismo violento antigubernamental/antiautoridad
  • derechos de los animales o extremismo violento ambiental
  • Extremismo violento relacionado con el aborto
  • todas las demás amenazas terroristas internas

¿Qué tan bien han funcionado estas barreras para prevenir una disuasión imparcial del terrorismo interno? La evidencia apunta a una tendencia alarmante entre los estadounidenses cuyas opiniones difieren de las del gobierno federal.

La intimidación conduce a la subyugación

El mes pasado, la Corte Suprema de Estados Unidos presidió encima Murthy contra Misuri. Este caso concierne a los numerosos ciudadanos estadounidenses, desde médicos y científicos hasta periodistas y gente común, que se atrevieron a publicar opiniones sobre el COVID-19 que diferían de la narrativa de DC.

Gracias a los archivos de Twitter, todos descubrimos que la Casa Blanca, los CDC, el FBI y la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA) alentaron y presionaron activamente a las plataformas de redes sociales para que censuraran a estos ciudadanos. Y no olvidemos al activista antiaborto Mark Houck, que fue arrestado a punta de pistola delante de sus hijos por el equipo SWAT del FBI.

El Sr. Houck finalmente fue absuelto y ahora está demandando al Departamento de Justicia por 3,25 millones de dólares.

Si está de acuerdo con la opinión de la Sra. Abdeljawad puntos de vista no importa.

Lo que importa es que si el Departamento de Justicia puede presentarse sin previo aviso en su casa para hacer preguntas sobre su libertad de expresión en las redes sociales… ¿qué más pueden hacer?

Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «Los 100 mejores blogs y sitios web políticos».