La gobernadora Katie Hobbs, que sirve a Arizona sólo hasta que Jesús regrese en gloria para erradicar a todos aquellos cajas de votos de Kari Lake no escaneadosestá extendiendo un salvavidas a las mujeres del estado después de que los republicanos retrocedieran el tiempo aún más de lo habitual.
Mientras los republicanos trabajan en nuevos lemas estatales: “Lo que sucede en Arizona se queda en Arizona, a menos que usted pueda pagarlo”. un billete de autobús a México” es el favorito actual: Hobbs en realidad está haciendo algo para ayudar a los residentes del estado que han sido tomados por sorpresa por el La decisión de la Corte Suprema de Arizona someter a las mujeres a los duros dictados de la prohibición estatal del aborto de 1864, latente durante mucho tiempo.
Hobbs espera tranquilizar a los residentes del estado mientras se produce el caos tras la decisión del tribunal del martes que revive una ley que prohíbe casi todos los abortos. Y si bien la situación actual es a la vez aterradora y sombría, Hobbs está haciendo todo lo que puede para permitir que sus electores sigan siendo ciudadanos respetables del siglo XXI.
Hobbs, un demócrata, emitió el viernes por la tarde un escrito declaración eso dice un orden ejecutiva sobre el aborto que firmó el 23 de junio de 2023, brinda “protecciones para cualquier persona involucrada en la búsqueda de servicios de aborto”, incluida “cualquier persona que ayude a una mujer a obtener un aborto”, incluso bajo la prohibición casi total del aborto de 1864 que fue confirmada por el Congreso de Arizona. Corte Suprema esta semana.
La declaración de Hobbs fue en respuesta a una Historia de la República del 11 de abril sobre las preocupaciones de algunos proveedores acerca de enfrentar un proceso judicial por ayudar a personas embarazadas a obtener un aborto fuera de Arizona.
La prohibición extrema del aborto en Arizona tiene un lenguaje lo suficientemente vago que podría interpretarse en el sentido de que los proveedores e incluso los civiles comunes corren el riesgo de ser procesados por ayudar a alguien a salir del estado para obtener un aborto.
“Mientras los arizonenses continúan lidiando con esta nueva realidad, quiero ser muy claro: mi orden ejecutiva brinda protección a cualquier persona involucrada en la búsqueda de servicios de aborto”, escribió el gobernador. “Eso incluye a las mujeres y sus seres queridos, médicos y otros proveedores de atención médica, y cualquier persona que ayude a una mujer a obtener un aborto”.
Bueno, al menos la gestapo de la gestación no arrastrará a mujeres y niñas de regreso a Arizona por el pelo para hacerles explicar por qué se negaron a llevar a término su feto. Probablemente sea más que Kari Lake, que era para Obligar a las víctimas de violación a dar a luz. antes ella estaba en contra—lo habría logrado.
Aún así, hay mucho caos que limpiar. Mucho. Y es real, como si no falso-caos. Del tipo que sólo una enorme ola azul de Roevember puede aspirar a sofocar.
En los pocos días transcurridos desde que los cerebros republicanos retrocedieron dos décadas hasta 1864, han reinado el miedo, la confusión y el caos, y no sólo en Arizona.
Comienza con el impacto en las clínicas individuales.
A Historia del sábado del Washington Post Incluyó varias citas de arizonenses y trabajadores de la clínica de planificación familiar Camelback que están absolutamente atónitos por la decisión del tribunal (que, según The Post, podría entrar en vigor antes de finales de abril) y el impacto que tendrá en ellos.
Muchos de los empleados de la clínica, uno de los cuales aseguró a un paciente que, por el momento, “simplemente vamos a seguir adelante”: temen lo que sucederá en el corto plazo mientras los arizonenses luchan por reclamar sus derechos.
En Camelback, los médicos reconocen que las soluciones creativas probablemente no tendrán éxito esta vez si la ley de 1864 no es apelada o bloqueada por la legislatura, como han prometido algunos legisladores. La fiscal general recién elegida del estado, una demócrata, dice que no procesará a los proveedores de servicios de aborto en virtud de la prohibición. Ella ha informado a varios que probablemente tengan 60 días antes de que entre en vigor la prohibición, mientras que la medida electoral propuesta, en caso de aprobarse, no entraría en vigor hasta el 25 de noviembre.
Durante ese período, Goodrick no está seguro de que el fiscal general pueda proteger a las clínicas del procesamiento por parte de los fiscales conservadores del condado.
“No sé si sus garantías son lo suficientemente buenas”, dijo. “Si es ilegal practicar abortos, no los haremos”. Las elecciones, añadió, “son el futuro de todo”.
Los proveedores de atención médica también se preguntan cómo se interpretará la vaga excepción de la “vida de la madre” de la ley zombi. Según AZPMuna filial de Arizona de PBS y NPR, esa disposición de la ley no es nada tranquilizadora para las mujeres cuyas vidas ahora se verán aún más amenazadas a raíz de la decisión.
Ahora, con la prohibición, los proveedores, como el Dr. Atsuko Koyama, deberán determinar qué es exactamente lo que se considerará potencialmente mortal.
“Eso no es una cuestión médica real”, dijo Koyama. ”No existe una definición de lo que significa estar lo suficientemente cerca de la muerte para un legislador… ¿Verdad? Estas son decisiones médicas que deben ser entre un médico y el paciente”.
Koyama ha visto de primera mano cómo los abortos pueden salvar una vida. Recordó haber visto a una paciente a la que le diagnosticaron miocardiopatía posparto, lo que significa que su corazón podría fallar en el último mes de embarazo y en cualquier momento de los meses inmediatamente posteriores.
“Si tiene otro hijo, potencialmente podría morir y no quiere morir. Por supuesto, ella no quiere morir. Quiere ver a su hijo crecer, graduarse de la escuela secundaria y casarse. Así que sí, a ella le gustaría quedarse para ver todo eso y tener acceso al aborto le permite hacerlo, ¿verdad? Le permite estar ahí para su propio hijo”.
Pero si bien la ley no entrará en vigor de inmediato, el impacto en la salud mental de los arizonenses ya está empezando a ser evidente. Como NBC News señalado en otra historia más Debido a la confusión que ha provocado el resurgimiento de la ley, las pacientes que actualmente se están preparando para un aborto enfrentan una capa adicional de ansiedad además de la incertidumbre que generalmente acompaña a estas decisiones.
“Ese caos y confusión que estamos viendo es lo que tengo que explicar a los pacientes”, dijo a NBC News la Dra. Jill Gibson, directora médica en jefe de Planned Parenthood Arizona. “Los pacientes vienen y ya preguntan, porque han visto las noticias, si hoy se mantendrá su cita”.
El fallo del tribunal de Arizona también está teniendo un impacto en los estados vecinos, que probablemente se verán obligados a manejar el exceso de pacientes de Arizona, suponiendo que esos pacientes puedan permitirse viajar fuera del estado y tomarse el tiempo libre que necesitarán para realizarse el procedimiento. hecho.
Ángela Florez, presidenta y directora ejecutiva de Planned Parenthood Arizona, dijo a los periodistas el martes que las clínicas de la organización en el estado continuarían brindando servicios de aborto “por un período de tiempo muy corto”. Luego trabajará con los estados vecinos, incluido California, para ayudar a las personas a cruzar las fronteras estatales si es necesario para obtener un aborto, dijo.
“Realmente no hay manera de endulzarlo. Hoy es un día oscuro para Arizona”, dijo Florez.
El departamento de salud pública del condado de Los Ángeles dijo en un comunicado que está comprometido a trabajar con proveedores de salud, defensores y empresas para dar la bienvenida a las personas que buscan abortos y que no pueden obtenerlos en su estado de origen.
En el lado positivo, la ley nueva/vieja está exponiendo fallas previamente ocultas en el Partido Republicano, particularmente con respecto a las votantes mujeres. Y si bien el tribunal de Arizona ha desatado mucho caos en las clínicas de aborto del estado, también ha creado mucha agitación interna para las mujeres republicanas, augurando problemas potenciales para los republicanos en las elecciones de noviembre.
En todo el país, están surgiendo fracturas entre las mujeres republicanas conservadoras y centristas, mientras enfrentan un incesante redoble de nuevas prohibiciones del aborto y fallos judiciales. Durante años, el mensaje del partido fue simple y amplio: los republicanos se oponen al aborto. Sus políticos rara vez se sumergieron en los detalles de lo que significaba la posición para cuestiones de salud reproductiva como abortos espontáneos, emergencias médicas y tratamientos de fertilidad.
Ahora, esas complicadas realidades están en todas partes. En Alabama, la Corte Suprema del Estado Descartó que los embriones congelados pudieran ser considerados niños., lo que genera preocupación sobre el acceso futuro a los procedimientos de fertilización in vitro. En Florida, las mujeres se están preparando por una nueva prohibición del aborto de seis semanas pronto entrará en vigor.
En ningún lugar la conversación es más intensa esta semana que en Arizona, un estado clave en el campo de batalla en las elecciones de 2024. El martes, la Corte Suprema del Estado falló 4 a 2 a favor de restablecer una ley de 1864 que prohíbe todo aborto desde el momento de la concepción, excepto para salvar la vida de la madre. No hizo excepciones por violación o incesto.
Por supuesto, la conclusión es que simplemente no se puede confiar en los republicanos en este tema. Una mujer conservadora que vote por una candidatura puramente republicana puede encontrarse no sólo en el lado equivocado de la historia, sino también en el lado equivocado del muro del mausoleo. Y ese no es un buen lugar para estar. Después de todo, cuando mueres, no puedes llevarte tu fortuna (o tu sombrero MAGA) contigo. Es simplemente un abismo oscuro y sin fondo, como el pecho bostezando y sin corazón del típico político republicano.
Echa un vistazo a Aldous J. Pennyfarthing Compendio de cuatro volúmenes que destroza a Trumpincluido el final, Adiós, Asshat: 101 cartas de despedida a donald trumpen este enlace.