Después de que los fiscales enumeraron las diez supuestas violaciones de la orden de silencio por parte de Donald Trump, pidieron que se le recordara al acusado que el encarcelamiento es una posibilidad si continúa. Los abogados de Trump no pudieron defender las acciones de su cliente, por lo que recurrieron a afirmar que se trataba de un discurso político y que nadie le había impedido volver a publicar las cosas, por lo que pensó que estaba bien. El juez no quedó impresionado y advirtió a la defensa que estaban perdiendo toda credibilidad ante el tribunal.
Antes de que comenzara el segundo día del primer juicio penal de Donald Trump, se abordó la cuestión de su posible desacato al tribunal al violar la orden de silencio.
El juez Merchan comenzó señalando que la carga recae en la fiscalía para demostrar que el acusado Trump ha cometido desacato. Trump está acusado de violar la orden de silencio diez veces, en su cuenta Truth Social y en su sitio oficial de campaña. Las órdenes son la orden del 1 de abril para demostrar causa presentada por la fiscalía y una segunda el 18 de abril.
“Acusación: Trump violó, DIEZ VECES, la orden de silencio ampliada. 8 estaban en su cuenta Truth Social y 2 estaban en el sitio web oficial de su campaña”, dijo MSNBC. Katie Phang compartido.
Para recibir más historias como esta, suscríbase a nuestro boletín The Daily.
“ADA Christopher Conroy: El tribunal determinó que los ‘tipos de declaraciones extrajudiciales’ que hizo Trump representan una ‘amenaza muy real’ a la integridad del proceso. Ayer, aquí en este edificio, justo afuera de esas puertas […] el acusado violó la orden nuevamente ante la cámara’”, Adam Klasfeld de MSNBC. informó.
Informó además que los fiscales dijeron que presentarían otra solicitud de orden para demostrar causa sobre la presunta violación de la noche anterior más tarde el martes.
“El fiscal dice que Trump parece pensar: ‘Nadie está fuera del alcance de este acusado, y él puede atacar e intimidar a quien quiera’”.
Las supuestas violaciones en cuestión el martes por la mañana son las siguientes, según informó Klasfeld:
Conroy asumió la narrativa de la defensa de que esta es la libertad de expresión política de Trump, diciendo eso en realidad, poner MAGA en una publicación lo hace más siniestro: “Colocar un ‘MAGA’ en una publicación no lo convierte en político. Puede hacerlo más siniestro”.
Pero al final, el fiscal no pide que el acusado sea encarcelado, sino que se le vuelva a advertir, además de multas que Trump puede pagar con tanta facilidad que no sirven como disuasivo.
“Fiscal: El Tribunal puede multar a Trump con 1.000 dólares por cada infracción o ser encarcelado hasta por 30 días.
Buscamos que le impongan una multa máxima de $1000 por cada una de las infracciones. Haz que elimine todas las publicaciones ofensivas. Finalmente, advierta al acusado que su conducta no será tolerada y que el encarcelamiento es una opción”, Katie Phang. informó.
Andrew Weissman señaló en MSNBC el lunes por la noche que Trump está siendo tratado mucho mejor que cualquier otro acusado en estas circunstancias, y este parece ser otro ejemplo más del extraordinario privilegio que se le otorga al expresidente.
Después de Raquel #maddow reproduce un audio de la manipulación del jurado de Trump esta noche, Andrew Weissmann dijo: “Hemos visto al sistema legal doblarse hasta ahora para acomodar a Donald Trump. No lo están tratando peor. Lo están tratando mucho mejor”. pic.twitter.com/lXhI5d3sbB
– Sarah Reese Jones (@PoliticusSarah) 23 de abril de 2024
El abogado de Trump argumentó que el acusado no violó la orden de silencio, que sabe lo que dice y que su discurso fue político.
Aquí hay una copia de lo que orden de silencio dice:
ORDENA, que se modifique la Orden del Tribunal de 26 de marzo de 2024, como se indica a continuación.
Se ordena al demandado que se abstenga de:
a. Hacer u ordenar a otros que hagan declaraciones públicas sobre testigos conocidos o razonablemente previsibles sobre su posible participación en la investigación o en este proceso penal;
b. Hacer u ordenar a otros que hagan declaraciones públicas sobre (1) los abogados del caso que no sean el Fiscal de Distrito, (2) los miembros del personal del tribunal y el personal del Fiscal de Distrito, o (3) los familiares de cualquier abogado, miembro del personal, el Tribunal o el Fiscal de Distrito, si esas declaraciones se hacen con la intención de interferir materialmente o hacer que otros interfieran materialmente con el trabajo de los abogados o del personal en este caso penal, o con el conocimiento de que es probable que se produzca dicha interferencia; y
b. Hacer o ordenar a otros que hagan declaraciones públicas sobre cualquier posible miembro del jurado o cualquier miembro del jurado en este proceso penal.
George Conway resumió el argumento de la defensa diciendo: “Blanche prácticamente está argumentando que existe una excepción de ‘candidatura a la presidencia’ a la orden de silencio que se ha dirigido específicamente al hombre que se postula para el acusado. Merchan ahora está enojado por la falta de respuesta y la evasiva de Blanche”.
Trump está sentado allí con el ceño fruncido mientras su abogado “lucha por responder”, según Phang.
El juez Merchan está «denunciando la mentira de Trump» sobre el momento de su «respuesta» a una declaración de Stormy Daniels de hace años, que según Trump acababa de ser encontrada, según Conway.
Cuando el juez pidió jurisprudencia que respalde la posición de Trump de que puede volver a publicar y que no viola la orden de silencio, Blanche dijo: “No tengo ningún caso. Es simplemente sentido común”.
Spoiler: No es de sentido común que puedas evitar la responsabilidad por lo que amplificas simplemente gritando a tus seguidores las palabras de otra persona mientras estás bajo una orden de silencio.
El abogado de Trump intentó argumentar que, como hasta el momento no se habían impuesto consecuencias, pensaba que estaba bien volver a publicar. “Blanche dice que está tratando de argumentar que el historial de repostajes de Trump no ha sido “controlado” por la fiscalía o el tribunal. Esa historia se debe a la obstinación de Trump, dice.
El punto parece ser que Trump pensó que volver a publicar estaba bien porque lo había hecho antes sin consecuencias”, Anna Bower. informó.
Esto se encontró con el Juez diciéndole, «Estás perdiendo toda credibilidad ante el tribunal».
El juez también le dijo al abogado de Trump que su cliente había “manipulado” lo que dijo Jesse Waters, por lo que además de que Trump no solo criticó los comentarios de otras personas, también manipuló lo que dijeron.
El juez no parece impresionado por los argumentos de la defensa, pero nuevamente, como enfatizó la comparecencia de Weissman, al ex presidente se le está dando más libertad que a cualquier otro acusado. El argumento de que se le debería permitir intimidar a los jurados y atacar al juez y su familia porque es un discurso político es indicativo del modus operandi de Donald Trump. Se trata de un hombre que, como presidente, incitó a atacar a su propio país, por razones “políticas”.
Si ser “político” es literalmente una tarjeta para salir libre de la cárcel, entonces el Partido Republicano puede estar orgulloso de haber iniciado una tendencia entre los criminales de postularse para presidente.
La cancha está en descanso hasta las 11 a.m. El juez dijo que iba a reservarse la decisión sobre el asunto de las supuestas violaciones de la orden de silencio, lo que, según Anna Bower, significa que lo pensará y anunciará una decisión algún tiempo después.
Escuche a Sarah en el podcast del boletín informativo The Daily de PoliticusUSA Pod aquí.
Sarah tiene credenciales para cubrir al presidente Barack Obama, al entonces vicepresidente Joe Biden, a la candidata presidencial demócrata de 2016, Hillary Clinton, y entrevistó exclusivamente a la presidenta Nancy Pelosi varias veces y cubrió exclusivamente su primera aparición en casa después del primer juicio político contra el entonces presidente Donald Trump.
Sarah es productora de vídeos dos veces ganadora del premio Telly y miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales.
Conéctate con Sarah en CorreoMastodonte @PoliticusSarah@Journa.Host, & Gorjeo.