The Volokh Conspiracy.jpg

Mañana la Corte Suprema escuchará alegatos orales en Starbucks Corp. contra McKinney. Leer más en este pedazo en ScotusBlog por Ronald Mann. La pregunta se refiere al estándar para las medidas cautelares solicitadas por la NLRB.

Aquí hay una nota de la próxima edición de Ames, Chafee y Re sobre los remediosmi libro de casos con Emily Sherwin:

NOTA SOBRE LOS DEMANDANTES GUBERNAMENTALES EN PATRIMONIO
¿Importa que el demandante sea el gobierno? ¿O se aplican los mismos poderes y limitaciones equitativos? Cf. Junta Nacional de Relaciones Laborales. contra P*I*E Nationwide, Inc.894 F.2d 887, 893 (7th Cir. 1990) (Posner, J.): «La emisión de una orden judicial es el ejercicio de un poder equitativo y está sujeta a las limitaciones equitativas que han evolucionado a lo largo de siglos en reconocimiento de los altos costos que las medidas cautelares pueden imponer (incluidos los costos para terceros inocentes) y la posible gravedad del desacato. Los principios de la jurisprudencia equitativa no se suspenden simplemente porque una agencia gubernamental sea el demandante.