El juicio a Donald Trump por 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar su encuentro con la estrella de cine para adultos Stormy Daniels antes de que las elecciones de 2016 se reanuden el lunes y se espera que la fiscalía descanse en su caso.
Se espera que el contrainterrogatorio del exabogado de Trump, Michael Cohen, concluya en las primeras horas de la mañana del lunes. Los fiscales ya han indicado que se espera que su redirección de Cohen dure menos de una hora y que Cohen será el último testigo de la acusación. Así que el caso podría pasar a la defensa antes de que el tribunal haga una pausa para almorzar.
Lo que sucederá a continuación aún no está claro. Trump sigue afirmando que el quiere testificar; sin embargo, El Correo de Washington informa que no hay indicios de que el equipo legal de Trump se esté preparando para que suba al estrado, y hay casi infinitos razones por las que esto sería una mala idea para su caso. Se podría interrogar directamente a Trump sobre los acontecimientos que involucran a Daniels, así como sobre múltiples fechorías anteriores, desde Blanqueo de dinero en sus casinos. a su caridad enriquecedora y su reciente juicio por fraude. Las probabilidades de que Trump aparezca son muy largo.
Durante el contrainterrogatorio de Cohen, el abogado defensor de Trump, Todd Blanche, fue exasperantemente recursivo e inconexo en su interrogatorio. Blanche comenzó y dejó algunas líneas de preguntas antes de que pareciera que llegaban a alguna parte.
El jueves, Blanche cuestionó a Cohen sobre una posible inconsistencia entre su afirmación de que una llamada telefónica con el guardaespaldas Keith Schiller era sobre el pago a Daniels y los mensajes de texto de esa misma noche sugerían que Cohen habló con Schiller sobre su irritación con un bromista de 14 años. . Las opiniones variaron sobre si Blanche se mostró contundente o simplemente estridente, pero ese momento generó el mayor acalorado del juicio y puede haber dañado la credibilidad de Cohen.
El equipo de la defensa habló el jueves sobre dos posibles testigos de refutación: Bradley Smith, un experto en derecho financiero, y Bob Costello, ex abogado de Cohen. Sin embargo, la defensa quiere que Smith hable sobre si la ley sobre falsificación de registros comerciales es aplicable en este caso, y el juez Juan Merchán no les permitirá hacerlo. Quieren que Costello testifique sobre sus interacciones con Cohen cuando se desempeñaba como abogado de Cohen. Eso también parece poco probable.
Por lo tanto, el beneficio de llamar a estos testigos, en lugar de simplemente enfrentarse al jurado y decir que los fiscales no han logrado probar su caso, puede ser mínimo.
El juez supuestamente ha dicho que si bien el testimonio podría concluir esta semana, los argumentos finales no se realizarán hasta la próxima semana, después del feriado del Día de los Caídos.
ACTUALIZAR:
·
Marcos Sumner
La idea de que Cohen le robó a Trump parece una ruptura con la línea de cuestionamiento anterior. Puede ser que Blanche no haya podido encontrar la manera de presentar el reclamo contra Cohen que necesitaba, o puede que vuelva a esto más adelante.
Pero esta parte de “Cohen es un ladrón” suena como algo que Blanche podría haber estado reteniendo para su estocada final.
ACTUALIZAR:
·
Marcos Sumner
De Tom mañana:
Blanche intenta sugerir que Cohen habría tenido otras cosas que discutir durante la llamada telefónica en la que dice que habló sobre Stormy Daniels con Trump. La apertura del hotel Trump en DC y el intento de chantaje no especificado que involucra a Tiffany Trump.
Cohen ha estado insistiendo en que la llamada se refería únicamente al pago a Daniels.
ACTUALIZAR:
·
Marcos Sumner
Blanche claramente cree que tiene algo aquí que coincide con su esfuerzo por descarrilar el cronograma de Cohen el jueves, pero aún no lo ha explicado detalladamente.
ACTUALIZAR:
·
Marcos Sumner
Jonás Bromwich en Los New York Times confirma la estrategia de Blanche.
Todd Blanche está tratando de enturbiar el cronograma del pago del dinero del silencio. El viernes cuestionó la historia de Michael Cohen sobre los acontecimientos del 24 de octubre de 2016. Ahora pasó a poner en duda el testimonio de Cohen sobre los dos días siguientes, el 25 y 26 de octubre. Cohen transfirió el pago al abogado de Stormy Daniels un día después, el 27 de octubre.
ACTUALIZAR:
·
Marcos Sumner
Blanche parece estar sugiriendo que a Cohen estaban sucediendo muchas cosas y podría haber estado confundido acerca de las fechas y horas.
ACTUALIZAR:
·
Marcos Sumner
¿Blanche simplemente está tratando de confundir a Cohen antes de afirmar que estaba confundido en el momento del encuentro entre Trump y Daniels?
ACTUALIZAR:
·
Marcos Sumner
Blanche le pregunta a Cohen sobre reunirse con varias personas antes de su testimonio en diferentes audiencias y juicios, pero él saltando por todos ladospasando de preguntas relacionadas con este juicio a una audiencia en 2019, y luego de regreso a 2016.
El jueves, Blanche parecía estar intentando que Cohen admitiera que había ensayado su testimonio con los fiscales, ahora parece estar sugiriendo que Cohen averigüe lo que la gente quiere escuchar antes de hablar. Pero, de nuevo, todo esto es incompleto y poco claro.
Vea nuestra cobertura en vivo anterior del juicio de Trump en Nueva York: