Joe Biden 5 20 24 Scaled E1716308698694.jpg

Durante medio siglo, los críticos han argumentó que la marihuana no pertenece al Anexo I de la Ley de Sustancias Controladas, una categoría que supuestamente está reservado para drogas con un alto potencial de abuso y sin aplicaciones médicas aceptadas que no pueden usarse de manera segura ni siquiera bajo la supervisión de un médico. La semana pasada, el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) finalmente acordadoadmitiendo implícitamente que el gobierno federal ha estado mentir sobre la marihuana por décadas.

«Esto es monumental», presidente Joe Biden declarado. Esto es cierto en la medida en que los monumentos parecen impresionantes pero, por lo demás, no logran mucho.

Biden es tratando de motivar votantes más jóvenes cuya participación podría ser crucial para su reelección. Pero esos votantes favorecer abrumadoramente Legalización de la marihuana y la propuesta del Departamento de Justicia. se queda muy corto de lograr eso.

El regla propuesta, que estará sujeto a 60 días de comentarios públicos antes de su finalización, trasladaría la marihuana a la Lista III, que incluye medicamentos recetados como ketamina, Tylenol con codeína y esteroides anabólicos. Pero eso no significa que la marihuana estará disponible legalmente como medicamento, lo que requeriría la aprobación regulatoria de productos específicos a base de cannabis.

Con la marihuana en la Lista III, los proveedores de cannabis con licencia estatal seguirán siendo empresas criminales según la ley federal, aunque sujetos a penas menos severas. Aunque un Congreso renovado anualmente jinete gastador prohíbe al DOJ interferir con los programas estatales de marihuana medicinal, la discreción procesal es la única protección para las empresas que atienden a consumidores recreativos.

El estatus federalmente ilegal de los negocios de marihuana aprobados por el estado desalienta que las instituciones financieras les presten servicios, ya que hacerlo podría provocar consecuencias penales, civiles y regulatorias potencialmente devastadoras. Trasladar la marihuana a la Lista III no resolverá ese problema tampoco.

Biden retrata reprogramación como «un paso importante para revertir desigualdades de larga data» causadas por el «enfoque fallido hacia la marihuana» del gobierno federal. Pero no «despenalizará el uso de la marihuana», como afirmó. prometido hacer durante su campaña presidencial de 2020: la simple posesión, incluso con fines médicos, seguirá siendo un delito federal punible con una multa mínima de $1,000 y hasta un año de cárcel.

Aunque Biden denuncia Las «barreras innecesarias a la vivienda, el empleo y las oportunidades educativas» creadas por las condenas por marihuana, la reprogramación no las eliminará. Tampoco su indultos para personas condenadas por posesión simple de marihuana según la ley federal: aunque Biden reclamos está «borrando miles de condenas», eso no es cierto, porque los indultos presidenciales no borrar antecedentes penales.

La reprogramación, incluso combinada con el indulto, tampoco elimina las diversas discapacidades legales asociadas con las condenas por marihuana, el consumo de cannabis o la participación en la industria del cannabis. Esos incluyen pérdida de los derechos de la Segunda Enmienda (una política que Biden defiende) y inelegibilidad para admisión, residencia legal y ciudadanía bajo la ley de inmigración.

Qué hace ¿Se logra la reprogramación? En términos prácticos, los dos beneficios principales de pasar la marihuana a la Lista III son menos barreras regulatorias a la investigación médica y a bendición financiera a proveedores de cannabis con licencia estatal, quienes ya no estar prohibido de deducir los gastos comerciales estándar cuando presentan sus declaraciones de impuestos federales.

Eso no es nada. Abandonando el pretensión que la marihuana cumpla con los criterios de la Lista I también representa una especie de progreso.

Sin embargo, ese cambio llega en un momento en que 38 estados han legalizado el uso médico de la marihuana, dos docenas han dado un paso más al legalizar el uso recreativo, y siete de cada 10 estadounidenses oponerse a prohibición de marihuana. En este contexto, admitir lo que la mayoría de nosotros ya sabíamos es una concesión lamentablemente inadecuada.

La reprogramación y el indulto no logran abordar el problema central del cannabis de hoy: el conflicto entre un gobierno federal que mantiene una política científicamente dudosa y moralmente en bancarrota y los estados que la han rechazado decididamente. Y Biden, a pesar de su pose de guerrero de las drogas desde hace mucho tiempo Quien ha visto el error de sus caminos, es gran parte de ese problema.

El presidente, citando viejas preocupaciones sobre las «drogas de entrada», ha decidido firmemente resistió intenta resolver este conflicto derogando la prohibición federal de la marihuana. Incluso aunque condena la injusticia infligida por un «enfoque fallido hacia la marihuana», se mantiene firme.

© Copyright 2024 por Creators Syndicate Inc.