Mavs1024x450.jpg
Imagen Getty/Merle Cooper

La temporada 2022-23 fue una gigantesca decepción para los Dallas Mavericks. Un año después de llegar a las Finales de la Conferencia Oeste, la franquicia dio un gran paso atrás debido a sus propios errores de juicio. Los Mavs habían descartado su plan inicial sobre cómo construir alrededor de Luka Doncic, inicialmente emparejándolo con Kristaps Porzingis en lo que se convirtió en un dúo desafortunado, y juzgaron mal el ascenso de Jalen Brunson, dejándolos con un déficit de talento al año siguiente. se fue corriendo a Nueva York.

A pesar de la brillantez de Doncic, los Mavs tartamudearon e intentaron un Ave María en la fecha límite de cambios para traer a Kyrie Irving. para brindarle a Doncic el apoyo ofensivo necesario. Los dos tuvieron éxito en ese sentido, pero la defensa de Dallas fue un desastre y finalmente abandonaron la carrera de Play-In para aumentar la probabilidad de conservar su selección de primera ronda del draft, que estaba protegida entre los 10 primeros en 2023. Ese fue, en ese momento, un movimiento controvertido, pero valió la pena ya que se mantuvieron firmes en el puesto número 10, dándoles la oportunidad de agregar talento joven a una plantilla que no tenía muchas posibilidades de mejorar en la temporada baja.

Era fundamental para los Mavs lograr el verano de 2023, ya que necesitaban corregir los errores de los veranos anteriores y descubrir cómo construir una plantilla equilibrada en torno a sus dos estrellas de la defensa. Comenzaron con un intercambio en la noche del Draft que los vio caer al puesto 12 para poder deshacerse del salario de Davis Bertans, y aun así conseguir al jugador con el que habían estado conectados durante mucho tiempo en el centro de Duke, Dereck Lively II. Luego, agregaron a Richaun Holmes y la selección número 24, que se convirtió en Olivier Maxence-Prosper, de los Kings al absorber el acuerdo de Holmes en la excepción comercial creada por el acuerdo con Bertans.

Tampoco tuvieron más remedio que darle a Irving un contrato máximo de tres años eso se consideró un poco arriesgado dada su historia reciente. A partir de ahí, intentaron reforzar su defensa frontal mediante unAgregando a Grant Williams a un acuerdo a largo plazo como parte de un acuerdo de firma e intercambio., con la esperanza de poder ser un defensor lateral versátil y espaciador de piso en un rol titular, llenando el vacío dejado por Dorian Finney-Smith después del intercambio de Irving. También incorporaron a Derrick Jones Jr. con un contrato mínimo, agregando al jugador de alto vuelo en su búsqueda continua de agregar algunos alas con mentalidad defensiva. Finalmente, firmaron a Seth Curry, trayendo una cara familiar de regreso a Dallas con la esperanza de que pudiera recuperar su forma pasada como una amenaza de tres puntos de alto nivel.

Después de pasar años tratando de encontrar la fórmula para construir un contendiente alrededor de Doncic, parecía que los Mavs finalmente tuvieron una visión. Sintieron que tenían al creador secundario y tirador adecuado en Irving, y optaron por construir el resto de la plantilla circundante a partir de defensores y rematadores. Era un plan coherente, pero requería algunos ajustes adicionales para hacerlo bien.

No todos esos movimientos de temporada baja funcionaron. Lively surgió como un jugador de impacto inmediato en ambos extremos., dándole a Dallas una protección muy necesaria en el aro y una tremenda amenaza de globo para Doncic e Irving, quienes de otra manera no necesitaban el balón. Jones Jr. rápidamente se convirtió en su alero titular, dándoles algo de longitud necesaria en el perímetro y de manera similar adoptando un papel como rematador de jugadas mientras lanzaba un 34,3 por ciento, el mejor de su carrera, desde detrás del arco. Los otros tres no dieron resultado. Holmes no pudo recuperar su forma y realmente romper la rotación, Curry también tuvo problemas para causar un impacto real y Williams simplemente nunca encajó en su nuevo rol en Dallas. A medida que se acercaba la fecha límite, los Mavs se dieron cuenta de que todavía había trabajo por hacer para que este equipo, que en ese momento era una defensa entre los 10 últimos de la liga, fuera un verdadero contendiente.

Los Mavs movieron sus tres titubeantes adquisiciones de verano en dos intercambios que cambiaron su trayectoria como equipo. Holmes consiguió volteado a Washington junto con una selección de primera ronda para Daniel Gafford, mientras enviaron a Williams, Curry y otro futuro primero a Charlotte por PJ Washington. Gafford agregó otro fuerte protector de aro y rematador de globos, lo que significa que los Mavs pueden mantener al menos un bloqueador de tiros de élite en la cancha que también es un fuerte compañero de pick-and-roll para sus guardias en todo momento. Washington les dio la versatilidad defensiva que buscaban al agregar a Williams, y parecía más cómodo en su papel, incluso con tiros de tres puntos más irregulares; por supuesto, se encendió en su serie contra el Thunder, lo cual fue crucial cuando Dallas ganó esa serie. .

El potencial no era la preocupación de este equipo de los Mavs, ya que necesitaban jugadores que pudieran impactar la victoria ahora. Sin embargo, cuando pocos equipos quieren ser vendedores en la fecha límite, no es frecuente encontrar jugadores con un historial sólido en situaciones ganadoras. La dificultad de sumar jugadores provenientes de equipos sin rumbo y en apuros, como los Wizards y los Hornets, es descifrar qué deficiencias son del jugador y cuáles son producto de su situación. Dallas proporcionó un plan sobre cómo hacerlo con las adquisiciones de Washington y Gafford, ya que se concentraron en encontrar jugadores con fortalezas que encajaran en los roles específicos que tenían en mente.

Sin duda, existía un riesgo al mover futuras selecciones de primera ronda para esos dos jugadores, pero eran riesgos calculados. Los Mavs necesitaban construir un contendiente más temprano que tarde para saciar los deseos de su joven superestrella, ya que el reloj implacable que ponemos a las superestrellas ya estaba corriendo para Doncic, de 25 años. Los Mavs, como tales, tenían que estar dispuestos a arriesgar activos futuros para demostrarle a Doncic que estaban avanzando en la dirección correcta, particularmente después de algunos pasos en falso importantes en el pasado. Hicieron precisamente eso y corrigieron los errores del pasado al tener un plan para las personas que incorporaron que iba más allá de la simple búsqueda de talentos. Al tener un papel definido esperándolos, pudieron enfocar inmediatamente a Washington y Gafford de maneras que simplemente no estaban en sus hogares anteriores. Lo mismo puede decirse de Jones Jr., quien durante mucho tiempo ha sido una bola de potencial, pero nunca se le dio un papel para prosperar por completo que le pedía que simplemente aprovechara sus puntos fuertes.

Lo que Dallas hizo durante el último año calendario, comenzando en junio y continuando hasta la fecha límite de febrero, ha sido un trabajo increíble al elaborar un plan con aportes claros del cuerpo técnico y ejecutar una visión de formación de equipos. En lugar de intentar agregar más cocineros a la cocina, reconocieron que tenían los dos chefs que necesitaban y trabajaron para formar un equipo funcional a su alrededor en ambos extremos de la planta. Los Mavs agregaron jugadores con una mentalidad defensiva que serían capaces de ejecutar la visión de Jason Kidd sobre cómo debería verse la defensa. También se dieron cuenta de que el espacio en la cancha no se trata simplemente de cargar detrás de la línea de tres puntos, sino que utilizan el espacio vertical en forma de amenazas de globos para estirar aún más la cancha y aprovechar las increíbles dotes de su estrella principal como pasador.

No es que cada movimiento que Nico Harrison y su equipo han hecho haya sido perfecto, pero han operado con una humildad que no se ve a menudo. El ego es el peor atributo de un ejecutivo, ya que lo lleva a ser desafiante ante la evidencia de que algo no está funcionando. Harrison, hay que reconocerlo, reconoció las oportunidades cuando se presentaron y actuó rápidamente para corregir decisiones erróneas, en particular la incorporación de Williams. Pudieron hacer eso en parte porque no dieron un solo golpe a una tercera estrella de auge o caída una vez que encerraron a Irving, quien merece crédito por aceptar su lugar en este equipo y hacer que esa extensión pareciera un no. -Una obviedad en retrospectiva cuando era todo lo contrario. Al trabajar más en los márgenes, siempre tuvieron salidas en forma de contratos negociables que podrían traer de vuelta a jugadores que consideraban mal utilizados o subutilizados por otros equipos; siempre es más fácil mover a un jugador de bajo rendimiento que gana $16 millones, en lugar de $32 millones.

Gracias a un año de tira y afloja, los Mavs se encuentran en las Finales de la NBA con un equipo que parece una amenaza para alzar el trofeo Larry O’Brien. El crédito por esta carrera es para toda la organización. La directiva ha descubierto constantemente la estructura adecuada para esta plantilla y ha movido los hilos necesarios para formar un equipo bidireccional fuerte. Jason Kidd ha presionado los botones correctos, logrando que los jugadores compren en ambos extremos de la cancha y creando un sistema en ambos extremos de la cancha que aprovecha las fortalezas no solo de sus estrellas sino también de los jugadores de rol. Y lo más importante, los jugadores han asumido sus roles en todo el plantel, reconociendo la oportunidad de ser parte de algo especial y estando dispuestos a anteponer el éxito del equipo.

Esta publicación apareció por primera vez en UPROXX

El cargo Cómo los Dallas Mavericks construyeron un contendiente al título en un año apareció primero en Teresa Owens.