Desde hace tres años, las encuestas del GESOP conviven en EL PERIÓDICO con las predicciones de Predilect, el proyecto dirigido por el politólogo Alberto López, de la Universidad de Zúrich, que se basa en las transacciones de un grupo de especialistas en ciencias políticas, sociales y económicas que predicen las expectativas de voto, escaños, participación y alianzas postelectorales. Sondeos se publican muchos, pero no todos consiguen el mismo grado de acierto. Manteniendo la línea de transparencia y rendición de cuentas que este diario demuestra, por ejemplo, con la publicación de los datos íntegros de todas sus encuestas, ahora hacemos autocrítica sobre nuestro grado de acierto y error en las estimaciones de nuestras encuestas y predicciones para las elecciones europeas.
Antes del ‘fact check’, una precisión importante sobre los sondeos: para calcular el grado de acierto respecto a un partido, no hay que fijarse en el porcentaje concreto que estimaba la encuesta, porque todas consignan en su ficha técnica un margen de error hacia arriba o hacia abajo. El chequeo consiste, pues, en comprobar si el porcentaje obtenido en las urnas entra en el intervalo fijado dentro del margen de error. Por ejemplo, si un sondeo cuenta con un margen de error de ± 3% y estima un porcentaje del 20% de los votos para una formación política, se considerará que ha acertado el pronóstico si dicha formación obtiene en las elecciones un porcentaje situado entre el 17% y el 23% de los sufragios.
[–>
Con esta premisa, la encuesta del Gabinet d’Estudis Socials i Opinió Pública (GESOP) que EL PERIÓDICO publicó el 3 de junio, último día legal de difusión de sondeos en España, acertó la estimación de voto de las nueve candidaturas que obtuvieron representación en el Parlamento Europeo. La desviación más alta se dio en el caso del PP (2,2 puntos menos), pero dentro del margen de error del estudio (± 3,10%). Las horquillas de escaños, para las que se aplica la ley D’Hondt al voto estimado, ‘clavaron’ los eurodiputados de todas las formaciones excepto los del PSOE, cuyo resultado fue inferior a la proyección, y Se Acabó la Fiesta, cuyo resultado fue superior a la estimación.
[–>
Las predicciones electorales de Predilect, que se actualizaron hasta el mismo día de las elecciones al no estar sujetas a la prohibición demoscópica que impone la ley electoral, también fueron bastante certeras. Todas las predicciones de porcentaje de voto presentaron menos de un punto de desviación salvo las de Sumar (1,35 puntos más) y Se Acabó la Fiesta (1,69 puntos menos). En cuanto a las predicciones de escaños, los especialistas de Predilect acertaron seis de nueve. Le pronosticaron un diputado menos al PP y a Sumar y dos diputados menos a la candidatura de Alvise Pérez.
[–>
EL PERIÓDICO y Predilect estrenaron este novedoso formato en las elecciones de la Comunidad de Madrid de 2021 y lo repitieron con éxito en las elecciones de Castilla y León de 2022, en las elecciones de Andalucía de 2022, en las elecciones municipales y autonómicas de 2023 y en las elecciones generales de 2023 para conocer día a día la evolución de las expectativas electorales de cada partido.