La pregunta sobre el cambio climático en el debate presidencial contrasta el historial de Biden con las falsedades de Trump

El debate presidencial contrasta la política energética de Biden con las falsedades climáticas de Trump

Por José inviernos & Molienda

Durante más de una hora y media de ida y vuelta, el cambio climático solo tuvo un par de minutos de emisión durante un debate presentado por CNN entre el presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump el jueves.

Fue la primera vez que los hombres se enfrentaron en el escenario del debate desde octubre de 2020. Según se informó, ambos candidatos fueron… ansioso por la confrontacióncon el equipo de Biden buscando advertir a los votantes sobre el creciente radicalismo que Trump promete llevar a un segundo mandato, y Trump interesado en profundizar en el presunto deterioro cognitivo de su rival.

La mayor parte del discurso se centró en temas candentes como la inmigración y la economía. Biden habló con voz ronca y por momentos tropezó con sus palabras, mientras que Trump lanzó muchos discursos descabellados y pronunció varias falsedades que los moderadores Dana Bash y Jake Tapper hicieron poco por controlar.

Sobre el apoyo al periodismo científico

Si está disfrutando este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado al suscribiéndoseAl comprar una suscripción, usted contribuye a garantizar el futuro de historias impactantes sobre los descubrimientos e ideas que dan forma a nuestro mundo actual.

Sin embargo, poco más de la mitad de la conversación, Bash preguntó si los candidatos harían algo como presidentes para abordar la crisis climática. Ninguno de los candidatos respondió directamente a la pregunta, pero Biden señaló las políticas que su administración ha implementado para alentar el desarrollo de tecnologías de energía limpia. Trump dio una respuesta incoherente.

“Quiero agua absolutamente limpia y aire absolutamente limpio”, dijo Trump. “Y lo teníamos. Teníamos H2O, teníamos los mejores números de la historia y estábamos usando todas las formas de energía, todo”. Dijo que su presidencia vio “los mejores números ambientales de la historia”, una estadística que, según dijo, sus asesores le habían dado momentos antes de subir al escenario. En verdad, Trump revocó más de 200 políticas ambientales durante sus cuatro años en el cargo.

Trump también se atribuyó el mérito Sacar al país del Acuerdo de París – una “estafa” para Estados Unidos, como la describió. Por lo demás, utilizó el tiempo climático asignado para hablar sobre su apoyo entre los grupos policiales y las políticas fronterizas de Biden, entre otros temas no relacionados.

Biden, por su parte, dijo que promulgó “la legislación sobre cambio climático más extensa de la historia”, en referencia a la Ley de reducción de la inflación de 2022, que contenía 369 mil millones de dólares en créditos fiscales para energía limpia y financiación para programas climáticos y energéticos. También mencionó la creación por parte de su administración del Cuerpo Climático Americano – un programa federal para poner a los jóvenes a trabajar en la restauración del paisaje, el despliegue de energía renovable y otros proyectos ecológicos – y reiteró la importancia de mantener el calentamiento global por debajo de 1,5 grados Celsius (2,7 grados Fahrenheit).

En combinación con políticas preexistentes, se espera que la Ley de Reducción de la Inflación reduzca las emisiones de gases de efecto invernadero del país en hasta el 42 por ciento para 2030casi al alcance del compromiso del país en el Acuerdo de París de reducir a la mitad las emisiones en comparación con los valores de 2005 para el final de la década.

Esto contrasta marcadamente con las proyecciones sobre lo que podría suceder con el clima durante un segundo mandato de Trump. Según un análisis publicado en marzo por Carbon Brief, otra administración Trump podría agregar unos 4 mil millones de toneladas métricas a las emisiones de gases de efecto invernadero de Estados Unidos para 2030, en comparación con un segundo mandato de Biden. Este aumento podría causar 900 mil millones de dólares en daños climáticos adicionales a nivel mundial. El análisis predijo que, si Trump revocaba todas las políticas climáticas clave de Biden, Estados Unidos tendría “casi garantizado” el incumplimiento de su objetivo climático para 2030.

“Dada la escala de las emisiones de Estados Unidos y su influencia en el mundo, esto hace que las elecciones sean cruciales para las esperanzas de limitar el calentamiento a 1,5 grados Celsius”, dijo Carbon Brief.

Más allá de la única pregunta de Bash, las únicas otras menciones relacionadas con el clima durante el debate provinieron de Trump, quien culpó del déficit federal de Estados Unidos a la incapacidad de extraer “el oro líquido que tenemos bajo nuestros pies” (petróleo y gas) y se refirió a la propuesta de Biden. las políticas climáticas como la “nueva estafa verde”. También utilizó el término “independiente de la energía” para describir a la nación el 6 de enero de 2021, el día en que dijo a sus seguidores que lanzaran una insurrección en el Capitolio de Estados Unidos.

Esto está en línea con algunos de los mensajes anteriores del expresidente sobre el cambio climático, aunque es difícil analizar lo que realmente cree a partir de su historial de declaraciones erráticas y contradictorias. A veces ha dicho que el cambio climático es un “broma” orquestado por China; otras veces ha reconocido su existencia pero ha cuestionado su conexión con la actividad humana.

Más recientemente, Trump ha restado importancia a la gravedad de la crisis climática. En un mitin de campaña en enero, llamó a un joven manifestante por el clima “inmaduro” y le dijo que “se fuera a casa con mamá”. Si es elegido, ha prometido “perforar, nena, perforar” y revertir las políticas climáticas de la administración Biden como la Ley de Reducción de la Inflación.

Aunque las expectativas nunca han sido particularmente altas sobre la prominencia del cambio climático durante un debate presidencial, los expertos en clima expresaron su decepción por la brevedad y superficialidad de las discusiones sobre el clima del jueves. “Más tiempo hablando de golf que de clima. ¡En qué mundo estamos viviendo!” Jeff Goodell tuiteó: el autor de El calor te matará primeroen referencia a un extraño intercambio entre los dos candidatos en el que Biden desafió a Trump a una ronda de golf.

Otros observadores compartieron preocupaciones más profundas sobre el desempeño de Biden, que incluyó errores que su oponente se apresuró a señalar.

“Espero que revise su desempeño en el debate del jueves por la noche y se retire de la carrera, dejando la elección de un candidato demócrata en manos de la convención en agosto”. escribió el columnista de opinión del New York Times, Nicholas Kristof.

Esta historia fue publicada originalmente por Moliendauna organización de medios sin fines de lucro que cubre el clima, la justicia y las soluciones.