Un estudio explosivo que The Lancet publicó1 La vacuna contra la COVID-19, que se obtuvo en menos de 24 horas, finalmente está viendo la luz del día. Ahora, publicada en la revista Forensic Science International, revisada por pares, la revisión sistemática de los hallazgos de las autopsias en muertes después de las inyecciones reveló que el 73,9 % “se debió directamente a las inyecciones o contribuyó significativamente a ellas”.2 El oncólogo canadiense e investigador del cáncer, Dr. William Makis, publicó en X:3
“¡Esta es una victoria de la CIENCIA sobre la CENSURA! Increíble perseverancia por parte del primer autor, Nicolas Hulscher, que no se dio por vencido después de que LANCET retirara nuestro artículo dentro de las 24 horas siguientes a 100.000 descargas sin ningún motivo legítimo. Las grandes farmacéuticas presionaron a @TheLancet, pero no han podido detenernos.
Nuestro periódico se retrasó un año y esas acciones de CENSURA y CANCELACIÓN provocaron muchas muertes que podrían haberse evitado. Este artículo podría cambiar las reglas del juego”.
Alta probabilidad de “relación causal” entre las vacunas contra la COVID-19 y la muerte
Los investigadores, entre ellos Makis, el cardiólogo, internista y epidemiólogo Dr. Peter McCullough y Nicolas Hulscher, epidemiólogo de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Michigan, buscaron todos los informes de autopsias y necropsias publicados relacionados con las vacunas contra la COVID-19 hasta el 18 de mayo de 2023.
Su revisión sistemática incluyó 44 artículos con 325 casos de autopsia y un caso de necropsia, que es una autopsia realizada a un animal. La edad promedio de las personas en estos informes fue de 70,4 años. La mayoría de las veces, el sistema cardiovascular estuvo involucrado en la muerte, seguido de problemas hematológicos o problemas sanguíneos y problemas respiratorios. En 21 de los casos, estaban involucrados tres o más sistemas orgánicos.
El tiempo medio transcurrido entre la vacunación y la muerte fue de 14,3 días, pero la mayoría de las muertes se produjeron en el plazo de una semana desde la última inyección. Tres médicos expertos en determinar las causas de muerte y estudiar las enfermedades analizaron cada caso por separado.
Analizaron cuidadosamente toda la información disponible sobre cada persona fallecida y concluyeron que en el 73,9% de los casos, las vacunas contra la COVID-19 causaron directamente o desempeñaron un papel importante en la muerte de la persona. Entre ellos, las principales causas de muerte fueron:4
|
Muerte súbita cardíaca (35%) |
Embolia pulmonar (12,5%) |
|
Infarto de miocardio (12%) |
Trombocitopenia trombótica inmunitaria inducida por la vacuna (VITT) (7,9%) |
|
Miocarditis (7,1%) |
Síndrome inflamatorio multisistémico (4,6%) |
|
Hemorragia cerebral (3,8%) |
“La coherencia observada entre los casos de esta revisión con los mecanismos conocidos de lesión y muerte de la vacuna COVID-19, junto con la confirmación de la autopsia por parte del médico, sugiere que existe una alta probabilidad de un vínculo causal entre las vacunas COVID-19 y la muerte”, concluyeron los investigadores.5
¿Qué intentaba ocultar The Lancet? “Muchas, muchísimas muertes por vacunas”
En el video de arriba de The Jimmy Dore Show, analizan por qué The Lancet retiró casi de inmediato el preocupante estudio.6 La revista afirmó: “Preprints with The Lancet ha eliminado este artículo porque las conclusiones del estudio no están respaldadas por la metodología del estudio. Preprints with The Lancet se reserva el derecho de eliminar un artículo publicado si determinamos que ha violado nuestros criterios de selección”.7 Como señaló The Daily Skeptic el 6 de julio de 2023:8
“Sin más detalles de las publicaciones preliminares con el personal de The Lancet que retiró el artículo, es difícil saber qué fundamento tiene realmente la afirmación de que las conclusiones no están respaldadas por la metodología. Varios de los autores del artículo son expertos en sus campos, por lo que es difícil imaginar que la metodología de su revisión fuera realmente tan deficiente como para justificar su eliminación en la primera revisión en lugar de someterla a una evaluación crítica completa.
En cambio, huele a censura cruda de un artículo que no siguió la línea oficial. Hay que tener en cuenta que los CDC aún no han reconocido ni una sola muerte causada por las vacunas de ARNm contra la COVID. Las pruebas de autopsia que demuestran lo contrario claramente no son lo que el establishment de la salud pública estadounidense quiere oír”.
Sin embargo, el artículo censurado ya ha sido revisado por pares y sus hallazgos respaldan aún más a quienes han estado alertando sobre los peligros de las vacunas contra la COVID-19 desde el principio. Los investigadores explican: “Encontramos mediante una evaluación independiente que el 73,9 % de las muertes eran atribuibles a síndromes de lesiones fatales por vacunas contra la COVID-19”, y agregan:9
“Estos resultados corroboran los síndromes conocidos inducidos por la vacuna COVID-19 y muestran asociaciones temporales significativas entre la vacunación contra COVID-19 y la muerte que involucran múltiples sistemas orgánicos, con una implicación predominante de los sistemas cardiovascular y hematológico.
Se han cumplido los criterios de causalidad desde una perspectiva epidemiológica, incluida la plausibilidad biológica, la asociación temporal, la validez interna y externa, la coherencia, la analogía y la reproducibilidad con cada informe de caso sucesivo de muerte después de la vacunación contra la COVID-19 combinado con estudios poblacionales que describen la mortalidad entre los vacunados.
“Nuestros hallazgos amplifican las preocupaciones sobre los efectos adversos de la vacuna contra la COVID-19 y sus mecanismos”.
Para responder a la pregunta de por qué The Lancet retiró el artículo tan rápidamente, The Vigilant Fox dijo:10
“Otra ‘teoría conspirativa’ sobre el COVID se vuelve realidad: un estudio explosivo CENSURADO por The Lancet ha sido revisado por pares. ¿Qué estaban tratando de ocultar? Muchas, muchas muertes por vacunas”.
¿Qué hace que las vacunas contra la COVID-19 sean tan mortales?
La mayoría de las inyecciones de COVID-19 están relacionadas con muertes, lo que sugiere que comparten un factor común que provoca efectos secundarios, muy probablemente la proteína Spike, sugiere el estudio.11
Las proteínas Spike pueden circular por el organismo después de una infección o una inyección, lo que provoca daños en las células, los tejidos y los órganos. “La proteína Spike es una proteína mortal”, afirmó McCullough.12 Puede causar inflamación y coagulación en cualquier tejido en el que se acumule.13 De hecho, algunos sugieren que la proteína de pico presente en las vacunas contra la COVID-19 fue diseñada para causar una enfermedad grave.
En un estudio publicado en la revista Science, por investigadores del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de los Institutos Nacionales de Salud, se revela que la proteína de pico S-2P utilizada en varias vacunas contra la COVID-19 se une más fuertemente a los receptores ACE2 en el corazón, los pulmones, los riñones y las células endoteliales de los vasos sanguíneos del cuerpo en comparación con la proteína de pico del virus SARS-CoV-2 original.14
“Dado el tiempo promedio (14,3 días) en el que los casos murieron después de la vacunación, una asociación temporal entre la vacunación contra la COVID-19 y la muerte entre la mayoría de los casos se ve respaldada además por el hallazgo de que las secuencias de la vacuna de ARNm de la proteína Spike del SARS-CoV-2 pueden circular en la sangre durante al menos 28 días después de la vacunación”, señala el estudio destacado.15
Además, se ha revelado que la proteína Spike por sí sola es suficiente para causar inflamación y daño al sistema vascular, incluso independientemente de un virus.dieciséis Se sabe que la proteína Spike tiene efectos nocivos para el corazón, y la miocarditis y el ataque cardíaco inducidos por la vacuna COVID-19 están bien descritos en estudios revisados por pares.17 También se ha informado de síndrome inflamatorio multisistémico (MIS) después de las vacunas contra la COVID-19, tanto en adultos como en niños.
“Un posible mecanismo por el cual se produce el MIS después de la vacunación podría ser la distribución sistémica de las LNP [lipid nanoparticles] “Que contiene ARNm después de la administración de la vacuna y la consiguiente expresión y circulación sistémica de la proteína Spike, resultando en una inflamación en todo el sistema”, explican los investigadores.18 En vista de los hallazgos del estudio, sugieren que cualquier persona que reciba una vacuna contra la COVID-19 debe ser monitoreada durante al menos un año:19
“Las implicaciones de nuestro estudio se aplican a casos de muerte imprevista sin enfermedad previa entre los receptores de la vacuna contra la COVID-19. Podemos inferir que en tales casos, la muerte puede haber sido causada por la vacunación contra la COVID-19.
Se requieren más investigaciones urgentes para desarrollar nuestros resultados y dilucidar mejor los mecanismos fisiopatológicos de la muerte con el objetivo de estratificar el riesgo y evitar la muerte de la gran cantidad de personas que han recibido o recibirán una o más vacunas contra la COVID-19 en el futuro.
Se deben realizar autopsias a todas las personas enfermas que hayan recibido una o más vacunas contra la COVID-19. Se recomienda el seguimiento clínico de los receptores de la vacuna contra la COVID-19 durante un período de al menos un año después de la vacunación para garantizar la ausencia de eventos adversos graves que puedan provocar la muerte”.
Posible vínculo entre las inyecciones contra la COVID-19 y la enfermedad de Alzheimer
Además de las muertes relacionadas con el sistema cardiovascular, McCullough y sus colegas descubrieron que las muertes relacionadas con las vacunas contra el COVID-19 también involucraban el sistema hematológico, la embolia pulmonar y el sistema respiratorio, mientras que también se han reportado eventos adversos relacionados con los sistemas gastrointestinal, inmunológico y neurológico después de las vacunas contra el COVID-19.20
Un estudio separado investigó la asociación entre las vacunas contra la COVID-19 y la aparición de la enfermedad de Alzheimer y el deterioro cognitivo leve (DCL).21 El estudio involucró a 558.017 personas en Seúl, Corea del Sur, que fueron divididas en dos grupos: los que recibieron la vacuna contra la COVID-19 y los que no.
Los resultados mostraron una mayor incidencia de deterioro cognitivo leve y de Alzheimer en quienes recibieron una inyección contra la COVID-19, en particular en aquellos que recibieron inyecciones de ARNm, dentro de los tres meses posteriores a la inyección. El grupo de la vacuna de ARNm mostró una incidencia significativamente mayor de Alzheimer en comparación con el grupo no vacunado.
El estudio sugiere un posible vínculo entre las vacunas contra la COVID-19, en particular las inyecciones de ARNm, y el aumento de la incidencia de la enfermedad de Alzheimer y el deterioro cognitivo leve. “Esto subraya la necesidad de realizar más investigaciones para dilucidar la relación entre las respuestas inmunitarias inducidas por las vacunas y los procesos neurodegenerativos, y aboga por un seguimiento continuo y una investigación de los impactos neurológicos a largo plazo de las vacunas”, afirmaron los investigadores.
La censura desenfrenada minimiza la verdad sobre los peligros de las vacunas contra el COVID-19
En otro ejemplo de la censura desenfrenada en torno a los efectos adversos del COVID-19, una revisión narrativa ahora retractada publicada en la revista Cureus pidió una moratoria global sobre las vacunas de ARNm contra el COVID-19.22 La revisión citó aumentos significativos en eventos adversos graves entre quienes recibieron las inyecciones, junto con una “relación daño-beneficio inaceptablemente alta”.23
Al tener en cuenta el riesgo absoluto y el “número necesario para vacunar” (NNV), una métrica utilizada para cuantificar cuántas personas necesitan ser vacunadas para prevenir un caso adicional de una enfermedad específica, la revisión encontró que “por cada vida salvada, hubo casi 14 veces más muertes causadas por las inyecciones de ARNm modificado”.24
En cuanto a la retractación del artículo, McCullough, uno de sus autores, lo calificó de “un acto sorprendente de censura científica”.25 Además de pedir una moratoria mundial sobre las vacunas de ARNm contra la COVID-19, los autores del artículo dijeron que las vacunas deberían eliminarse inmediatamente del calendario de vacunación infantil, mientras que las dosis de refuerzo también deberían suspenderse.
“Es poco ético e inconcebible administrar una vacuna experimental a un niño que tiene un riesgo casi nulo de morir por COVID-19, pero un riesgo bien establecido del 2,2 % de daño cardíaco permanente según los mejores datos prospectivos disponibles”, señala el documento.26
La moratoria está justificada en función de los riesgos de que las vacunas produzcan efectos adversos graves, los mecanismos detrás de esos efectos adversos, los datos de mortalidad y los problemas de ineficacia, control y procesamiento de las vacunas.27 Al igual que el estudio destacado de Lancet, el estudio de Cureus ya era increíblemente popular, con más de 330.000 visitas/lecturas/descargas en un mes, en comparación con el artículo promedio de Cureus, que solo recibe 2.700 en un año entero.28
Con cada retractación injustificada, más personas comenzarán a preguntarse por qué esta información crucial continúa siendo censurada y ocultada al público en lugar de debatirse abiertamente y presentarse al público.
¿Lesionado por una vacuna contra el COVID-19? Aquí puede encontrar ayuda
Si se vacunó contra la COVID-19 y desarrolló síntomas inusuales, busque ayuda de un experto. La Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) tiene un protocolo de tratamiento para las lesiones posteriores a la vacuna. Se llama ME RECUPERÉ y se puede descargar desde covid19criticalcare.com.29
El Dr. Pierre Kory, cofundador del FLCCC, ha pasado a tratar a los heridos por la vacuna de forma más o menos exclusiva. Para obtener más información, visite DrPierreKory.comMcCullough también está investigando tratamientos adicionales posteriores a la inyección, que puede encontrar en PeterMcCulloughMD.com. Por último, si estás sufriendo de vax largono olvides revisar mi Estrategias para mejorar la salud mitocondrial para permitir que tu cuerpo se cure.