Resumen abreviado de los expertos Es una serie de larga duración que se publica todas las mañanas y que recopila debates y análisis políticos esenciales en Internet.
Editorial del Philadelphia Inquirer:
La atención persistente sobre el inestable debate de Biden oscurece los principales errores verbales de Trump
El presidente debe ahora convencer a los votantes de que tiene la agudeza mental necesaria para llevar a cabo el trabajo más difícil del mundo. El mismo listón no existe para Trump, que no pierde puntos por incoherencia o incompetencia.
El país no está eligiendo al próximo campeón del debate. Biden es un hombre decente y honorable con una sólida base registro de logroPero para defender su postura, Biden debería organizar más eventos no programados, como reuniones públicas, conferencias de prensa y entrevistas.
EJ Dionne/El Correo de Washington:
Las palabras sobre Joe Biden que nunca quise escribir
Es difícil reconocer que quienes se preocuparon por la edad de Biden pueden haber tenido razón todo el tiempo.
Hasta ahora, el equipo de Biden ha podido atrincherarse porque la mayoría de quienes en el mundo de los comentarios le han pedido que se retire eran los que ya lo habían hecho hace mucho tiempo. Visto desde la perspectiva de Biden, simplemente están usando una “mala noche”, el desafortunado término que el presidente le dirigió a Stephanopoulos, para destrozarlo una vez más.
Sin embargo, su desafío no es con los críticos que siempre lo subestimaron, sino con aquellos que lo han respetado durante mucho tiempo, lo aprecian y siguen apreciando los grandes logros de su presidencia. Aceptamos la lógica de su campaña de reelección: que a pesar de su edad y sus efectos, todavía era la mejor opción de su partido. Dado que una batalla por la sucesión podría haber desgarrado al partido (y aún podría ser complicado si se retira), Biden era el único político que podía mantener unida a la coalición a menudo conflictiva del partido.
Nadie sabe nada, pero sí sabemos que el Congreso vuelve el lunes y que hay algunos miembros del Congreso muy descontentos. El Senado ha estado relativamente en silencio, así que veremos qué hacen los estadistas de mayor antigüedad (Mark Warner y los demás).
Espero que esto se resuelva de una forma u otra hacia el final de la semana, y entonces las tropas se reagruparán.
Revista Sentinel de Milwaukee:
Joe Biden llegó a Madison, Wisconsin, para reforzar su campaña presidencial. Esto es lo que dijeron los votantes.
Biden necesita ahora más que nunca a los votantes liberales del condado de Dane. Pero las entrevistas con el Journal Sentinel antes y después de su mitin mostraron un electorado demócrata dividido en Madison, con votantes en desacuerdo sobre las habilidades y posibilidades de elección de Biden…
El mensaje llegó a James Tinjum, quien tenía dudas sobre el desempeño de Biden en el debate, pero asistió al mitin de Biden el viernes.
“Admitió que no es bueno en los debates. No importa”, dijo Tinjum al Journal Sentinel. “Digan lo que quieran, pero el presidente Biden ha logrado resultados, no solo cuando era vicepresidente, sino que también los logra ahora como presidente”.
Pero más allá del lugar donde se reunieron los partidarios invitados de Biden, los demócratas de Madison no estaban tan seguros. Algunos expresaron una profunda preocupación por la edad y las capacidades cognitivas del presidente.
“Después del debate, mucha gente no lo quiere en general, así que creo que probablemente sea necesario un nuevo candidato”, dijo Lauren Calvetti en una entrevista en James Madison Park.
La ética de la Corte Suprema sigue en el centro de la escena tras los fallos de la extrema derecha
Gran parte del público ve a la Corte Suprema como política y no imparcial, aunque sus defensores dicen que sus críticos simplemente se oponen a la mayoría conservadora.
“Tienen un problema potencial de legitimidad”, dijo Charles Geyh, profesor de derecho de la Universidad de Indiana y experto en ética judicial. “La idea tradicional de que aceptaremos los resultados del tribunal, estemos o no de acuerdo con ellos… es cada vez menos cierta. Muchos de los problemas éticos que enfrenta el tribunal alimentan la percepción de que es una organización más política que jurídica”.
Esto se debe a que no es una Corte Suprema conservadora, sino una Corte Suprema republicana.
Ese tweet es tan largo como una columna:
Ahora tenemos suficientes encuestas para saber que Biden está en clara desventaja frente a Trump. La Casa Blanca aparentemente no puede (¿o no quiere?) enfrentar la realidad de su impopularidad y las preocupaciones sobre su edad. Dada la trayectoria actual de la carrera y la retórica de Biden/la campaña (“No creo que ese sea mi índice de aprobación”), fundamentalmente, el equipo de Biden está apostando a que las encuestas estén sesgadas en su contra para ganar. Debido a la polarización y a una economía en mejora, Biden obtiene mejores resultados en los pronósticos no basados en encuestas, pero estos tienden a ser menos precisos (y se ven superados por las encuestas en nuestros modelos en septiembre).
Tenemos menos datos sobre Harris, pero las encuestas parecen indicar una mejora marginal en el voto nacional, pero un sesgo peor en el Colegio Electoral. Eso es malo, todo lo demás es igual, pero no todo es igual (especialmente considerando que los números de Biden están cayendo rápidamente). Sin embargo, el factor más importante en las matemáticas es que menos encuestas significan mayor incertidumbre, lo que a su vez significa una mayor desventaja Y ventaja para los demócratas. (Vea el gráfico de notas adhesivas).
David Rothkopf/Bestia diaria:
Es hora de acostumbrarnos a la idea de la presidenta Kamala Harris
Si Kamala Harris se presenta, tiene muchas posibilidades de ganar, dados los grotescos defectos de Donald Trump (y sus fortalezas).
Mientras el debate sobre Joe BidenEl futuro de Estados Unidos ha suscitado muchas preguntas, pero ha dejado una cosa mucho más clara: es hora de que los estadounidenses se acostumbren a la idea de que La presidenta Kamala Harris.
Los demócratas que creen que su partido debería mantener el rumbo con Biden como candidato con frecuencia… hacer el argumento que si le resultara imposible continuar con la campaña o como presidente, Harris estaría lista para asumir las riendas del poder…
Para aquellos que piensan que es hora de dejar atrás a Biden, una vez más, Harris es la respuesta principalUna encuesta reciente de CNN sugirió que una mayoría sustancial de estadounidenses cree que los demócratas tendrían más posibilidades de vencer a Trump sin Biden, mientras que Harris realizado Un poco mejor que Biden en un enfrentamiento hipotético con Trump. Otro Las encuestas han demostrado similar resultados.
La columna no sostiene que Harris debería reemplazar a Biden, sino que, cualquiera que sea el papel de Harris, ella fortalece a los demócratas (incluido Biden).
Susana Mundschenk/El espectador:
El fin del macronismo
Toda esta semana se ha dedicado a impedir que el partido de Marine Le Pen llegue al poder. Con cierto éxito: ya hay 409 elecciones con dos candidatos, 89 con tres candidatos y dos con cuatro candidatos. Pero a ninguno de los partidos parece importarle el voto de los votantes. Unos 10 millones de votantes eligieron a RN en la primera vuelta, muchos de ellos votando por primera vez. ¿Alguno de los partidos se ha dirigido a esos votantes?
No está nada claro a dónde irán a parar los votos de los partidos eliminados. ¿Qué harán los votantes de Les Républicains? El partido no ha dado ninguna recomendación a sus seguidores sobre cómo votar. ¿No se verían obligados a votar por RN si la alternativa fuera un candidato de izquierda? ¿Qué puede hacer un votante centrista después de la trayectoria zigzagueante de Macron de no negar su apoyo al LFI ni involucrarlo en el gobierno? ¿Debe olvidar el lenguaje violento del LFI contra su gobierno durante la reforma de las pensiones –o de la reforma migratoria– y ahora votar por un candidato del LFI para impedir que RN obtenga ese escaño? ¿O simplemente se queda en casa?
Todos estos pactos electorales y acuerdos secretos pueden resultar demasiado astutos. No hay una línea clara: solo una alianza de circunstancias con un solo objetivo: impedir que RN obtenga la mayoría. Puede que lo consiga, pero el movimiento de Emmanuel Macron ya ha resultado perdedor.
La llegada de Starmer al número 10 supondrá un reinicio en las relaciones anglo-irlandesas
Las repercusiones de una semana extraordinaria en la política se sentirán durante años
Fue una semana dominada por las elecciones. Los votantes franceses se preparan para emitieron sus votos hoy En la segunda vuelta de unas elecciones parlamentarias que podrían dar lugar a la formación de gobierno por parte de la extrema derecha, la humorista francesa Sophia Aram describió así la decisión del presidente Emmanuel Macron de convocar elecciones anticipadas, una decisión que parece que puede ser contraproducente, como sugiere Lara Marlowe en su libro Su manual preelectoral.
Y en Estados Unidos, donde faltan cuatro meses para las elecciones presidenciales, el destino del presidente Joe Biden es el único tema de conversación en los pasillos del poder. La actuación del demócrata en su primer debate de campaña con Donald Trump planteó dudas sobre si posee la capacidad Agudeza mental y física y resistencia para llevar a su partido a las elecciones. El lunes, el neuropsicólogo Ian Robertson dio su veredicto sobre Qué salió mal para el presidente. Como Fintan O’Toole argumentó al día siguiente, las apuestas son altas:“No está bien: Estados Unidos está en peligro inminente de ser devuelto a un Trump que es mucho más maligno que en 2016: más perturbado, más vengativo, más abiertamente dispuesto a usar la retórica nazi, más despectivo de todas las restricciones constitucionales, más seguro que nunca de que no hay nada en absoluto que no pueda hacer con impunidad”.