Roshan Taroll dice que su madre, Beena Preth, lo trajo a Estados Unidos cuando era niño con la esperanza de que se esforzara y aprovechara la abundancia de oportunidades que ofrece Estados Unidos. Pero no tendrá esa oportunidad.
La ironía está en el por qué.
El programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), instituido durante la administración del presidente Barack Obama, protege de la deportación a las personas que llegaron a Estados Unidos de manera ilegal cuando eran niños sin culpa propia. Muchas de esas personas no conocen de manera significativa ningún otro país que no sea Estados Unidos como su hogar.
Taroll comparte esta última parte con los beneficiarios del DACA, pero su historia difiere de la de ellos en un aspecto crucial: su familia no llegó al país ilegalmente.
En 2008, Taroll llegó a los Estados Unidos cuando tenía 10 años con su padre, su hermano menor y Preth, su madre, que había conseguido un trabajo en los Estados Unidos en una empresa de tecnología con una visa H-1B. Posteriormente se convirtió en «Soñador documentado«: el mismo apodo que se les da a los beneficiarios de DACA, excepto que con un giro. Lo fundamental para ser un «Dreamer» bajo el ámbito de DACA es que son Naciones Unidasdocumentado, por lo que Taroll no calificó para la protección brindada por el programa, no a pesar de venir a los EE. UU. legalmente, sino debido a ello.
Hay aproximadamente 250.000 Dreamers documentados que llegaron a Estados Unidos legalmente cuando eran niños, pero que se enfrentan a la autodeportación si sus padres no pueden ayudarlos a obtener una tarjeta verde, o si no pueden encontrar otra visa, antes de que superen la edad de dependencia a los 21 años. Una reacción típica: estos inmigrantes no deben haber hecho la debida diligencia para tratar de obtener la residencia permanente; llegaron aquí cuando eran niños, por lo que tuvieron mucho tiempo.
Se trata de un error que oculta lo inestable que es el sistema de inmigración de Estados Unidos. El proceso de solicitud de la tarjeta verde puede llevar décadas (o más), debido a los estratosféricos tiempos de espera que imponen los límites establecidos por el país de origen.
El gobierno federal asigna aproximadamente 140.000 Cada año se otorgan tarjetas verdes basadas en el empleo, pero cada país puede obtener un máximo del 7 por ciento de ellas en un solo año, lo que significa que las personas de naciones que producen una cantidad desproporcionada de inmigrantes altamente calificados son castigadas en función de su lugar de nacimiento. Y así nació el atraso.
La India, de donde es originario Taroll, es un claro ejemplo: hay alrededor de 1,8 millones de casos pendientes de resolución. Más de un millón De ellos, unos 100 son de la India y esperan en una fila que se hace cada vez más larga y sin muchas esperanzas a la vista. Muchos esperarán décadas. Lo más perverso es que ese es esencialmente el mejor escenario posible, ya que los nuevos solicitantes de hoy enfrentan un tiempo de espera que exige desafiar la mortalidad: aproximadamente 134 añosCientos de miles morirán esperando.
La madre de Taroll era una de ellas. En 2018, Preth murió de cáncer antes de poder llegar al frente de la fila. Aunque el gobierno federal permite a los miembros de la familia solicitar la residencia permanente después de que muere su solicitante principal, esa esperanza era más teórica que práctica, ya que Taroll, previsiblemente, dejó de tener el estatus de dependiente antes de que él también pudiera llegar al frente de la fila. Posteriormente, cambió a una visa de estudiante para terminar su título en Boston College y luego recibió un permiso de trabajo temporal asignado a los estudiantes internacionales que se gradúan con títulos en ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM). Su empleador, una empresa de semiconductores, presentó a Taroll en tres loterías de visas H-1B, de las cuales las probabilidades de ganar han sido Cayó de un acantilado En los últimos años no fue seleccionado.
El mes pasado, Taroll se vio obligado a autodeportarse a Taiwán, donde su empleador pudo conseguirle un lugar. No habla el idioma ni tiene vínculos familiares con el país. «Crecí en mi ciudad natal, Boston, como un niño normal, sin imaginarme que mi estatus definiría mis decisiones más adelante en la vida», me cuenta. «Y como muchos Dreamers Documentados, solo comprendimos verdaderamente las ramificaciones cuando nos acercamos a la mayoría de edad y tenemos que empezar a planificar formas de permanecer en el único país que conocemos como nuestro hogar».
Aunque la arquitectura de la ley condenó a Taroll a no tener la posibilidad de obtener la residencia permanente de su madre, algunos Dreamers Documentados nunca tienen esa esperanza, ya que ciertas visas no tienen vías para obtener la residencia permanente o la ciudadanía. En 2005, los padres de Laurens Van Beek lo trasladaron de los Países Bajos a Iowa con una visa de negocios pequeña E2, que permite prórrogas siempre que cumplan con ciertos requisitos.
Sin embargo, no les permite entrar en la fila para obtener una tarjeta verde. Van Beek asistió a la Universidad de Iowa con una visa de estudiante internacional y, como Taroll, recibió una extensión temporal basada en sus estudios en STEM. Pero en 2022, después de tres intentos fallidos de lotería de visas H-1B, no tuvo más remedio que salir del paísEn el momento de su expulsión, dice Van Beek, su padre, que permaneció en Iowa para dirigir su pequeña empresa, Jewelry by Harold, sufría una grave enfermedad renal. «Creo que DACA es algo bueno», me dice Van Beek, «pero ¿por qué no se extienden estas protecciones también a los Dreamers Documentados? ¿O al menos algo que nos impida tener que renunciar a nuestras vidas y raíces?»
Algunos legisladores de ambos partidos han intentado responder a esa pregunta. En 2021, la representante Deborah Ross (demócrata por Carolina del Norte) presentó una factura en la Cámara para cerrar efectivamente la laguna jurídica de los Dreamers Documentados y allanar el camino hacia la ciudadanía. También habría abordado otra de las inconsistencias más descabelladas con DACA, cuyos beneficiarios pueden solicitar permisos de trabajo. Los Dreamers Documentados no pueden. «Cuando era estudiante de primer y segundo año, no fui a ninguna de las ferias de empleo», dijo la Dreamer Documentada Pareen Mhatre. dijo Yo en 2021, “porque sabía que no podría postular a ninguna de las pasantías”.
Lo mismo legislación Fue presentado en el Senado por los senadores Alex Padilla (demócrata por California) y Rand Paul (republicano por Kentucky). «Mi proyecto de ley, la Ley de Niños de Estados Unidos, soluciona el problema de los soñadores documentados al priorizar a los hijos de inmigrantes legales para el estatus permanente», dice Paul. Razón«Por lo tanto, un niño cuyos padres llegaron legalmente no tendrá que enfrentarse a la deportación cuando cumpla veintiún años».
En 2022, parecía que el cambio estaba cerca. Una versión de ese proyecto de ley fue aprobada por la Cámara como enmienda en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA). Y luego fue enterrado en el cementerio legislativo del Senado después de que el senador Charles Grassley (republicano por Iowa) rechazado La propuesta, por lo tanto, sigue paralizada por ahora, a pesar de que no genera controversias y no se desvía de líneas partidarias previsibles. «La reforma migratoria integral se ha convertido en enemiga de la reforma gradual», añade Paul.
El impulso no ha muerto. En junio, Padilla y Ross enviado Una carta bipartidista, firmada por 43 legisladores, insta a la administración del presidente Joe Biden a hacer menos tenue la difícil situación de los Dreamers Documentados a través de una acción ejecutiva, aunque una solución legislativa es, con mucho, la mejor opción, si el Congreso encuentra la voluntad política para hacer su trabajo. «Cada día que pasa sin que se tomen medidas, los adultos jóvenes, que han sido criados legalmente en los Estados Unidos por trabajadores calificados y propietarios de pequeñas empresas, se ven obligados a abandonar el país, separándolos de sus familias y deteniendo su capacidad de contribuir a nuestro país», dice Dip Patel, fundador de Improve the Dream, un grupo que aboga por los Dreamers Documentados. «El argumento económico es claro y el argumento moral es claro. Es sentido común».
Taroll es sólo una de esas víctimas. Aún espera tener un final diferente. «Este país significa todo para mí y le debo todo», dice. «Si bien siempre digo que mis padres nos criaron a mí y a mi hermano, también creo que este país nos crió a nosotros. Nos brindó las oportunidades de participar académicamente, personalmente y profesionalmente. Siempre lo vimos como nuestro hogar y como un deber, siempre nos aseguramos de dejar nuestra huella positiva en él». Van Beek está de acuerdo: «Mi esperanza actual es que mi empleador pueda conseguirme un visado para volver a los Estados Unidos», me dice, «pero mientras tanto estoy haciendo todo lo posible para mantener una actitud positiva».
Ambos tienen también motivos familiares de peso para volver a Estados Unidos, aunque de formas diferentes. El padre de Van Beek «no se encuentra en el mejor estado de salud», dice, pero sobrevivió, después de que una de sus empleadas donara su riñón para salvarlo. La madre de Taroll, por su parte, lleva más de seis años desaparecida, pero él sigue queriendo volver por ella. «Lo único que quería era que mi hermano y yo trabajáramos duro y tuviéramos la oportunidad de alcanzar el sueño americano», dice. «Siento que la estoy defraudando al no cumplir su único deseo».
