No se debe permitir que la criminalidad generalizada de Trump desaparezca solo por la protección corrupta que está recibiendo De los Tribunales. yoLas pruebas son reales, las COcurrieron los hechos y si pierde las elecciones, su historial criminal se ampliará.
¿QUÉ ACCIÓN QUIEREN LOS PARTIDARIOS DE TRUMP QUE TOME EL DOJ SI EL PRESIDENTE BIDEN O KAMALA HARRIS HICIERAN LO SIGUIENTE?
- Pidió a un secretario de estado que encontrara suficientes votos para cambiar los resultados de las elecciones que perdieron.
- Participó en un plan de electores falsos para retener ilegalmente la presidencia
- Presionó al vicepresidente para que se negara a certificar el voto del colegio electoral
- Robaron documentos clasificados que pertenecían al gobierno y los almacenaron en áreas no seguras de sus casas.
- Convocó a alborotadores para atacar el Capitolio, agredir a los agentes de policía, detener la transferencia de poder y no hizo nada para detenerlo.
- Amenazó con encarcelar a los opositores.
Los juicios que deberían haberse celebrado antes de las elecciones se han visto estancados por fallos corruptos de la Corte Suprema y de un juez de Trump en Florida.
- El caso de interferencia electoral de Georgia está estancado en el proceso de apelación porque un coacusado de Trump se opone a la decisión de los jueces de mantener a la fiscal Fani Willis como fiscal del caso. ¡TÁCTICA DILATORIA!
- El caso de los documentos robados de Florida fue desestimado por la jueza de Trump Aileen Cannon, alegando que el fiscal especial Jack Smith fue designado inconstitucionalmente. Todos los expertos legales han desestimado su decisión por considerarla legalmente incorrecta y nada más que una TÁCTICA DILATORIA para ayudar a Trump.
- El fallo de la Corte Suprema le otorgó a Trump, y a todos los presidentes, una amplia inmunidad frente a la persecución por las acciones que realicen en el ejercicio de su función como presidente. La Corte devolvió el caso de los electores falsos del 6 de enero a la jueza Tanya Chutkin en Washington para que determine si las acciones de Trump en el esquema de los electores falsos califican como deberes relacionados con ser presidente o fueron acciones personales. En el pasado, la jueza Chutkin ya había determinado que esas acciones no eran deberes oficiales de la presidencia. MÁS DEMORA.
Trump será sentenciado el 18 de septiembre por sus 34 condenas por delitos graves. El juez Juan Merchan tiene la oportunidad de ser un héroe de la democracia y sentenciar a Trump como lo haría con cualquier otra persona condenada por fraude empresarial y delitos graves de interferencia electoral. Esperemos que no se acobarde y le dé un pase libre a Trump por los delitos que cometió.
Se espera que la jueza Tanya Chutkin cumpla con su deber y falle en contra de Trump en el caso del 6 de enero. La Corte Suprema ha devuelto el caso a la jueza Chutkin para que decida si sus acciones en el plan del falso elector fueron actos personales o una función de sus deberes presidenciales. Si permite que se reanude el caso, las pruebas de la fiscalía podrían hacerse públicas a través de audiencias previas al juicio antes de las elecciones de 2024.
ESTADOS UNIDOS NUNCA DEBERÍA ELEGIR A UN PRESIDENTE QUE SEA UN DELINCUENTE CONVICTO. EL PARTIDO REPUBLICANO HA FALTADO EL RESPETO A ESTE PAÍS AL TOLERAR, EXCUSAR Y CELEBRAR A UN CANDIDATO QUE VIOLA LAS LEYES, INCITA A LA VIOLENCIA Y AL ODIO, MIENTE COMPULSIVAMENTE Y ABRAZA A NUESTROS ENEMIGOS. LOS REPUBLICANOS TRANQUILOS COMO LOS SENADORES SUSAN COLLINS, LISA MURKOWSKY Y OTROS FACILITARON ESTE ATAQUE POLÍTICO CONTRA ESTADOS UNIDOS.
Publicado por