Más de 35 años después de que comenzó a hacer “Misterios sin resolver”, la cocreadora del documental, Terry Dunn Meurer, todavía se sorprende por lo que está sucediendo en el mundo.
Asesinatos, personas desaparecidas, experiencias paranormales, posibles encuentros con extraterrestres… pocas historias han quedado fuera de la mesa de “Misterios sin resolver” desde que comenzó en NBC en 1987. Luego se emitió en CBS, Lifetime y el antiguo Spike TV antes de ser revivido por Netflix en 2020, donde cinco nuevos episodios se transmiten actualmente como parte del Volumen 4.
La nueva entrega abarca toda la gama de los “misterios sin resolver”, destacando los casos de una cabeza cortada encontrada en un bosque de Pensilvania, un cuerpo encontrado en un sótano empapado de sangre y un estudiante universitario encontrado muerto en el escenario de un teatro cerrado. Pero la serie cierra su cuarto volumen con dos episodios que se alejan de su selección actual de casos menos conocidos: Jack el Destripador y el Hombre Polilla.
Sin embargo, esto es sólo el comienzo del lanzamiento de la colección en otoño. Selección Netflix aún no ha revelado en qué se centrarán estos episodios, pero Meurer apenas puede contener su entusiasmo por uno de ellos. “Es el misterio más desconcertante de todos los que he hecho”, dice. “¡Eso es todo lo que puedo decir ahora mismo!”.
Por ahora, Meurer habló con Selección sobre la realización de la cuarta entrega, cómo las masivas salidas de Jack el Destripador y Mothman hicieron que se cortara la película y por qué todavía no puede deshacerse del caso de la cabeza cortada. Advertencia: hay spoilers leves en la entrevista a continuación.
En la actualidad, cada semana se estrenan documentales sobre crímenes reales. ¿Eso cambia la forma en que abordas lo que “Misterios sin resolver” ha estado haciendo durante más de 35 años?
Nunca nos hemos considerado una serie de crímenes reales. Preferimos hacernos a un lado y decir que somos más un programa de misterio. Así que siempre estamos buscando misterios, y tal vez seamos selectivos de otra manera, porque tiene que tener ciertos componentes de misterio. Puede que no sea solo un delito, y tratamos de introducir historias paranormales también. Así que eso limita el tipo de historias que estamos preparados y somos capaces de abordar. Estamos buscando esa cantidad de misterio que algunos crímenes reales no tienen.
Cortesía de Netflix
Estos nuevos episodios comienzan y terminan con las historias de Jack el Destripador y el Hombre Polilla, que son personajes mucho más reconocibles que los otros episodios que has visto en Netflix. ¿Por qué centrarte en ellos ahora?
En el caso de Jack el Destripador, en particular, todo el mundo ha oído el nombre, pero no se sabe necesariamente qué hizo ni cómo lo hizo. Y algunas personas probablemente ni siquiera sepan que sigue sin resolverse. Así que, sí, es un poco diferente por esas razones, pero también porque se trata de un caso muy antiguo. También es uno de los casos más antiguos que hemos vivido, incluidos nuestros episodios clásicos.
No hay ningún miembro de la familia a quien entrevistar sobre el caso y las víctimas, por lo que ahora tenemos algunos especialistas realmente buenos que han dedicado sus vidas a investigar a Jack el Destripador y a todos los sospechosos. La gente probablemente no sepa que todavía hay nuevos sospechosos que están siendo nombrados.
En cuanto a Mothman, es una historia agradable que ya hicimos en nuestros episodios clásicos, pero hace poco escuchamos que hubo un nuevo grupo de avistamientos alrededor del área del Aeropuerto O’Hare de Chicago. Entonces, este nuevo episodio es como una gran actualización del episodio de Mothman de Point Great. [from 2002]¿El Hombre Polilla se ha mudado a Chicago? ¿Qué significa que la gente realmente crea en él? [it is a harbinger for something bad]?
Una de las muchas cuestiones que siempre buscamos en lo que respecta a las historias paranormales es, básicamente, testigos creíbles. Si no podemos encontrar testigos que sean creíbles, no haríamos la historia. Por eso, investigamos el caso de Mothman y encontramos muchos testigos, y algunos controladores de tráfico aéreo, pilotos y manipuladores de carga en O’Hare que también vieron a Mothman y nos dieron declaraciones, pero no estaban dispuestos a ser entrevistados.
Lo bueno de hacer este programa durante más de tres años es que puedes actualizar tu propio trabajo e incluso usar algunas de tus recreaciones clásicas de Mothman en este episodio. Pero para aquellos que miran con atención, ¿también usaron a estos nuevos testigos de la vida real en las recreaciones de sus historias?
No solemos hacer esto, pero en este caso lo hicimos. Simplemente sentimos que podría hacerlo un poco más creíble. Esa fue una elección, en realidad. Con la serie clásica, tendríamos diálogos y veríamos las caras de las personas. Por lo general, teníamos policías reales u otras personas reales, cuando estaban preparadas. Pero con la serie de Netflix, las recreaciones fueron más evocadoras. Fotos de manos y pies y nucas. Fuimos un poco más allá con el episodio de Mothman con las personas reales, solo para mezclarlo un poco.
Cortesía de Netflix
¿Cómo fue hacer eso?
Oh, todo el mundo quería hacerlo. No tuvimos que convencerlos para que lo hicieran. Estas personas realmente quedaron traumatizadas por esta experiencia. Esa es una de las cosas que creo que las hace tan creíbles. De alguna manera, puede haber resultado extraño poner a un actor en estas películas en particular. No sé por qué. Y a lo largo de los años, hemos escuchado con frecuencia que las personas agradecen mucho la catarsis que supone contar su historia en una entrevista y sentir que están haciendo algo para avanzar en el misterio y resolverlo.
Eso es lo esencial de lo que hacemos. Por supuesto, es entretenimiento, pero se trata de personas reales con historias y misterios reales. Si podemos ayudarlos a resolverlos, por eso seguiré haciendo “Misterios sin resolver” hasta el día de mi muerte.
Los tres episodios menos conocidos de la mitad de la temporada son realmente escalofriantes. Sin embargo, el más destacado puede ser “La cabeza cortada”, simplemente porque hay muchas cosas que suceden en un solo episodio. Hay una cabeza cortada y embalsamada descubierta con bolas de goma rojas donde deberían estar sus ojos. Crees que en realidad es la cabeza perdida de una tumba robada de los años cincuenta, pero luego demuestras que no lo es, por lo que podría ser una historia completamente diferente. Luego está la extraña disputa entre un anciano y el joven de 15 años que encontró la cabeza, y cómo eso puede haber desembocado en el uso de la cabeza como represalia y, más tarde, en el suicidio. ¿Cómo descubriste esta loca historia?
Ese es sin duda uno de mis episodios favoritos, y el que más espero que se resuelva. El jefe Mike O’Brien y Andy Gall, los dos investigadores de ese caso, ahora son la familia de esa mujer. Están muy obsesionados con resolver este caso. Fue muy complejo y, más que muchos de nuestros casos en la memoria reciente, fue un aprendizaje para mí, porque no sabía nada sobre el comercio de partes del cuerpo. Tampoco sabía que cuando se embalsama una cabeza, no se puede obtener ADN de ella. Lo intentamos. Pagamos para enviar algunas de estas muestras a otro laboratorio, y lo intentaron, pero dijeron que no podían obtener ninguna.
Estos tipos han intentado todo para resolverlo. Han utilizado satélites de la NASA para intentar ver si había un coche aparcado allí cuando se abandonó la pista, y luego está el personaje de Jay. Nos centramos en esta historia hace varios años, cuando Jay todavía estaba vivo, pero no lo entrevistamos en ese momento. Ya es un misterio en el caso, y luego descubres que Jay se suicidó.
Ese caso simplemente tiene muchos giros y vueltas, y mucha intriga. ¿Cómo llegó la parte superior allí? ¿Quién la puso allí? ¿Quién es ¿La parte superior? ¿Dónde está el resto de su cuerpo? Hay tantos misterios. Sé que los detectives creen que si podemos averiguar quién es, podremos rastrear lo que le sucedió.
Mencionaste que te enfocaste en este caso hace años. ¿Cuánto tiempo lleva producir estos episodios?
Se necesitan aproximadamente dos años para completar una temporada. Quizás más, según el caso, pero eso es solo la mitad de la temporada. El resto se lanzará en octubre.
¿Qué te resonó de los otros dos episodios de esta temporada: “Physique in the Basement” y “Homicide, Heart Stage”?
En efecto, con “Physique in the Basement”, me pareció fascinante que la policía empezara a pensar que se trataba de un asesinato, y luego pensara que podría ser un accidente. A menudo, en estos casos sucede lo contrario. Nunca antes habíamos llevado a cabo un caso como ese, lo que hizo que fuera realmente interesante de contar. Y estaban desconcertados. Cuando el detective Dave Candy vino a vernos, dijo: “Antes de jubilarme, tengo que sentir que he hecho todo lo posible para resolver esto”.
Y Sigrid, en el otro episodio, era simplemente la falta de una vida maravillosa hace unos años. En ese, esperas que alguien esté mirando y sepa la verdad. Pero el hecho de que los cuatro investigadores sigan tan obsesionados con resolver su caso después de todos estos años. En varias ocasiones, nos basamos en el entusiasmo de los miembros de la familia o de los detectives, y diría que ese es el caso en los tres episodios centrales de esta temporada. Quieres ayudarlos a resolver estos casos.
Ya llevas varios volúmenes de “Misterios sin resolver” en Netflix con este formato más largo que se centra en un caso por episodio. ¿Cómo ha sido eso dentro del legado del programa?
Ya sabes, en los episodios clásicos, hacíamos 100 misterios por temporada. Así que la posibilidad de resolver más casos estaba ahí. Me gusta profundizar en los casos y creo que a nuestros espectadores también. Eso es lo que hemos oído. Pero para mí, con la misión de intentar resolver tantos casos como podamos, ahora estamos limitados. Tenemos 9 episodios este año. La primera temporada en Netflix, hicimos 12. Queremos resolver estos misterios, no se trata solo de contar historias.
Los primeros años de “Misterios sin resolver” han sido famosos por ayudar a cambiar el rumbo de los casos que has cubierto. ¿Has visto algún progreso en la resolución de los casos que has destacado en Netflix a través de tu sitio web de consejos? Sin resolver.com?
Hubo un caso que se resolvió. Fue en el número 3; se trataba de un caso de secuestro parental. Sin embargo, me sorprendió que algunos de esos casos que creía que eran infalibles no se hayan resuelto. Todavía leo todos los consejos que llegan y que enviamos a los alguaciles estadounidenses, y les enviamos muchos.
Sin embargo, con estos casos deseados, por ejemplo, lo que creo y espero que ocurra es que cuando se publiquen estos nuevos episodios, la gente vuelva a ver los anteriores. Así, podremos tener otra oportunidad de obtener respuestas. Cuando se emitió en NBC, se confirmó una vez, y eso es todo lo que tienes. En este caso, la gente puede volver a Netflix y, con suerte, podremos resolver algunos misterios.
Esta entrevista ha sido editada y condensada.