El abogado de R. Kelly apela las condenas por delitos sexuales ante la Corte Suprema de Estados Unidos – Hollywood Life



Ver galería



Crédito de la imagen: Getty Images

Jennifer Bonjean—el abogado del cantante caído en desgracia— ha solicitado a la Corte Suprema de los Estados Unidos que desestime sus condenas por delitos sexuales federales, que incluyen posesión de pornografía infantil e inducir a menores a tener relaciones sexuales.

R. Kellycuyo verdadero nombre es Robert Sylvester Kelly, fue sentenciado en Chicago a 20 años de prisión en febrero de 2023 acusado de producir pornografía infantil y de incitar a menores a participar en actividades sexuales. El año anterior, en junio de 2022, el hombre de 57 años fue sentenciado a 30 años de prisión por cargos de extorsión y tráfico sexual Tiene su base en Nueva York. Sin embargo, cumplirá 19 años de las dos condenas simultáneamente y se espera que sea liberado en 2045.

Pero el jueves 25 de julio, su abogado afirmó en una petición que los presuntos actos de Kelly estaban relacionados con su conducta en la década de 1990 y principios de la década de 2000, y que los cargos del año pasado supuestamente están prescritos.

Antes de 2003, el plazo de prescripción impedía el procesamiento de los delitos una vez que la víctima cumpliera 25 años, pero ese año se modificó la ley para permitir el procesamiento durante toda la vida de la víctima.

En 2020, Kelly fue acusado por primera vez de posesión de pornografía infantil y de participar en actos sexuales con niñas menores de edad que se remontan a mediados y fines de la década de 1990. Las víctimas aún no habían cumplido 25 años en ese momento, pero sí cuando Kelly fue acusado.

Los fiscales refutan su argumento, citando la Ley PROTECT, una ley de 2003 que declara que el plazo de prescripción es indefinido para los delitos sexuales contra niños.

En la petición de Bonjean, ella argumentó que, aunque Kelly está cumpliendo condena por sus crímenes de la década de 1990, el plazo de prescripción no se aplica a él porque la Ley PROTECT se aprobó a principios de la década de 2000. Ella escribió que el Congreso no incluyó explícitamente una cláusula que estableciera que esta ley también se aplicaría a los crímenes que ocurrieron antes de 2003.

“Debido a que el Congreso no declaró expresamente que la Ley PROTECT debía aplicarse retroactivamente e incluso rechazó una versión del proyecto de ley que incluía una disposición retroactiva, la Ley PROTECT no extendió el plazo de prescripción y el acusado fue condenado por delitos prescritos”, se lee en la petición.

Ese momento es crucial, según el tribunal federal de apelaciones que rechazó la demanda de Kelly, lo que llevó a su apelación ante la Corte Suprema. “Como cuestión preliminar, no es inconstitucional aplicar un nuevo estatuto de limitaciones a la antigua conducta cuando el acusado estaba sujeto a procesamiento en el momento del cambio, como lo estuvo Kelly en 2003”, dijo el tribunal. Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos dijo en abril.

La reciente apelación también sigue su apelación en curso de la sentencia de Nueva York de 2021. La primera apelación argumentó que Kelly fue acusado injustamente de violar la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado (RICO) por liderar un grupo de personas que reclutaban a mujeres y niñas para participar en actividades sexuales ilegales y crear pornografía infantil, según el Associated Press.

Si usted o alguien que conoce ha sido afectado por violencia sexual, no es su culpa. No está solo. Hay ayuda disponible las 24 horas, los 7 días de la semana a través de Línea directa nacional contra la agresión sexual al 1-800-656-HOPE o visite el sitio web Línea directa en línea.

Y si tú o alguien que conoces está experimentando abuso infantilllame o envíe un mensaje de texto a la línea directa de ayuda infantil al 1-800-422-4453.