Las declaraciones del ex presidente no sólo son factualmente inexactas, sino también peligrosas.
Durante una conversación en el escenario en Un evento de Mamás por la Libertad La semana pasada, Donald Trump dijo algo que hizo que incluso yo, un visitante experimentado del parque temático de hipérboles de Trump, mirara confundido a la gente que me rodeaba en la audiencia.
“La cuestión de los transexuales es increíble”, le dijo a la cofundadora de Moms for Liberty, Tiffany Justice. “Piénsalo: tu hijo va a la escuela y vuelve a casa unos días después con una operación. La escuela decide qué va a pasar con tu hijo”.
Los titulares posteriores al evento declararon que Trump estaba interrogatorio el aceptación de niños transgénero. Verificación de hechos: cierto. Pero vale la pena dedicarle un poco más de tiempo a sus comentarios completos. Como es típico en la retórica del expresidente, Trump tomó la más mínima pizca de información, la infló con 10.000 pies cúbicos de aire caliente y la envió por todo el país para enfurecer a sus partidarios. Justice, por supuesto, no intentó corregirlo ni ofrecer ningún contexto.
En primer lugar, las escuelas no están ofreciendo operaciones de cambio de sexo a los estudiantes. Incluso desde una perspectiva puramente financiera, eso parece obvio: los maestros todavía tienen que comprar sus propios lápices de colores y las escuelas no están desembolsando dinero para contratar cirujanos. En segundo lugar, los educadores no están decidiendo “qué va a pasar” con los estudiantes, más allá de someterlos a un examen sorpresa o a una suspensión dentro de la escuela.
Lo que algunas escuelas son Lo que está haciendo es seguir la iniciativa de la administración Biden. Revisión reciente de las regulaciones del Título IXla ley que prohíbe la discriminación por motivos de sexo en las escuelas financiadas por el gobierno federal. Estas nuevas normas exigen que las escuelas se refieran a los estudiantes transgénero utilizando los pronombres que hayan elegido, garanticen que los estudiantes y el personal docente puedan utilizar los baños y vestuarios que coincidan con su identidad de género y permitan a los estudiantes vestirse de acuerdo con esa identidad. Los fiscales generales republicanos y grupos de defensa como Moms for Liberty han demandado para bloquear Las nuevas normas federales no entraron en vigor y lo han logrado. asegurando revisión judicial en más de dos docenas de estados, incluidos Tennessee, Ohio y Virginia.
Como es un año electoral, la conversación solo está generando más calor. Como gobernador de Minnesota, Tim Walz, ahora compañero de fórmula de la vicepresidenta Kamala Harris, firmó una ley que convierte a su estado en un “refugio trans” y otra que exige que las escuelas públicas proporcionen productos menstruales gratuitos a todos los estudiantes. Ahora Trump y otros de la derecha se refieren a Walz como “Tampon Tim”.
El contexto de este debate es que los estadounidenses no están de acuerdo sobre cómo manejar la presencia de personas transgénero en las escuelas públicas. En la izquierda, la gente ha abogado ampliamente por cambios, como los de la administración Biden, que reconocerían la identidad elegida por los estudiantes transgénero y se adaptarían a ellos. Aunque la nueva norma del Título IX no asesora a los maestros sobre la privacidad de los estudiantes y la divulgación a los padres, algunos estados controlados por los demócratas también lo hacen. tener leyes que lo estipulen que los profesores no deben revelar información sobre la identidad de género de un estudiante a sus padres sin el permiso del estudiante. Sin embargo, otras personas y grupos se han mostrado en contra de tales adaptaciones. En varios estados controlados por los republicanos, las juntas escolares han implementado reglas que restringen la identificación y el uso de los baños al sexo biológico, y prohíben a las escuelas respetar el cambio de nombre o pronombre de un estudiante sin el permiso de sus padres.
En cualquier caso, la sugerencia de Trump de que las escuelas están realizando cirugías de género no sólo es falsa; también es un silbido peligroso y poco sutil para los seguidores de QAnon en su partido, que desde hace tiempo sostienen que los demócratas están sexualizando a los niños. Ya sabemos que este tipo de retórica puede tener resultados violentos: la propagación de una teoría similar sobre el abuso infantil resultó famosamente en Un ataque en 2016 en un restaurante de DC.
La gente puede estar en desacuerdo de buena fe con las políticas que rigen las escuelas financiadas con el dinero de los contribuyentes, pero estar en desacuerdo con esas políticas no justifica promover mentiras conspirativas.