ALERTA DE SPOILER: Esta historia incorpora detalles de la trama de la temporada 4, parte 2 de “Emily en París”.
Adiós, Emily en París. Buenos días, Emily en… ¿Roma?
Los seguidores de la comedia burbujeante “Emily en París” pueden haberse sorprendido con el final de la segunda parte de la cuarta temporada, que se estrenó en Netflix esta semana. En el final de la temporada, Emily (Lily Collins) recibe el encargo de su jefa Sylvie Grateau (Philippine LeRoy-Beaulieu) de abrir una nueva oficina en Roma, donde un nuevo cliente atractivo –por no hablar de un nuevo hombre atractivo, Marcello Muratori (Eugenio Franceschini)– espera ansiosamente su presencia.
Por un lado, es un paso adelante para Emily: la ascienden para que dirija su propia oficina en una de las ciudades más románticas del mundo. Por otro lado, abandona a sus amigos, a su gran interés amoroso Gabriel (Lucas Bravo) y, en cierto sentido, a su audiencia. Al desplegar ese giro argumental, “Emily en París” indica que el programa, en una quinta temporada (que parece un acuerdo cerrado), se movería de lugar, al menos temporalmente. Esto significa que el creador y showrunner Darren Star ha planteado una pregunta existencial en medio de los volantes de lunares, el ache au chocolat y las payasadas habituales: ¿Qué es “Emily en París” sino Emily, en París?
Dos apasionados seguidores –– el editor adjunto de cine Pat Saperstein y la editora de redes sociales Rachel Posicionamiento –– se sentaron a debatir las últimas novedades del programa, ese sorprendente final y si la serie, contrariamente a la creencia popular, es realmente buena.
La alta costura
Posicionamiento web de Rachel: Hablemos de estos trajes. Personalmente, desprecio la ropa de Emily (¿creo que se supone que debo hacerlo?). Pero también creo que la forma en que su estilo ha evolucionado a lo largo de la serie es fascinante, porque reflejan el cambio de tono del programa. Después de terminar la temporada 4, volví a ver parte de la temporada 1 y me sorprendió lo mucho más realista que parecía.
Por Pat Saperstein: Es fascinante recordar que en los primeros episodios de “Sexo en la ciudad” de Star, las celebridades vivían en una versión más cruda y realista de Nueva York. Aquí, hay MUCHOS atuendos en cada episodio. Yo también desprecio la mayoría de ellos, pero siempre hay algunos que son una maravilla. Al final de esta temporada, pensé que algunos de sus atuendos se estaban volviendo casi maternales, todos inadecuados para alguien de su edad, pero a menudo codiciables de todos modos. Sin embargo, si la gente comienza a usar gorras de repartidor de periódicos debido a Emily, nunca perdonaré a los diseñadores de vestuario.
Además, ¿puedo decir simplemente que la chaqueta de cuero violeta con cinturón de Jean Patou era para morirse? Tampoco me encanta el traje de pantalón azul cobalto que Barbara Bui lució en Giverny.
©Netflix/Cortesía de Everett Assortment
Raquel: Esa chaqueta era atractiva, y me gustó el abrigo multicolor mullido que usó cuando visitó la casa de Camille para Navidad. En cuanto a los atuendos cuando visitó Italia, pensé que hicieron un excelente trabajo al vestirla como lo que es, en esencia, que es una chica millennial estadounidense blanca de una gran área metropolitana. Definitivamente hubo algún tipo de ethos de Taylor Swift y Madewell que impulsó la decisión de ponerle un top con volantes de lunares azules y blancos.
La comparación con “Sexo en Nueva York” y su evolución como programa tiene sentido; también me fascinó la “Chica chismosa” original. Cuanto más duran estos programas, más empiezan a parecer parodias de sí mismos. En la temporada 1, Emily llevaba boinas multicolores con camisas a cuadros y compartía momentos con Gabriel (por ejemplo, ese beso en el club cuando estaba cuidando a esa estrella del pop) que se sentían palpables con la tensión sexual y la química. En la temporada 4, lleva grandes vestidos de rayas que parecen espirales utilizadas para la hipnosis; se separa de Gabriel porque no la va a llevar por una pista de esquí; y se muda a Italia porque le gusta el hombre sexy, ¿por qué no?
La evolución de la relación de Gabriel y Emily
Palmadita: Al principio, ¿Gabriel cambió su cabello esta temporada? Antes era más lindo. De todos modos, esta relación intermitente ha sido enloquecedora durante cuatro temporadas. Sin embargo, debo felicitar a Gabriel por su discurso franco y mordaz en el que le dijo a Emily que, básicamente, se estaba comportando como una idiota. Su negativa total a aprender incluso el francés más básico la dejó vulnerable a ser engañada por la diabólica hijastra secreta de Sylvie, quien tradujo mal su discurso para decir: “No quiero verte más”. Aceptémoslo, mientras tengamos a Emily, estaremos atrapados con este romance prácticamente sin sexo y eternamente insatisfactorio. ¡No hay zona de amigos para ustedes, Emily y Gabriel!
Raquel: Su cabello es más largo. Yo tenía la misma pregunta. ¿Está adoptando un aspecto más rudo? Y aunque Emily aparentemente ha tomado clases de francés durante años, es maravilloso que no haya podido pronunciar una frase completa hasta esta temporada. Más vale tarde que nunca, supongo.
©Netflix/Cortesía de Everett Assortment
Emily y Marcello
Palmadita: Me gusta el concepto de la tranquila y lujosa empresa de cachemira de su familia (¿está basada en Loro Piana?) que organiza almuerzos de empresa en una mesa larga en medio de un pueblo. ¿Por qué no? Sin embargo, Marcello no es ningún Gabriel, y tengo la sensación de que Emily está más emocionada por la perspectiva de un helado fantástico que por el potencial de un buen Marcello. ¿Lo quieres?
Raquel: Es aburrido porque es demasiado bueno. ¿Un heredero atractivo y apuesto de una marca de cachemira de lujo que solo quiere vivir en una pequeña ciudad de Italia y centrarse en su familia? Quiere ser un poco más malvado.
Emily llega a Roma
Raquel: ¿Crees que realmente se va a mudar a Roma? No creo que se vaya a mudar a Roma. Si —¡cuando!— el programa se renueva para la quinta temporada, van a pasar un par de episodios allí. Gabriel va a volver y confesar su amor por Emily, ella lo va a rechazar, y luego habrá alguna revelación que tendrá en alguna conversación con Marcello que la hará entrar en razón. Luego regresa.
Palmadita: Creo que tienes razón, ya que Gabriel claramente no irá a ninguna parte. ¿Cuántas veces te permite Instagram cambiar tu dirección? Sin embargo, puede que sea un poco pazza entregar ese dulce apartamento romano y volver a competir por un lugar en una buhardilla con Mindy.
¿Es realmente buena “Emily en París”?
Raquel: Ya hemos hablado un poco antes sobre si el programa es “bueno” o no, y qué significa “bueno”. ¿Qué opinas?
Palmadita: Quizás no sea buena-buena, pero no intenta ser “Succession”. No es tan fácil hacer un programa que sea tan fácil y que parezca tan bueno mientras lo hace. Aunque podría decirse que la diseñadora de vestuario Marilyn Fitoussi debería ser nombrada como la mayor fuerza creativa del programa, el guión es bastante inteligente y las imágenes son de primera clase. Es cierto que los dobles y triples sentidos son tan empalagosos como un brie de triple crema. Pero el diálogo, aunque poco a poco absurdo, chisporrotea y chisporrotea en la mejor tradición de las comedias románticas. Finalmente, la genialidad del programa no es solo el estilo, sino también la forma en que combina a una ingenua estadounidense al estilo de Audrey Hepburn con actores franceses de una manera que se siente fresca y divertida, aunque hay que admitir que es una confección ligera como un suflé.
Raquel: Estoy de acuerdo contigo en que hay una cierta naturalidad en ello que estoy segura de que requiere una cantidad excesiva de trabajo y habilidad. No sé si me atrevería a calificar el presente de “bueno”, pero ¿quizás lo sea por lo que es, que es puro ocio?
Palmadita: Estoy totalmente de acuerdo. ¡Nos vemos la próxima vez en Roma, Rachel!