La vicepresidenta Kamala Harris ganó el debate del martes contra el candidato republicano Donald Trump. Ese resultado se puede ver en varias encuestas nacionales que muestran Un promedio del 57% de los votantes le dio la ventaja a Harris, en comparación con solo el 34% que dice que ganó Trump. Paneles de votantes reunidos por CNN y El Washington Post muestran resultados similares.
Pero según Trump y algunos de sus partidarios más fervientes, el problema estaba solucionado. Más de 67 millones de espectadores vio a Harris reprender a Trump mientras gritaba historias falsas sobre inmigrantes que comían mascotas, y la derecha no perdió tiempo antes de lanzar varias conspiraciones para “probar” por qué su candidato perdió.
1. Moderadores parciales
Las primeras conspiraciones comenzaron a gestarse mientras se desarrollaba el debate, mientras comentaristas como la ex presentadora de Fox News Megyn Kelly se enfurecía en las redes sociales.
“Estos moderadores son un fracaso vergonzoso y este es uno de los debates más parciales e injustos que he visto. ¡Qué vergüenza, ABC!” Ella escribió.
¿El aparente pecado cometido por los moderadores David Muir y Linsey Davis de ABC News? Verificar los hechos de Trump. Porque los periodistas corrigieron las mentiras más flagrantes de Trump. Los conservadores comenzaron a acusar ellos de ser parte de un ataque “tres contra uno” contra Trump.
A la mañana siguiente del debate, Trump se quejó ante Fox News de que se trataba de un “acuerdo amañado” y argumentó que a ABC se le debería retirar la licencia de transmisión por comparar su retórica con la realidad.
2. Harris recibió las preguntas con antelación.
Trump afirmó sin fundamento que Harris recibió las preguntas del debate con antelación, lo que parecía explicar, en su opinión, cómo la vicepresidenta estaba tan preparada para contrarrestarlo.
“Parece terriblemente familiarizada con las preguntas”, dijo Trump dijo Noticias Fox.
Como presidenta en funciones y ex senadora y fiscal general del estado, Harris tiene una larga trayectoria de preparación para eventos importantes en su vida profesional. Como The Washington Post reportadopasó cuatro días antes del evento encerrada en un riguroso “campamento de debate”. Eso, y no una afirmación carente de fundamento de que recibió información previa sobre las preguntas, probablemente explica su desempeño superior.
3. Harris usó un auricular
Si no recibió las preguntas con anticipación, los activistas conservadores Ahora hemos discutido que la vicepresidenta llevaba un dispositivo en el oído que permitía que una figura fuera del escenario le transmitiera las respuestas. Esta acusación, que fue promovida por Trump Compañero de viaje Laura Loomer y otros juegan con tropos conservadores alegando que Harris carece de inteligencia.
En realidad, Harris llevaba Un par de pendientes de perlas de los Mares del Sur de la colección Tiffany Hardwear.
4. ¡Luces brillantes!
Activista conservador y Afiche de desinformación serial Matt Wallace publicó una recopilación de videos En una publicación complementaria, Trump afirmó, sin la menor prueba, que ABC News “instaló una iluminación distractora dirigida al podio de Trump” que lo hizo mirar de izquierda a derecha durante la transmisión.
En realidad, las transmisiones de televisión utilizan luces de alta intensidad para que las cámaras puedan captar las imágenes de lo que se está mostrando, o de lo contrario los espectadores no podrían ver nada.
5. ¿Brujería?
De acuerdo a Lance Wallnau, un activista de la derecha religiosa que se describe a sí mismo como un nacionalista cristiano, afirmó que Harris ganó su debate mediante brujería.
“Puede parecer presidencial”, dijo Wallnau en una transmisión de video. “Esa es la seducción de lo que yo llamaría brujería. Esa es la manipulación de imágenes que crea una impresión contraria a la verdad, pero te seduce para que la veas. Así que ese espíritu, ese espíritu oculto, creo que está operando en ella y a través de ella”.
6. La conexión de la hermandad
El New York Post, propiedad del propietario de Fox News, Rupert Murdoch, publicó una historia Destacando el hecho de que Harris y el moderador del debate Davis son exalumnos de la histórica hermandad negra Alpha Kappa Alpha. En su artículo, el Post recopiló quejas sobre la conexión engañosa de los usuarios conservadores de las redes sociales, incluido uno que dijo que la membresía de la hermandad “es relevante con respecto a un posible sesgo”.
Sitio web oficial de la hermandad notas Hay más de 1.074 capítulos de Alpha Kappa Alpha con más de 360.000 miembros en 11 países y todos los estados de los EE. UU.
Harris fue a la Universidad Howard y se graduó en 1986, mientras que Davis asistió a la Universidad de Virginia y se graduó en 1999. La probabilidad de que dos mujeres negras fueran miembros de la misma hermandad no es tan sorprendente como parece creer el Post.
A los conservadores les encantan las teorías conspirativas y tienden a promoverlas en respuesta al éxito de los políticos demócratas. amplificado La conspiración sobre el lugar de nacimiento del presidente Barack Obama y empujado la existencia de una “lista de la muerte” en relación con el ascenso del ex presidente Bill Clinton y su esposa, la ex secretaria de Estado Hillary Clinton.
Las historias falsas sobre Harris la colocan en compañía de un presidente, lo que probablemente no es lo que la derecha pretendía.