Matricularse en La decisiónun boletín que presenta nuestra cobertura electoral de 2024.
Las últimas tres palabras de la última publicación de Taylor Swift en Instagram fueron las más divertidas. Después del debate presidencial de ayer, apareció una nueva imagen en su muro, que tiene 283 millones de seguidores. Swift sostenía a su gato Benjamin Button y el mensaje estaba firmado: “Taylor Swift, la mujer de los gatos sin hijos”. Solo con eso, se puede adivinar lo que contiene el resto del texto: un apoyo a los demócratas en noviembre.
En su publicación, Swift describió a Kamala Harris como una “líder talentosa y de mano firme” y elogió a su compañero de fórmula, Tim Walz, de quien dijo que “ha estado defendiendo los derechos LGBTQ+, la FIV y el derecho de la mujer a su propio cuerpo durante décadas”.
El pie de foto no mencionaba al compañero de fórmula de Donald Trump, JD Vance, y no hacía falta. Cualquiera que siga la política sabe que Vance ha insinuado repetidamente que las mujeres sin hijos son “miserables” y que las personas que no son padres no tienen un “interés personal y directo” en el futuro de Estados Unidos. En una entrevista de 2021 con Fox News, resumió sus opiniones con una frase memorable: que el país estaba dirigido por un “grupo de mujeres gatas sin hijos”.
La respuesta de Swift, aplicándose irónicamente esa etiqueta a sí misma, como una estrella pop exitosa con un montón de fans, patrimonio neto de mil millones de dólaresy un atractivo novio jugador de fútbol— sugiere que ella podría ser la última exponente viva del ideal de la era Obama de mantener la clase ante las provocaciones. ¿Recuerdan la frase “Cuando ellos se comportan mal, nosotros nos comportamos mal”? Muy 2016. La convención demócrata de agosto mostró que el partido ha renunciado a intentar superar los escándalos de Trump y, en cambio, ha aceptado mostrarse resentido a cambio: el momento culminante/decepcionante fue cuando la senadora Elizabeth Warren, de 75 años, hizo una declaración. chiste del sofá. Incluso Barack Obama se refirió con picardía al pequeño tamaño de las multitudes de Trump. (A los demócratas les gustó tanto eso que lo han convertido en un… anuncio.)
En cambio, el apoyo de Swift fue increíblemente comedido. Defendió positivamente la plataforma política de los demócratas en los temas que le preocupan, con solo una referencia superficial al “caos” de Trump, y terminó con una sugerencia de que los fans se registren para votar, investiguen por su cuenta y tomen sus propias decisiones. No fue una denuncia estruendosa de Trump como una amenaza urgente para la democracia. Tampoco utilizó ninguno de los lenguajes populares en los sitios de Internet de tendencia izquierdista a fines de la década de 2010 y en la de 2020, donde los escritores se debatían entre seguir siendo amigos de los votantes republicanos o si hablar con su tío Trump en Acción de Gracias. La declaración de Swift simplemente esbozó su propia decisión y reconoció que otras personas podrían tomar una diferente.
Eso es más radical de lo que parece, porque Swift recibirá críticas de ambos lados como resultado. Los demócratas tradicionales, por supuesto, están encantados: cuando Walz recibió el noticias en vivo En MSNBC, apretó el puño contra su corazón en señal de agradecimiento. Pero algunos de sus más fervientes seguidores considerarán que el apoyo es tibio y sus críticas a Trump y Vance demasiado atenuadas. Muchos izquierdistas se enfadarán porque no mencionó a Gaza. Mientras tanto, es probable que la derecha en Internet pierda la cabeza por el mero hecho de que exista el apoyo.
Debido a que Swift es una gran estrella, que ha escrito de manera tan personal sobre su vida, algunos de sus fanáticos sienten que son dueños de ella. reacción Recientemente, por abrazar a Brittany Mahomes, la esposa del mariscal de campo de los Kansas City Chiefs, Patrick Mahomes, cuando ambos asistieron al US Open. (Brittany Mahomes le ha gustado (Publicaciones pro-Trump en Instagram). La habitual Kremlinología de Swiftie se extendió por las redes sociales: ¿Swift parecía estar en ¿El abrazo o lo hizo a regañadientes? ¿Evitó a Mahomes durante el resto del partido? ¿Y por qué se habían sentado en suites separadas en el juego de los Chiefs la semana anterior? ¡Tal vez Swift la odia y la rechaza después de todo! Sin embargo, la explicación más simple es probablemente la correcta: Swift se lleva bien con el compañero de equipo de su novio y su esposa, a pesar de sus diferentes inclinaciones políticas. Eso solía ser bastante normal. Tal vez a Swift le gustaría que volviera a ser normal.
A la derecha, la reacción temprana al apoyo demuestra una vez más que si Swift tiene un superpoder (aparte de escribir estribillos pegadizos sobre el desamor) es hacer que sus críticos se revelen como bichos raros. A las pocas horas de su apoyo en Instagram, Elon Musk había recurrido a X para ofrecer sus pensamientos: “Bien, Taylor… tú ganas… te daré un hijo y cuidaré a tus gatos con mi vida”. Nadie sabe exactamente por qué Swift querría uno de los doce hijos de Musk. Oh, espera… estoy escuchando en mi auricular que Musk le estaba ofreciendo a Swift su semen. ¿Ves lo que quiero decir? Musk podría haber estado en desacuerdo con ella, pero en lugar de eso se puso espeluznante en un foro público. Otro para el archivo de “extraños”.
Obviamente, el propio Trump estará decepcionado por el respaldo de Swift a Harris: después de que ella respaldara a Joe Biden en 2020, Trump bromeó diciendo que le gustaba su música “ahora un 25 por ciento menos”. libro Sobre su antiguo programa, El aprendizha descrito a Swift como “inusualmente hermosa” y le preguntó a un entrevistador: “¿Ella es liberal, o es solo una actuación?” Parece genuinamente confundido de que alguien pueda comenzar en la música country y no votar por los republicanos.
Si el expresidente está molesto, la culpa es solo suya. La declaración de Swift se refiere a “los peligros de difundir desinformación” y a sus temores sobre el mal uso de la inteligencia artificial. Menciona la decisión de Trump de publicar imágenes falsas de IA en Verdad Social de “Swifties for Trump”, un desfile de mujeres rubias extrañamente similares que sostenían carteles de apoyo a Trump. El pie de foto de Trump decía: “¡Acepto!”, lo que podría sonar como una broma si toda su estrategia de campaña no consistiera en difuminar la línea entre los hechos y la ficción. Veamos cómo tanto Trump como Vance aceptaron una noticia falsa sobre Haitianos comiendo gatosque Vance intentó sugerir Era cierto en espíritu, porque la inmigración es un problema, aunque no sea cierto en el sentido de que haya ocurrido. “No dejen que los llorones de los medios los disuadan, compatriotas. Sigan haciendo memes sobre gatos”, dijo Vance. declarado el XSwift adoptó un enfoque bastante diferente: “La forma más sencilla de combatir la desinformación es con la verdad”, escribió.
El respaldo inevitablemente me hizo pensar en la escena crucial de la serie de Netflix Señorita americanaun documental autorizado sobre Swift, que muestra a su padre, Scott, advirtiéndole en 2018 que no apoyara a un candidato demócrata al Senado en Tennessee. Swift había hablado sobre cómo la alentaron a mantenerse alejada de la política como artista country, particularmente después de que los fanáticos y la industria de la música castigaran a las Dixie Chicks (ahora solo las Chicks) por criticando George W. Bush y la guerra de Irak. En la escena, Scott Swift expresa su preocupación por su seguridad personal, porque ya ha tenido acosadores, y también se acerca a la famosa frase de Michael Jordan de que “los republicanos también compran zapatillas”. Pero ella sigue adelante de todos modos. Hoy, lo que está en juego es aún más importante. Swift ahora está al frente de una de las marcas más importantes de la industria del entretenimiento estadounidense y, a través de su novio, Travis Kelce, de los Chiefs de la NFL, tiene fuertes vínculos con otra. Este apoyo conlleva riesgos profesionales y personales.
Sin embargo, lo que resulta tan sorprendente de su declaración no es que una mujer de 34 años sin hijos apoye a los demócratas (en términos demográficos, eso tiene todo el sentido). Lo más interesante es su tono. Harris ha abandonado en gran medida la estrategia de Biden de advertir sobre la amenaza que Trump representa para la democracia, en favor de llevar a cabo una campaña de la vieja escuela sobre valores y competencia. En una línea similar, Swift ha ofrecido una condena discreta de la plataforma republicana y un respaldo mesurado a los demócratas. Además, por supuesto, de ese golpe preciso y dirigido a favor de las mujeres sin hijos que tienen gatos en todo el mundo.