En Georgia, los trabajadores electorales Tendrás que contar a mano el número de votos emitidos después de que finaliza la votación. En Carolina del Norte, algunos estudiantes y personal universitario Pueden usar sus identificaciones digitales para votarEn Wisconsin, la votación Los buzones de entrega vuelven a ser legalesaunque no todas las jurisdicciones electorales los utilizarán.
En todo el país, incluso en algunos de los estados clave para las elecciones presidenciales, leyes estatales nuevas o recientemente modificadas están cambiando la forma en que los estadounidenses votarán, contarán las papeletas y administrarán y certificarán. Elecciones de noviembre.
Puede resultar complicado mantenerse al día con estos cambios de última hora, especialmente porque los procesos electorales estatales ya varían mucho. En algunos estados se avecinan aún más cambios, ya que el día de las elecciones, el 5 de noviembre, está a pocas semanas de distancia. Varios estados ya han comenzado a Envío de papeletas de votación por correoy en algunos estados, los votantes han comenzado a emitir sus votos. en persona.
“Los cambios de último momento en las reglas electorales, ya sea por parte de una legislatura estatal, una autoridad electoral o un tribunal, pueden generar confusión entre los votantes y los funcionarios electorales”, dijo Megan Bellamy, vicepresidenta de leyes y políticas del Laboratorio de Derechos Electorales, en una respuesta por correo electrónico. “La temporada electoral está en marcha. Los legisladores, los organismos administrativos y los tribunales deben reconocerlo”.
A continuación se presentan algunos de los procesos electorales que son nuevos o que se han modificado recientemente.
Nuevos requisitos para el recuento manual
Tanto Georgia como Arizona exigirán a los trabajadores electorales que cuenten a mano las papeletas en los centros de votación el día de las elecciones. Los funcionarios electorales afirman que esto podría retrasar la divulgación de los resultados.
La Junta Electoral del Estado de Georgia aprobó su nueva regla el viernes. Requiere que el número de papeletas, no el número de votos, sea contado a mano en cada lugar de votación por tres trabajadores electorales separados hasta que los tres recuentos sean iguales.
Los votantes de Georgia hacen sus selecciones en máquinas de votación con pantalla táctil que imprimen papeletas de votación. Esas papeletas incluyen una lista de las selecciones para que los votantes puedan verificar su exactitud y un código QR que se lee mediante un escáner para contar los votos.
Los defensores de la nueva norma de recuento manual afirman que es necesaria para garantizar que el número de papeletas coincida con el recuento electrónico en los escáneres, las computadoras de registro y las máquinas de votación. Los tres trabajadores tendrán que contar las papeletas en pilas de 50, y el director de la mesa electoral tendrá que explicar y corregir, si es posible, cualquier discrepancia, así como documentarla.
La norma contradice el consejo de la oficina del fiscal general del estado, la oficina del secretario de estado y una asociación de funcionarios electorales del condado. Los críticos temen que pueda retrasar la divulgación de los resultados de la noche de las elecciones, socavando la confianza pública en el proceso.
Es probable que un cambio similar en la ley estatal de Arizona este año también provoque demoras en los resultados en el estado clave este otoño. Requiere que los condados cuenten a mano los sobres de las papeletas que se entregan en los centros de votación el día de las elecciones antes de que se tabulen las papeletas.
Después de las primarias de julio, la portavoz de elecciones del condado de Maricopa, Jennifer Liewer, dijo que la nueva medida resultó en una demora de aproximadamente 30 minutos en informar los resultados del condado, y dijo que el impacto podría ser mayor en las elecciones generales «si tenemos cientos de miles de boletas entregadas».
El condado de Maricopa, que incluye a Phoenix, estima que entre 625.000 y 730.000 votantes entregarán sus papeletas el 5 de noviembre.
JP Martin, portavoz del secretario de estado de Arizona, Adrian Fontes, demócrata, dijo en un correo electrónico que el mandato de recuento de votos “requerirá un tiempo considerable, particularmente porque los trabajadores electorales ya han completado un turno de 12 a 15 horas”.
Cambios en las boletas de votación anticipada y por correo
El caos y la desinformación sobre las papeletas de voto por correo y los buzones han provocado desacuerdos partidistas (y nuevas normas) en varios estados sobre cómo deben utilizarse estos métodos de votación accesibles.
En Wisconsin, la Corte Suprema del estado, que entonces tenía mayoría conservadora, prohibió los buzones en 2022. Pero una nueva mayoría liberal en la corte los hizo ilegales. legal de nuevo En julio. Algunas comunidades las abrieron para las primarias estatales de agosto, pero habrá más en uso para noviembre.
En Wisconsin, su uso es voluntario y algunas ciudades conservadoras han optado por no utilizar buzones, alegando motivos de seguridad. Las dos ciudades con mayor presencia demócrata del estado, Milwaukee y Madison, los utilizaron en agosto y volverán a utilizarlos en noviembre.
El secretario de Estado de Ohio, Frank LaRose, un republicano, emitió una directiva En agosto, las juntas electorales del condado informaron que solo un votante puede depositar su papeleta personal en un buzón. Cualquier persona que ayude a otra persona debe devolver esa papeleta dentro de la oficina de la junta del condado y completar un formulario de certificación.
En Pensilvania, hay una batalla judicial pendiente en la Corte Suprema del estado que… Podría decidir Si los condados deben contar los votos provisionales emitidos por votantes cuyas papeletas de voto por correo fueron rechazadas por errores relativamente menores, como no insertar la papeleta en un sobre secreto interno. Las prácticas varían según el condado y la ley estatal no se pronuncia al respecto. Los republicanos han argumentado que no hay nada en la ley estatal que permita explícitamente que un votante emita un voto provisional en lugar de un voto por correo rechazado.
Por otra parte, a principios de este mes, la Corte Suprema del estado de Pensilvania… tiró Un caso que se basa en un tecnicismo después de que un tribunal inferior dictaminara que rechazar las papeletas de voto por correo por “errores de papeleo insignificantes e intrascendentes” (como la falta de una fecha manuscrita) viola el derecho constitucional a votar. Como resultado, se espera que los condados continúen con la práctica de descalificar esas papeletas. Algunos condados (principalmente los demócratas) se esfuerzan por ayudar a los votantes a corregir esos errores o emitir un voto provisional en su lugar.
Esta es la primera elección presidencial desde que la Legislatura de Florida, controlada por los republicanos, tomó la iniciativa. una serie de cambios El voto por correo en 2021. Si bien estos no son cambios recientes, su impacto podría ser significativo este año en un estado que tradicionalmente ha tenido un gran interés en votar por correo. Un cambio hace que la solicitud de un votante de una boleta por correo sea válida solo para las próximas elecciones generales, en lugar de dos ciclos electorales generales, lo que significa que los votantes tendrán que volver a presentar la solicitud. Para solicitar una boleta por correo ahora también se requiere un número de licencia de conducir, un número de identificación estatal o los últimos cuatro dígitos de un número de Seguro Social.
Verificación de la identidad de un votante
En Carolina del Norte, la Junta Estatal de Elecciones votó el mes pasado que los estudiantes y el personal de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill podrían mostrar identificaciones digitales en sus teléfonos inteligentes para calificar para votar bajo la ley de identificación de votante con fotografía implementada recientemente en el estado.
Se trata de la primera identificación digital de este tipo que la junta ha aprobado. Los grupos republicanos presentaron una demanda, alegando que la ley estatal sólo permite tarjetas físicas.
La semana pasada, un juez de primera instancia se negó a bloquear su uso. Desde entonces, los republicanos han presentado una notificación de apelación. Solo se ha aprobado el uso de identificaciones móviles emitidas por la UNC-Chapel Hill en teléfonos Apple.
En Arkansas, una decisión de un tribunal federal de apelaciones la semana pasada restableció una regla que prohíbe las firmas electrónicas para el registro de votantes. La Junta de Comisionados Electorales del estado aprobó la norma en abril, diciendo que la constitución del estado permite que sólo ciertas agencias, y no los funcionarios electorales, acepten firmas electrónicas. Según la norma, los votantes tendrán que registrarse firmando su nombre con un bolígrafo.
Se adoptó después de que el grupo sin fines de lucro Get Loud Arkansas ayudara a registrar votantes mediante firmas electrónicas. La junta dijo que la norma era necesaria para crear uniformidad en todo el estado.
El director de la junta pidió a los secretarios del condado que identifiquen cualquier documento de registro presentado usando firmas electrónicas después de la decisión del tribunal de apelaciones y que hagan todo lo posible para comunicarse con los votantes lo antes posible para darles la oportunidad de corregir su solicitud.
Después de que se emitan los votos
La administración electoral no se detiene cuando cierran las urnas, y algunos estados tendrán nuevos procesos en el período posterior a las elecciones.
La misma junta electoral de Georgia que ordenó a los condados contar a mano el número de papeletas de votación apenas unas semanas antes había aprobado Nuevas reglas relacionadas con la certificación de la votación. Un cambio prevé una “investigación razonable” antes de que los funcionarios electorales del condado certifiquen los resultados, sin definir qué significa eso. Otro permite a los funcionarios electorales del condado “examinar toda la documentación relacionada con las elecciones creada durante la realización de las elecciones”.
Demócratas han demandado para bloquear las nuevas reglas, diciendo que podrían ser utilizadas por funcionarios locales que quieran rechazar la certificación si no les gustan los resultados de las elecciones.
En New Hampshire, el gobernador Chris Sununu firmó en julio una ley que establece auditorías poselectorales. La ley entró en vigor justo a tiempo para las primarias estatales de New Hampshire, que se celebrarán el 10 de septiembre, y se aplicará también a las elecciones generales.
Las auditorías permiten a la Secretaría de Estado comprobar que los equipos de recuento electrónico de votos funcionaron correctamente. Se eligieron al azar diez lugares de votación.
El equipo auditor designado determinó que la auditoría de los dispositivos electrónicos de recuento de votos fue exitosa y que todos los resultados estuvieron dentro de los márgenes esperados.
En Nebraska, los aliados del expresidente Donald Trump estaban presionando para que el estado… Cambiar la forma en que se asignan los votos electorales para evitar que la vicepresidenta Kamala Harris pudiera potencialmente reclamar uno de ellos al ganar el distrito congresual del estado para el área de Omaha. Pero ese esfuerzo parece condenado al fracaso porque un senador estatal republicano dijo que no lo apoyaría, negando a los partidarios la mayoría de dos tercios que necesitarían para aprobarlo en la Legislatura y convertirlo en ley antes de las elecciones del 5 de noviembre.
“Después de una profunda reflexión, me queda claro que ahora, a 43 días de las elecciones, no es el momento de hacer este cambio”, dijo el lunes el senador estatal Mike McDonnell de Omaha.
Maine es el único otro estado que asigna los votos del Colegio Electoral por distrito del Congreso.
