Estoy encantado de informar que Prof. Curtis A. Bradley (Chicago) escribirá como blog invitado la próxima semana sobre su nuevo libro; Aquí está el resumen del libro del editor:
Una nueva interpretación del derecho constitucional de relaciones exteriores, tal como ha sido desarrollada a lo largo de su historia por los presidentes y por el Congreso.
En los más de 230 años transcurridos desde que la Constitución entró en vigor, el derecho constitucional que rige la conducción de los asuntos exteriores ha evolucionado significativamente. Pero esa evolución no se produjo a través de enmiendas formales ni fallos de la Corte Suprema. Más bien, la ley ha sido definida por las prácticas del Congreso y del poder ejecutivo, también conocidas como “glosa histórica”.
Curtis A. Bradley documenta este proceso en acción. Muestra que las expansiones del poder presidencial en materia de asuntos exteriores a menudo se han justificado con referencias a la glosa histórica, pero que el Congreso no se ha limitado a hacerse a un lado. Desmentiendo las versiones convencionales de la “presidencia imperial” en asuntos exteriores, el Congreso también se ha beneficiado de la glosa, reclamando para sí poderes en el ámbito internacional que no se abordan claramente en el texto constitucional y desbaratando las pretensiones de autoridad presidencial exclusiva.
Brillo histórico y asuntos exteriores propone una teoría constitucional que puede dar sentido a estos cambios legales. Por el contrario, las teorías originalistas de interpretación constitucional a menudo ignoran los acontecimientos influyentes posteriores a la fundación, mientras que las teorías no originalistas tienden a centrarse en las decisiones judiciales más que en las acciones y el razonamiento del Congreso y el poder ejecutivo. Es más, las teorías constitucionales que sí se centran en la práctica típicamente han enfatizado los cambios en momentos particulares.
Sin embargo, lo que vemos en el derecho constitucional de asuntos exteriores es la acumulación a largo plazo de precedentes no judiciales que es característica del brillo histórico. Una vez confirmado que la glosa es un motor principal en el desarrollo del derecho de asuntos exteriores, podemos comenzar a reconocer su estatus más amplio como una forma importante y duradera de razonamiento constitucional.
Y la chaqueta dice:
“Un clásico instantáneo. Como el principal estudioso del país sobre Constitución y asuntos exteriores, Curt Bradley ha escrito el mejor libro sobre el tema. Brillo histórico y asuntos exteriores Es una lectura obligada para cualquiera interesado en comprender cómo se desarrolla el derecho constitucional, y no podría ser más oportuno.”–Michael Gerhardt, Facultad de Derecho de la Universidad de Carolina del Norte
“Sobresaliente. Con agudeza y matices, Curt Bradley explica cómo los presidentes han llegado a ser tan poderosos y cómo el Congreso puede controlarlos cuando lo desea. ¡Qué libro tan espléndido!”–Jean Galbraith, Facultad de Derecho Carey de la Universidad de Pensilvania
“Brillo histórico y asuntos exteriores es el relato definitivo de las formas únicas en que la práctica histórica informa la asignación del poder constitucional en asuntos exteriores, donde el texto constitucional es muy a menudo una mala guía para la práctica legítima. Su poderosa explicación de cómo el brillo histórico informa el significado constitucional es también una contribución vital a la teoría constitucional en general”.–Jack Goldsmith, Facultad de Derecho de Harvard
“Uno de los mejores libros jamás escritos sobre el derecho de relaciones exteriores de los Estados Unidos. Bradley proporciona un análisis magistral de todos los temas importantes y presenta un caso convincente sobre el papel del brillo histórico en la configuración de la doctrina.”–Paul Stephan, Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia
“Una guía incisiva sobre cómo la Constitución ha tenido en cuenta cambios dramáticos en la conducción de los asuntos exteriores a lo largo de su historia y cómo podría continuar haciéndolo en el futuro.”–Mónica Hakimi, Facultad de Derecho de Columbia