Las encuestas muestran que la vicepresidenta Kamala Harris está arrasando en… ¿Dakota del Norte?
Por extraño que parezca, un promedio de las dos encuestas realizadas allí en los últimos 45 días muestra que a ella le va mejor que a cualquier candidato presidencial demócrata desde Barack Obama en 2008 y, antes que él, Bill Clinton en 1996.
Por supuesto, “ir mejor” en Dakota del Norte significa que todavía está a un promedio de 18,5 puntos porcentuales detrás de Donald Trump. Pero el presidente Joe Biden perdió Estado jardín de paz por más de 33 puntos en 2020 y Hillary Clinton por casi 36 puntos en 2016. Aún así, las escasas encuestas muestran que Harris casi reducir a la mitad esos márgenes.
Lo más extraño aún es que Dakota del Norte no está sola. Las encuestas de Harris están superando los márgenes electorales de 2020 de Biden en otros nueve estados rojos, entre aquellos con una encuesta que terminó de publicarse desde el 10 de septiembre, hasta el viernes a las 10 a.m. (CET).
Entonces, ¿qué diablos está pasando?
Una gran advertencia desde el principio: no hay tantas encuestas sobre estados seguros. Ha habido un promedio de sólo 3,5 encuestas en 30 estados no indecisos desde el 10 de septiembre. Y otros 11 estados, además de Washington, DC, no han visto ninguna encuesta.
Sin embargo, de los 13 estados rojos con encuestas desde el 10 de septiembre, Harris tiene un desempeño inferior al margen de Biden en 2020 en solo tres. Y aun así, por poco. En Montana, Oklahoma y Carolina del Sur, tiene un desempeño inferior por menos de 2 puntos, aunque es casi seguro que perderá esos estados.
¿Qué quiere decir esto?
En primer lugar, su desempeño mejor que el de Biden en Nebraska indica cosas buenas para su victoria en el segundo distrito del estado, cuyo único voto electoral podría ser fundamental para una victoria de Harris. Pero eso ya lo sabíamos principalmente por las encuestas del distrito, que muestran que liderando a Trump por alrededor de 9 puntos.
Lo más importante que sugieren estos datos es que el resultado del Colegio Electoral de este año reflejará más fielmente los resultados del voto popular. Ya sabes, democracia, o al menos algo más cercano a ella.
En 2016Trump perdió el voto popular, obteniendo sólo el 45,9%, pero ganó un enormemente desproporcionado 56,5% de los votos electorales. Un problema similar ocurrió en 2020 pero dio la vuelta: Biden obtuvo el 51,3% del voto popular y el 56,9% de los votos electorales, mientras que Trump obtuvo el 46,8% del voto popular y el 43,1% de los votos electorales.
Esta desventaja del Colegio Electoral para los demócratas ha significado que un candidato presidencial republicano haya ganado el voto popular sólo una vez desde George HW Bush en 1988 (y fue su hijo George W. Bush en 2004). Esto se debe en gran medida a que los demócratas obtuvieron enormes márgenes en estados con alta población; por ejemplo, Nueva York y California—mientras que los republicanos, cuando ganan en estados muy poblados como Texas y Florida, a menudo gana por un solo dígito márgenes.
(Texas y Florida quedaron fuera del cuadro de estados rojos anterior porque fueron decididos por menos de 6 puntos en 2020 y coquetear con estado de estado indeciso. Y debido a eso, han visto muchas más encuestas que los estados rojos sólidos).
Pero la desventaja de los demócratas en el Colegio Electoral parece ser contracción este año. Harris no solo está superando a Biden en muchos estados rojos con baja población, sino que también tiene un desempeño inferior en muchos estados azules con alta población.
Curiosamente, el hecho de que Harris tenga un desempeño inferior al de Biden en 2020 en Nueva York y California podría ser un bien cosa. Todavía tiene márgenes arrasadores en cada estado, pero como los márgenes son más pequeños, sus cifras allí probablemente tengan menos efecto en sus encuestas nacionales.
La población total de los estados azules y rojos donde está superando los márgenes de Biden en 2020 es de solo 64,8 millones. (Nuevamente, esto incluye solo los estados con encuestas desde el 10 de septiembre).
Por ejemplo, aventaja a Trump a nivel nacional por 1,7 puntos, según promedio de encuestas de 538. Pero si ella liderara con esa cantidad a nivel nacional y Si sus encuestas en Nueva York y California reflejaran exactamente los resultados de Biden en 2020, entonces eso seguramente significaría que enfrentaría mayores probabilidades en estados que se decidirán por márgenes más pequeños, como, por ejemplo, Michigan, Pensilvania y Wisconsin. Pero ella no lo es. Las encuestas la muestran correr acerca de incluso con Triunfo en esos estados.
Dicho de otra manera, sugiere que Harris necesitará ganar el voto popular por menos para ganar también el Colegio Electoral. Y eso es bueno para la democracia estadounidense, si no también para Harris.
Para tener más posibilidades de ganar las elecciones, necesita ganar el voto popular por 2 a 3 puntossegún el analista electoral Nate Silver. Pero en elecciones pasadas, los candidatos demócratas quedaron mucho peor. Después de todo, Clinton ganó el voto popular por 2,1 puntos en 2016 y obtuvo sólo 227 de los 270 votos electorales necesarios para ganar.
Harris todavía enfrenta una desventaja estúpida y antidemocrática en el Colegio Electoral, pero parece estar en mejor situación que los anteriores demócratas.