De la decisión de la semana pasada del juez Angel Kelley (D. Mass.) en Kersey contra el Comité Nacional Republicano:

En este caso cerrado, el demandante George Kersey, que se representa a sí mismo, argumentó que la postura política del Comité Nacional Republicano es inconsistente con su nombre. El Tribunal desestimó el caso por considerarlo frívolo…

Kersey intentó apelar y, para decidir si tenía derecho a ello, el tribunal tuvo que considerar la posibilidad de renunciar a la tasa de presentación (basándose en la pobreza de Kersey). No, afirmó el tribunal, porque «la apelación de Kersey es frívola»:

Ninguna persona razonable podría creer que su reclamo, que aboga por que el Partido Republicano cambie su nombre para alinearse mejor con su plataforma, tenga alguna base legal legítima. La Corte explicó anteriormente que los partidos políticos tienen el derecho de la Primera Enmienda a elegir sus propios nombres, ideologías y candidatos.

Me parece bastante correcto, al igual que a los republicanos, demócratas, libertarios, pacifistas y defensores de la libertad, e incluso a los Rinocerontes.