Un juez federal de Texas anuló el plan del presidente Joe Biden para acelerar la ciudadanía para una amplia franja de ciudadanos extranjeros ilegales.
En junio, Biden anunciado un camino hacia la ciudadanía para cientos de miles de ciudadanos extranjeros que han estado viviendo en el país ilegalmente durante más de 10 años y se casaron con un ciudadano estadounidense. El plan también amplió las protecciones para los beneficiarios del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) de la era Obama, que un juez federal ha dictaminado dos veces que es ilegal. El fallo más reciente fue en una demanda multiestatal liderada por Texas para poner fin a DACA de una vez por todas, The Center Square reportado.
Para implementar su plan, el Departamento de Seguridad Nacional propuso un programa «Mantener unidas a las familias». Ordenó a los agentes federales que “procesen a ciertos cónyuges e hijastros no ciudadanos de ciudadanos estadounidenses que están presentes en los Estados Unidos sin admisión ni libertad condicional”, es decir, que se encuentran en el país ilegalmente, “para solicitar el estatus de libertad condicional vigente”.
RELACIONADO: La victoria de Trump señala un ‘realineamiento histórico’
Poco después, Texas y una coalición de 16 estados presentaron una demanda, argumentando que otorgar el estatus PIP a no ciudadanos que vivían ilegalmente en el país era ilegal, ignoraba la Constitución, violaba la Ley de Procedimiento Administrativo y contravenía la ley federal existente. The Center Square reportado.
«El estatuto federal prohíbe a los extranjeros ilegales obtener la mayoría de los beneficios de inmigración, como el estatus de residente permanente, sin antes salir del país y sin ser admitidos para volver a entrar y residir en el país legalmente», dijo la coalición.
En lugar de seguir la ley federal actual, el programa «proporciona efectivamente un nuevo camino hacia una tarjeta verde y una eventual ciudadanía», agregó la coalición, porque permite que «más de 1,3 millones de extranjeros que están presentes ilegalmente en los Estados Unidos eludan los procesos establecidos». por el Congreso para solicitar la residencia permanente, una oportunidad que no está legalmente disponible para quienes se encuentran en el país ilegalmente”.
Se supone que el estatus PIP sólo debe usarse “por razones humanitarias urgentes o beneficio público significativo”, no emitido en masa, según la ley federal que cita el escrito.
La demanda también enumera un número estimado de ciudadanos extranjeros que viven ilegalmente en cada uno de los estados demandantes y que están casados con un ciudadano estadounidense y pueden calificar para el programa PIP. Texas tiene la mayor cantidad, aproximadamente 204.000; Florida tiene 93.000, seguida por los 34.000 de Georgia, entre otros.
El DHS dijo que el proceso comenzó el 19 de agosto y que “la unidad familiar es un objetivo fundamental del sistema de inmigración estadounidense”.
RELACIONADO: MIRAR: La exsenadora demócrata Claire McCaskill rompe a llorar en vivo por televisión por la derrota de Kamala
Sin embargo, a los pocos días de presentar la demanda, el juez J. Campbell Barker, que preside la División Tyler del Distrito Este de Texas del Tribunal de Distrito de EE. UU., detuvo temporalmente el programa y programó el caso para procedimientos acelerados, The Center Square reportado. El juez Barker dijo que las afirmaciones de los estados de que el DHS puede estar violando la ley federal son «sustanciales» y emitió una suspensión administrativa.
Él emitió un fallo de 74 páginas el jueves, refutando los argumentos presentados por el DHS y dictaminado que el DHS carecía de la autoridad legal para implementar dicho programa.
También emitió un sentencia de una página dejar vacante la “Implementación de Mantener a las Familias Unidas” y el programa PIP.
En él, declaró que el DHS carece de autoridad legal bajo la ley federal de inmigración “en sí misma (a diferencia de otras disposiciones que modifican o complementan esa autoridad) para otorgar libertad condicional ‘in situ’ a extranjeros, como se usa ese término en la acción final de la agencia publicada ”en el Registro Federal.
Durante meses, el presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris afirmaron que su llamado plan de amnistía, emitido cinco meses antes de las elecciones generales, era responsable de la reducción de los cruces fronterizos ilegales entre los puertos de entrada. Se comprobó que esta afirmación era falsa, The Center Square reportado.
Los cruces fronterizos ilegales no sólo alcanzaron niveles históricamente altos el año pasado, sino que continuaron después de que anunció su plan en junio. Se reportaron casi 3 millones de cruces fronterizos ilegales en el año fiscal 2024, y aproximadamente 14 millones durante toda la administración Biden-Harris, la mayor cantidad en la historia de Estados Unidos, The Center Square reportado.
RELACIONADO: La reacción de Jake Tapper cuando se dio cuenta de lo mala que era la candidata Kamala Harris: ‘Holy Smokes’
Hubo al menos un récord de 1,6 millones de personas que cruzaron ilegalmente la frontera desde sólo 4 de los 12 países de especial preocupación durante el gobierno de Biden: China, Cuba, Nicaragua y Rusia. Estos países son conocidos por “violaciones sistemáticas, continuas y atroces de la libertad religiosa”, que incluyen “tortura, detención prolongada sin cargos, desaparición forzada u otra negación flagrante de la vida, la libertad o la seguridad de las personas”, informó The Center Square en exclusiva. reportado.
También se informó que más de 3 millones de personas que cruzaron la frontera ilegalmente ingresaron ilegalmente a los EE. UU. desde Cuba, Haití, Nicaragua, Venezuela, así como a través de otro programa de libertad condicional del DHS, The Center Square exclusivamente. reportado.
La mayor cantidad de terroristas conocidos o presuntos también fueron detenidos cuando intentaban ingresar ilegalmente a los EE. UU. bajo el gobierno de Biden, The Center Square exclusivamente. reportado.
El fallo impide la implementación del plan de amnistía. Es poco probable que el DHS apele debido a que a la administración solo le quedan menos de dos meses en el cargo.
Sindicado con permiso desde la plaza central.