Victoria del Noveno Circuito: El tribunal sostiene una vez más que los miembros del Comité de Supervisión Animal de la Universidad de Washington no tienen derecho a ocultar nombres; Declaración de PETA

Para publicación inmediata:
4 de diciembre de 2024

Contacto:
Tasgola Bruner 202-483-7382

seattle –

Consulte la siguiente declaración del Consejero General Adjunto y Director de Litigios de PETA, Asher Smith, sobre la decisión del 9^th Tribunal de Circuito, publicado hoy, que sostiene que los miembros del comité de supervisión de experimentación animal de la Universidad de Washington (UW) no tienen ningún derecho constitucional a mantener sus identidades en secreto. Un panel de tres 9^th Los jueces de circuito tardaron menos de dos semanas después del argumento oral en emitir una decisión histórica a favor de los apelantes PETA y Northwest Animal Rights Network (NARN), revocando una orden judicial preliminar otorgada por un Tribunal de Distrito de los Estados Unidos con sede en Seattle. Esta es la tercera vez en tres años que se revoca una decisión de un tribunal de distrito que prohíbe a la Universidad de Washington revelar información en respuesta a solicitudes de registros públicos que habrían identificado a miembros del Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales de la Universidad de Washington (IACUC):

Esta es una gran victoria para la transparencia y un golpe para todas las instituciones que aceptan dinero de los contribuyentes para experimentos con animales pero intentan eludir su responsabilidad ante los contribuyentes. Quién forma parte de estos comités en laboratorios financiados con fondos públicos y qué hacen es asunto de todos, y estos individuos no pueden simplemente optar por operar en secreto. Como explicó PETA al 9^th Circuito, el acceso a las identidades de los miembros de IACUC es vital para permitir que el público investigue preocupaciones serias sobre conflictos de intereses potencialmente ilegales: si el organismo de supervisión está constituido incorrectamente, está operando ilegalmente y no debería tener autoridad para aprobar experimentos con animales.

PETA y NARN recibieron apoyo en el Noveno Circuito por tercera vez por el Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa, que presentó un informe amicus curiae en nombre de 12 organizaciones de medios, incluida la Tiempos de Seattle.

El caso ahora se devuelve al Tribunal de Distrito, donde PETA continuará oponiéndose a cualquier esfuerzo adicional por parte de los miembros de UW IACUC de utilizar el proceso legal para evadir la supervisión pública básica de su trabajo como miembros de un órgano rector de una importante agencia estatal. PETA estuvo representada por Peter Hawkes de Angeli Law Group LLC.

Para obtener más información sobre la recopilación de noticias y reportajes de investigación de PETA, visite PETA.org o sigue a PETA en Gorjeo, Facebooko Instagram.