De un tuit reciente:
Pero en realidad, esto es lo que dice (o puedes leer la versión muy similar en Publicación mediana de Obama):
Debo decirles que cuando mencioné a algunos amigos que nuestra fundación organizaría un foro sobre democracia y pluralismo, recibí más que unos pocos gemidos y miradas en blanco. Y es comprensible; después de todo, aquí en Estados Unidos acabamos de pasar por unas elecciones intensas y reñidas, y es justo decir que no resultaron como esperaban. Y para ellos, hablar de superar nuestras diferencias cuando el país y el mundo parecen tan amargamente divididos parecía un ejercicio académico. Parecía exagerado, incluso ingenuo, especialmente porque, En su opinión, las elecciones demostraron que la democracia está bastante abajo en la lista de prioridades de la gente.. Y entendí su escepticismo; tal vez tuviste una conversación con un amigo que sentía lo mismo. Pero como ciudadano y parte de una fundación que cree profundamente en la promesa de la democracia (no sólo reconocer la dignidad y el valor de cada individuo, sino también producir sociedades más libres, justas y equitativas), no puedo pensar en un mejor momento para hablar de ello.
Obama está caracterizando lo que algunas personas creen (“en lo que a ellos respecta”), no expresándolo como su propio mensaje. De hecho, está expresando cierto desacuerdo con esa gente, al menos en cuanto al valor de discutir la democracia ahora. Quizás algunos puedan sospechar que en realidad está de acuerdo en que “la democracia está bastante por debajo del interés prioritario de la gente”. Pero citar esa frase sin el “en lo que a ellos concernía” de Obama no me parece del todo correcto.
Aquí, por cierto, hay otro pasaje del discurso que me alegra que Obama haya incluido, y que creo que más personas, de izquierda, de derecha y de otros sectores, deberían tener en cuenta:
[T]El concepto de pluralismo debería ser familiar para todos nosotros y, de hecho, lo es. Significa que en una democracia todos tenemos que encontrar una manera de vivir junto a personas y grupos que son diferentes a nosotros. Por eso nos comprometemos con un sistema de reglas y hábitos que nos ayuden a resolver pacíficamente nuestras disputas; Tratamos de cultivar hábitos, esas prácticas que nos alientan no sólo a tolerarnos unos a otros sino también, de vez en cuando, a unirnos en una acción colectiva. El ideal pluralista es lo que permite que una iglesia cristiana y una mezquita musulmana se ubiquen una al lado de la otra en la misma cuadra de la ciudad, y luego tal vez acuerden compartir un estacionamiento. Es lo que le impide derribar un cartel en el jardín de su vecino que apoya una causa que le resulta completamente irritante, y le impide a él hacer lo mismo con usted; es lo que te anima a formar equipo con un compañero de trabajo en un proyecto y hacer el trabajo a pesar de que ambos no están de acuerdo sobre el aborto, la posesión de armas y los méritos de Taylor Swift versus Beyoncé.
Leí el resto del discurso y, por supuesto, hay partes con las que no estoy de acuerdo. Pero en general creo que enseña una actitud bastante saludable hacia la democracia y el trato con personas que no están de acuerdo contigo.