Si el senador de Pensilvania John Fetterman sigue así, se convertirá en el nuevo Joe Manchin del Partido Demócrata.
(Lo cual sería irónico dada la historia entre los dos.)
Es decir, si Fetterman sigue encontrando algo de sentido común (no a diferencia de manchin) en medio de sus habituales tonterías demócratas, puede encontrarse como un hombre sin partido.
El último ejemplo de esto se produjo, sorprendentemente, en las ondas del programa de entrevistas de ABC “The View”, generalmente favorables a los demócratas.
Fetterman apareció el jueves en el programa, y nadie lo culparía por pensar que el senador era republicano, o al menos independiente, por la forma en que habló ante los estridentes coanfitriones de “La vista“Una revisión de la realidad muy necesaria.
Puedes ver el segmento relevante por ti mismo a continuación:
Si bien Fetterman cubrió varios temas, sus comentarios más conmovedores se produjeron justo al comienzo del clip anterior.
“Senador, el presidente Biden decisión de perdonar a su hijo“, Hunter, se enfrenta a una reacción bipartidista”, comenzó la copresentadora Joy Behar. “Incluso los demócratas están de acuerdo”.
(Como deberían ser, pero ese punto solo lo podría señalar alguien a quien le quede una pizca de honestidad, así que no Behar).
“¿Qué opinas?” —preguntó Behar. “¿Es esto mucho ruido y pocas nueces? Después de todo, es su hijo”.
Sólo para adelantarnos a esto: Sí, Fetterman estuvo de acuerdo con el punto demócrata repetido como loro de que el caso de Hunter Biden tenía de alguna manera “motivaciones políticas”, y sí, Fetterman está tan equivocado como los demócratas que insisten en ese punto.
¿Por qué, por favor, dígame, el propio Departamento de Justicia de Joe Biden perseguiría a su hijo? A primera vista, toda la narrativa de que “el juicio de Hunter tuvo motivaciones políticas” simplemente no tiene sentido.
Pero, como se mencionó anteriormente, el momento de claridad de Fetterman llegaría apenas momentos después de que sus puntos de conversación demócratas preprogramados siguieran su curso.
“También creo que es cierto que el juicio en Nueva York por [President-elect Donald] Trump, eso fue [politically motivated]también”, replicó Fetterman.
Aquí viene la sorpresa de Fetterman, y lo felicito por al menos ser intelectualmente consistente: “En ambos casos, creo, un perdón es apropiado”.
Fetterman procedió a argumentar, de manera medio correcta, que los juicios contra Hunter Biden y Donald Trump han dañado la confianza estadounidense en el sistema judicial.
En este punto, Behar, tal vez en un cortocircuito, sacó a relucir de manera extraña a los prisioneros involucrados en el incidente del 6 de enero.
No está claro si Behar realmente entiende lo que significa “motivado políticamente”, pero estoy divagando.
Fetterman cerró ese hilo tonto y fue aún más lejos en su discurso sorprendentemente pro-Trump.
El senador criticó el uso del término “delincuente convicto” como una especie de insulto hacia Trump, especialmente porque está bastante claro que la condena en sí tuvo motivaciones políticas. Más aún, Fetterman criticó la idea de que Hunter Biden, un hombre adulto y adulto, debería ser mimado con guantes de seda y los demócratas deberían darle una cuarta y quinta oportunidad, pero los juicios políticamente motivados de Trump lo han etiquetado permanentemente como un “delincuente convicto”.
Tampoco se puede subestimar que los demócratas han perdido oficialmente la autoridad moral para usar ese insulto cuando el perdón de Hunter demuestra que algunas personas están, de hecho, por encima de la ley.
Y por todas esas razones y más… por extraño que sea escribir esto… el senador demócrata John Fetterman tiene razón al 100 por ciento, no muy diferente de la forma en que ha estado en lo cierto. sobre israel todo este tiempo también.
Es una lástima que todavía esté tan inmerso en la propaganda izquierdista y el lavado de cerebro demócrata.
Fetterman casi es un buen republicano.
Este artículo apareció originalmente en El diario occidental.