En la edición de enero de 2025 de Razónestamos dando evaluaciones del desempeño de la presidencia de Joe Biden. haga clic aquí para leer las otras entradas.
Cuando fue contratado para su puesto actual, Joe Biden se fijó objetivos ambiciosos en el frente de la política de drogas. Él prometido “eliminar los mínimos obligatorios”; “poner fin, de una vez por todas, a la disparidad federal de crack y cocaína en polvo”; “despenalizar el consumo de cannabis y eliminar automáticamente todas las condenas previas por consumo de cannabis”; y “utilizar el poder de clemencia del presidente para garantizar la liberación de personas que enfrentan sentencias excesivamente largas por ciertos delitos no violentos y relacionados con drogas”.
Como presidente, Biden tenía el poder unilateral de lograr sólo una de estas cinco cosas. No es casualidad que ese sea el único punto de acción en el que avanzó después de comenzar a trabajar en enero de 2021.
A principios de noviembre, Biden había conmutado 132 sentencias, casi todas ellas relacionadas delitos de drogas. Se trata de 38 conmutaciones más que las de su predecesor, Donald Trump. otorgada durante cuatro años, aunque palideció al lado de la 1.714 otorgado por el presidente Barack Obama en su segundo mandato, o el 65.000 prisioneros federales cumpliendo condena por tráfico de drogas.
Biden dijo que “trabajaría para la aprobación de una legislación que derogue los mínimos obligatorios a nivel federal”. Eso no sucedió.
Citando el precedente sentado por el Ley de Sentencias Justas de 2010que redujo la disparidad penal científicamente infundada y racialmente sesgada entre las formas de cocaína fumada e inhalada, Biden dijo que su administración “eliminará esta disparidad por completo” y “garantizará que este cambio se aplique retroactivamente”. Eso tampoco sucedió.
Respecto a la marihuana, Biden sí emitió indultos masivos para personas condenadas por posesión simple según la ley federal. Pero al contrario de su afirmar que con ello estaba “borrando miles de condenas”, esos indultos no tuvo ese efectolo que requeriría nueva legislación. Los indultos tampoco liberaron a ningún preso ni “despenalizaron el uso de cannabis”. La simple posesión sigue siendo una delito menor federal punible con una multa mínima de $1,000 y hasta un año de cárcel.
Biden también ordenó una revisión regulatoria que resultó en una propuesta trasladar la marihuana del Anexo I de la Ley de Sustancias Controladas, una categoría supuestamente reservada para las drogas más peligrosas y menos útiles desde el punto de vista médico, al Anexo III, que incluye medicamentos recetados como la ketamina, Tylenol con codeína y esteroides anabólicos. El principales beneficios de ese cambio se reducirían las barreras burocráticas a la investigación médica y un gran beneficio fiscal para las empresas de marihuana con licencia estatal. Pero al contrario de lo que dice Biden promesa que “apoyaría la legalización del cannabis con fines médicos”, la reclasificación de la marihuana no logra eso, lo que requeriría la aprobación regulatoria de productos específicos a base de cannabis.
Biden también dicho “dejaría las decisiones sobre la legalización para uso recreativo en manos de los estados”. Pero si bien se renueva anualmente jinete gastador que es anterior a la presidencia de Biden protege a los proveedores de marihuana medicinal de la amenaza de cargos penales y decomiso de activos civiles, la discreción procesal es la única protección para las empresas que atienden al mercado recreativo. Mover la marihuana a la Lista III no cambia esa situación, porque no resuelve el conflicto entre la prohibición federal y las leyes estatales sobre la marihuana. Eso requeriría derogar la prohibición federal, una medida que Biden ha adoptado firmemente. resistió.
En resumen, Biden piensa en grande pero tiene problemas con el cumplimiento. Sus medidas para reducir el daño causado por la guerra contra las drogas han sido consistentemente decepcionantes y no lograron combinar la retórica con la acción.
Revisión del desempeño de la política de drogas: falta iniciativa en proyectos que requieren colaboración
Este artículo apareció originalmente impreso bajo el título “Dudado sobre los próximos pasos para reducir la guerra contra las drogas”.