Según se informa, el Senado votará sobre un proyecto de ley que aumenta los pagos de la Seguridad Social a los trabajadores del sector público que reciben pensiones y no pagaron impuestos para apoyar la Seguridad Social.
Si se aprueba, la propuesta costará casi 200 mil millones de dólares y acelerará la insolvencia del Seguro Social para todos los beneficiarios, la gran mayoría de los cuales no tiene una pensión financiada por los contribuyentes de la cual depender.
Se espera una votación final sobre la Ley de Equidad en la Seguridad Social esta semana, y posiblemente el lunes. Líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY) dijo a los periodistas la semana pasada que el esta instando a los senadores para respaldar la propuesta. Con 62 copatrocinadores En el Senado, el proyecto de ley tiene buenas posibilidades de ser aprobado. La versión del proyecto de ley de la Cámara fue aprobada por un amplio margen a principios de este año, por lo que una votación del Senado podría enviarlo al escritorio del presidente Joe Biden.
La Ley de Equidad de la Seguridad Social eliminaría dos disposiciones existentes que reducen los beneficios de la Seguridad Social para algunos trabajadores (y sus cónyuges) que no pagan impuestos de la Seguridad Social: la Disposición de eliminación de ganancias inesperadas (WEP) y la Compensación de Pensiones del Gobierno (GPO).
El WEP fue implementado como parte de la reforma de 1983 de la Seguridad Socialy por una buena razón. Antes de eso, algunos trabajadores públicos que contribuyeron poco al Seguro Social durante sus carreras terminarían cobrando beneficios de Seguro Social relativamente grandes. El GPO se aplica a los cónyuges de esos mismos trabajadores públicos.
La eliminación de WEP y GPO costó 195 mil millones de dólares durante los próximos 10 años, según una revisión del proyecto de ley de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO). Esto se debe a que este cambio obligará al pago de más beneficios del Seguro Social a las personas que no contribuyen al sistema.
La CBO también proyecta que el Seguro Social será insolvente (es decir, incapaz de pagar todos los beneficios prometidos) dentro de un plazo de solo nueve años. Por lo tanto, utilizar el típico período presupuestario de 10 años para evaluar el costo de esta maniobra es un poco demasiado optimista.
“Es realmente sorprendente que en un momento en el que estamos a sólo nueve años de que el fondo fiduciario para el programa más grande del país se agote por completo, los legisladores estén a punto de considerar acelerarlo en seis meses”, dijo Maya MacGuineas, presidenta del Comité para un Presupuesto Federal Responsable, dijo en un presione soltar. “Aún peor es que derogar WEP y GPO no hace nada para abordar las ganancias inesperadas que pretenden eliminar; en cambio, simplemente restablece las ganancias inesperadas para las personas que tienen otras pensiones gubernamentales. Qué conjunto de eventos más incrédulos”.
El grupo de MacGuineas estima que derogar la WEP y la GPO acabaría costando a la pareja media más de $25,000 en beneficios vitalicios del Seguro Social. Eso es porque lo hará acelerar los recortes obligatorios de beneficios generales que se implementarán cuando el programa llegue a la insolvencia.
En resumen: al permitir que los trabajadores públicos recurran dos veces a los beneficios de jubilación a los que no contribuyeron, este proyecto de ley hará que todos los que hizo pagar la Seguridad Social en peores condiciones.
A grandes rasgos, este es un defecto fundamental de cualquier sistema de jubilación en el que los individuos no tienen control sobre sus propias cuentas, lo cual es cierto tanto para la Seguridad Social como para la mayoría de los sistemas de pensiones. En tal acuerdo, ciertos grupos siempre tendrán incentivos para arrebatar una porción mayor del pastel colectivo.
Hay pocas entidades mejor organizadas para manipular el sistema político de esa manera que los sindicatos del sector público. Grupos que representan profesores jubilados y otros empleados públicos han estado presionando al Congreso para lograr el cambio.
Incluso si usted piensa que hay algo fundamentalmente injusto en las reglas WEP y GPO existentes, el momento adecuado para que el Congreso aborde esas deficiencias sería como parte de una revisión completa del Seguro Social destinada a resolver el problema de la insolvencia que se avecina y brindar seguridad de jubilación a todos los estadounidenses. —incluidos aquellos que preferirían excluirse por completo del Seguro Social.
En cambio, el Congreso está dispuesto a aprobar una ayuda especial a un grupo políticamente conectado, dejando al Seguro Social en un terreno aún más inestable.