El representante Ro Khanna (D-Calif.) y la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) han reintroducido la Ley de Estudio de Trabajadores SEXUALES SEGUROS. Su objetivo es estudiar los efectos de FOSTA, una ley de 2018 que se centró en el contenido en línea que promueve el trabajo sexual.
FOSTA, formalmente conocida como la Ley para permitir a los estados y a las víctimas luchar contra el tráfico sexual en línea, debilitó la Sección 230 de la ley federal de comunicaciones (la “La Primera Enmienda de Internet“) y criminalizó el alojamiento de anuncios en línea que facilitan la prostitución. Desde la aprobación de FOSTA hace más de seis años, entidades de grupos de derechos de trabajadores sexuales a investigadores académicos a la Oficina de Responsabilidad Gubernamental han puesto en duda su eficacia. Mientras tanto, las trabajadoras sexuales y los grupos de libertades civiles, entre ellos la Woodhull Freedom Foundation y Human Rights Watch, acusan a FOSTA. con promover la censura y escalofriante libertad de expresión en línea.
La Ley de Estudio de Trabajadores SEXUALES SEGUROS pretende ser un primer paso hacia la derogación definitiva de la FOSTA.
estas leyendo Sexo y tecnologíael boletín de Elizabeth Nolan Brown sobre sexo, tecnología, autonomía corporal, derecho y cultura en línea. ¿Quieres más sobre sexo, tecnología y la ley? Suscríbete a Sexo y tecnología. Es gratis y puedes darte de baja en cualquier momento.
I Habló con Khanna sobre la factura la primera vez fue introducido en 2019. “Qué [FOSTA] “Lo que hizo fue draconiano”, dijo entonces. “No se limitó a perseguir a los malos actores; iba tras el sustento y la seguridad de las trabajadoras sexuales”.
Khanna dijo que inicialmente quería presentar un proyecto de ley de derogación, pero le preocupaba que no se aprobara. Así que, en cambio, presentó un proyecto de ley para “obtener datos en términos de cuál es el impacto en las trabajadoras sexuales”, con la esperanza de que los datos concretos pudieran convencer a otros en el Congreso a apoyar la derogación.
“Al igual que en la guerra contra las drogas, que pudimos hacer retroceder—particularmente en las condenas por marihuana—basándonos en muchos estudios y datos, la esperanza aquí es que una vez que tengamos estos datos, convenceremos a la gente de que FOSTA/SESTA era una extralimitación y luego tendremos un consenso para revocarla”, dijo Khanna Razón en 2019.
Warren presentó un proyecto de ley complementario en el Senado a principios de 2020, y tanto la versión Khanna como la Warren se reintrodujeron en 2022. El primer intento de Khanna consiguió 19 copatrocinadores y su segundo intento consiguió 13 copatrocinadores. Pero en ambas cámaras en las que se introdujo anteriormente, la Ley de Estudio de Trabajadores SEXUALES SEGUROS no logró llegar a ninguna parte.
Ahora ha vuelto, presentado tanto en la Cámara como en el Senado el 17 de diciembre (que las trabajadoras sexuales conmemorar como el Día Internacional para Poner Fin a la Violencia Contra las Trabajadoras Sexuales). La versión del Senado ya tiene tres copatrocinadores: los senadores Ron Wyden (D–Ore.), Cory Booker (D–NJ) y Bernie Sanders (I–Vt.). La versión de la Cámara ya cuenta con siete copatrocinadores.
Una vez más, el proyecto de ley ordena al Departamento de Salud y Servicios Humanos que estudie el impacto de FOSTA en las interacciones de las trabajadoras sexuales con las fuerzas del orden, la salud mental, las condiciones laborales y más, así como la forma en que la ley limitó el acceso a importantes recursos tecnológicos. incluyendo redes sociales y herramientas bancarias.
También ordena al Departamento de Justicia que investigue cómo FOSTA afectó las investigaciones y los enjuiciamientos sobre trata de personas.
“Woodhull insta a los miembros del Congreso a aprovechar la oportunidad presentada por la Ley de Estudio de Trabajadores Sexuales SEGUROS para investigar no sólo las consecuencias de SESTA/FOSTA en la salud y seguridad de los trabajadores sexuales y los sobrevivientes de la trata, sino también la libertad de expresión en general”. dicho Ricci Joy Levy, presidente y director ejecutivo de Woodhull.
Los profesionales del sexo y los académicos ya han estado recopilando datos sobre los efectos de FOSTA. Pero hacer que las agencias gubernamentales recopilen sus propios datos podría contribuir más a convencer a los legisladores de los impactos negativos de FOSTA.
Lamentablemente, esta vez el proyecto de ley parece más bien simbólico. Incluso si pudiera obtener suficientes votos (y eso parece una posibilidad remota en sí misma), queda muy poco tiempo para el 118º Congreso. Y si quiere llegar a algún lado el próximo año, Khanna y Warren tendrían que reintroducir el proyecto de ley para el período 2025-26 del Congreso.
Ahora que el expresidente Donald Trump, que promulgó la ley FOSTA, pronto asumirá nuevamente el cargo y los republicanos pronto controlarán ambas cámaras del Congreso, la posibilidad de que la Ley de Estudio de Trabajadores SEXUALES SEGUROS llegue a algún lado parece aún menos probable.
¿Por qué molestarse en cubrir esta medida probablemente condenada al fracaso? Porque creo que sigue siendo una buena señal que Khanna y Warren no hayan dejado pasar esto y que la medida todavía pueda atraer a algunos copatrocinadores desde el principio. Es alentador saber que al menos algunas personas en el Congreso tienen dudas sobre FOSTA y están dispuestas a expresarlas públicamente.
Es muy, muy pequeño buena señal, sin duda. Y soy escéptico de que el escepticismo político en torno a FOSTA se traduzca en cautela futura respecto de otros proyectos de ley para enmendar la Sección 230, u otros proyectos de ley que pretenden detener el tráfico sexual. Pero el hecho de que haya algún escepticismo habla del poder de la acción popular contra FOSTA específicamente y la censura en línea de las trabajadoras sexuales en general y es un testimonio del arduo trabajo que los activistas, compuestos en gran parte por trabajadoras sexuales, grupos de derechos de trabajadores sexuales [right?]y grupos LGBTQ—han hecho para crear conciencia sobre los daños de FOSTA.
Más noticias sobre sexo y tecnología
• TikTok es preguntando a la Corte Suprema para asumir su caso, después de que un tribunal federal de apelaciones negó su solicitud suspender una ley que, de hecho, prohibiría la plataforma.
• Contra monedas digitales controladas por el gobierno
• Un nuevo documento analiza cómo los centros logísticos de Amazon pueden beneficiar a las economías locales. “Encuentro la entrada de Amazon en un metro [area] aumenta la tasa de empleo total en 1,0 puntos porcentuales y los salarios medios en un 0,7 por ciento”, escribe Doctorado de la Universidad de Minnesota. candidato Evan Cunningham. “La composición del empleo cambia del comercio minorista y mayorista al almacenamiento y los servicios comercializables, impulsado principalmente por trabajadores más jóvenes. Las ganancias en el empleo se concentran entre los trabajadores no universitarios”.
• ¿La inteligencia artificial se ha topado con un muro? “Las mejoras se están desacelerando y la inteligencia artificial general sigue estando lejos” notas Persuasión. “Las empresas que han basado sus modelos de negocio y valoraciones en mejoras exponenciales continuas pueden necesitar revisar sustancialmente sus expectativas y adaptar sus estrategias a medida que las limitaciones de los enfoques actuales se vuelven más claras”, escribe Nick Potkalitsky.
La imagen de hoy
