Un enfoque unificado podría mejorar la naturaleza, el clima y la salud al mismo tiempo

Los proyectos de plantación de árboles ayudan a abordar la crisis climática, pero también pueden afectar el suministro de agua

Costfoto/NurPhoto

Las principales crisis ambientales, sociales y económicas que enfrenta el mundo hoy en día (que afectan a la biodiversidad, el cambio climático, la salud, los alimentos y el agua) están indisolublemente interrelacionadas, y abordarlas juntas tiene muchos beneficios. Sin embargo, centrarse en un solo tema puede empeorar las otras crisis.

Ésa es la conclusión de un importante informe elaborado por 165 investigadores de 57 países durante los últimos tres años y aprobado por los gobiernos de 147 países.

Las convenciones de la ONU sobre temas como la biodiversidad y el clima se centran en estos problemas individualmente. “Así que lo que no se ha hecho antes y lo que hacemos ahora en este informe es unir todo eso y demostrar que mirar estas crisis individualmente no sólo es ineficiente sino que en realidad presenta un peligro real”, dice paula harrison en el Centro de Ecología e Hidrología del Reino Unido, quien copresidió el proceso de evaluación del informe. “La acción es urgente, pero si no actuamos de una manera que tenga en cuenta estas interdependencias, causará nuevos problemas o empeorará los existentes”.

Harrison dice que los estudios científicos evaluados para el informe proporcionan pruebas sólidas de que se pueden tomar muchas medidas que tienen efectos beneficiosos en las cinco áreas simultáneamente. Estos incluyen conservar y restaurar los bosques de manglares, mejorar la salud del suelo y el contenido de carbono, crear sistemas de alerta temprana para todo tipo de peligros, reducir el riesgo de transmisión de enfermedades de los animales a los humanos, atención médica universal y cooperación internacional en tecnologías relacionadas con estos temas.

Hay compensaciones: las acciones con beneficios de amplio alcance no son las mismas que las acciones que son la solución más óptima para cualquier problema, dice.

“Lo que no se puede hacer es obtener el mayor valor posible al mismo tiempo”, afirma Harrison. “No se puede optimizar la producción de alimentos y no tener impactos negativos en todo lo demás, pero se puede tener un enfoque equilibrado que los beneficie a todos”.

Harrison da el ejemplo de Plantar árboles para eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera.. Si la atención se centra únicamente en el clima, los árboles elegidos pueden ser especies exóticas de rápido crecimiento que no sustentan la vida silvestre y afectan los suministros de agua al absorber demasiada agua. Pero si los proyectos adoptan un enfoque más holístico, elegirían especies de árboles nativos que utilizan menos agua y aumentan la biodiversidad. “Puede que no capturen tanto carbono, pero aportarán mucho valor a otros aspectos del sistema”, afirma Harrison.

También existen beneficios económicos de un enfoque integrado que ayuda a preservar la biodiversidad además de alcanzar otros objetivos. El informe Nexuscomo se le conoce oficialmente, dice que más de la mitad del producto interno bruto mundial (50 billones de dólares) depende de moderada a alta de la naturaleza.

“Se estima que los costos no contabilizados de los enfoques actuales de la actividad económica –que reflejan los impactos sobre la biodiversidad, el agua, la salud y el cambio climático, incluida la producción de alimentos– son de al menos entre 10 y 25 billones de dólares por año”. Pamela Mc Elwee de la Universidad de Rutgers en Nueva Jersey, el otro copresidente, dijo en un comunicado.

“Hay muchas pruebas de que si continuamos como estamos, existen riesgos biofísicos muy fuertes y crecientes para la prosperidad económica y la estabilidad financiera”, dice Harrison.

El informe Nexus fue elaborado por la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (IPBES)que no es un organismo de la ONU pero funciona de manera similar al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático. El informe fue aprobado oficialmente el 16 de diciembre por representantes de los 147 estados miembros de IPBES, reunidos en Namibia.

El informe es muy ambicioso, afirma Anne Larigauderieel secretario ejecutivo de IPBES. El objetivo es proporcionar la ciencia y la evidencia necesarias para respaldar el logro de otros tratados internacionales, dice, incluidos los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU, el Marco Mundial de Biodiversidad Kunming-Montreal y el Acuerdo de París sobre el cambio climático.

Temas: