24 de diciembre de 2024
2 lectura mínima
Las búsquedas en Wikipedia revelan diferentes estilos de curiosidad
¿Es usted un “cazador” o un “entrometido”?
El sitio web Wikipedia describe la curiosidad como una “cualidad relacionada con el pensamiento inquisitivo, como la exploración, la investigación y el aprendizaje, evidente en los humanos y otros animales”. Pero hay mucho más en este motivador principal de gran parte del comportamiento humano, y Wikipedia, como la enciclopedia más grande del mundo, está ayudando ahora a los científicos sociales a profundizar la definición de curiosidad.
Rastreando cómo los buscadores de Wikipedia revolotean entre temas y se pierden en Wiki madrigueras de conejo reveló tres estilos diferentes de curiosidad humana: el “entrometido”, el “cazador” y el “bailarín”.
“La curiosidad en realidad funciona conectando piezas de información, no sólo adquiriendolas”. —Dani Bassett, Universidad de Pensilvania
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado al suscribiéndose. Al comprar una suscripción, ayudas a garantizar el futuro de historias impactantes sobre los descubrimientos y las ideas que dan forma a nuestro mundo actual.
En este léxico, un entrometido traza una ruta zigzagueante a través de muchos temas a menudo relacionados lejanamente. Un cazador, por el contrario, busca con un enfoque sostenido, moviéndose entre un número relativamente pequeño de artículos estrechamente relacionados. Un bailarín enlaza temas muy dispares para intentar sintetizar nuevas ideas. “La curiosidad en realidad funciona conectando piezas de información, no solo adquiriendolas”, dice Dani Bassett, científico de redes de la Universidad de Pensilvania, coautor principal de un estudio reciente sobre estos tipos de curiosidad. en Avances científicos. “No es que vayamos por el mundo y recojamos una información y la guardemos en nuestros bolsillos como una piedra. En lugar de eso, recopilamos información y la conectamos con cosas que ya sabemos”.
El equipo rastreó a más de 482.000 personas que utilizaban la aplicación móvil de Wikipedia en 50 países o territorios y 14 idiomas. Los investigadores trazaron los caminos de estos usuarios utilizando “redes de conocimiento” de información conectada, que describen cuán estrechamente está relacionado un tema de búsqueda (un nodo en la red) con otro. Más allá de simplemente mapear las conexiones, vincularon los estilos de curiosidad con indicadores de bienestar, desigualdad y otras medidas basados en la ubicación.
En países con mayores niveles de educación y mayor igualdad de género, la gente navegaba más como entrometidos. En los países con puntuaciones más bajas en estas variables, la gente navegaba como cazadores. Bassett plantea la hipótesis de que “en los países que tienen más estructuras de opresión o fuerzas patriarcales, puede haber una limitación de la producción de conocimiento que empuje a las personas más hacia este hiperenfoque”. Los investigadores también analizaron temas de interés, que van desde la física hasta las artes visuales, para los entrometidos en comparación con los cazadores (gráfico). Se excluyeron los patrones de bailarinas, confirmados más recientemente.
El psicólogo de la Universidad de Princeton, Erik Nook, elogió el alcance “deslumbrantemente amplio” del estudio. Los autores, dice, reunieron conocimientos de una variedad de campos (topología, psicología, ciencia cognitiva, ciencia afectiva, ciencia clínica, sociología y modelado computacional) para revelar una “gran cantidad de conocimientos sobre el comportamiento humano”.
Las semillas de este trabajo se plantaron en 2016, cuando Bassett y su hermano gemelo, Perry Zurn, profesor de filosofía en la American University, notaron que muchas investigaciones académicas habían examinado la creatividad, pero relativamente poca se había dirigido a su precursora necesaria, la curiosidad. Zurn surgió de una inmersión profunda en 2.000 años de literatura histórica y filosófica occidental con descripciones de varios estilos de curiosidad, incluidos los tres investigados en el artículo reciente. Luego, Wikipedia proporcionó el banco de pruebas del mundo real para confirmar esta tipología de bailarín-cazador de entrometidos, extraída del trabajo de grandes de la filosofía. Heidegger y Nietzsche nunca podrían haber imaginado que su trabajo algún día influiría en la ciencia de las redes de las madrigueras de Wiki.