El Centro Americano para el Derecho y la Justicia (ACLJ) fue fundada en 1990 con el mandato de proteger las libertades religiosas y constitucionales.
Bajo el liderazgo del asesor principal Jay Sekulow, la organización aborda cuestiones legales, legislativas y culturales mediante la implementación de una estrategia eficaz de promoción, educación y litigios que incluye la representación de clientes ante la Corte Suprema de los Estados Unidos y tribunales internacionales de todo el mundo.
ACLJ se ha hecho cargo del caso de la Sra. Rosanna Pulido, residente de Springfield, Illinois, quien “enfrentó restricciones escandalosas a su libertad de expresión en una reunión del concejo municipal”.
Según ACLJ, la Sra. Pulido asistió a una reunión del Concejo Municipal de Springfield el 29 de octubre de 2024 luciendo una camiseta de “Chicanos por Trump”.
A pesar de su participación pacífica y ordenada, ejercer su libertad de expresión fue demasiado para el consejo, y una concejal de Springfield la señaló, quien afirmó que la camiseta violaba una política contra los “materiales de campaña” en las cámaras del consejo.
Luego la obligaron a ponerse la camisa al revés o tapar el mensaje.
Como señala ACLJ, esta regla no se encuentra escrita en ninguna parte y, aunque la Sra. Pulido escribió al concejo municipal y al abogado de la ciudad preguntando qué ley se estaba aplicando, no recibió respuesta.
Además, la norma es completamente inconstitucional: los ciudadanos pueden usar camisetas de campaña en lugares públicos.
El derecho a la libertad de expresión, especialmente la expresión política, es una piedra angular de nuestra democracia. La Corte Suprema ha sostenido sistemáticamente que las restricciones a la expresión en foros públicos deben someterse a un escrutinio estricto. En este caso, las acciones del Ayuntamiento de Springfield no sólo fueron injustas sino que además carecieron de fundamento legal. Al defender a la Sra. Pulido, estamos defendiendo el principio más amplio de que todos los ciudadanos tienen derecho a expresar sus opiniones sin interferencias indebidas.
********
El gobierno no puede regular el contenido de su discurso, punto. Cuando el concejo municipal abrió sus puertas a la participación pública, incluyó todas las voces, incluso las de “Chicanos por Trump”. El Ayuntamiento de Springfield no puede elegir qué voces se escuchan, especialmente durante los días críticos previos a importantes elecciones federales.
Por esas razones, ACLJ envió una carta al Ayuntamiento de Springfield exigiendo que se disculpara con nuestro cliente y prometiera no volver a hacerle esto a nadie. Si el consejo no puede comprometerse a permitir la libre expresión en sus reuniones, la ACLJ está preparada para seguir con una demanda en un tribunal federal, asegurándose de que las libertades de la Primera Enmienda de los ciudadanos de Springfield estén protegidas.
Los ciudadanos estadounidenses tienen derecho a expresar sus opiniones sin interferencia del gobierno. Un ayuntamiento exigió a nuestra clienta Rosanna Pulido cubrir su camiseta pro-Trump, violando su libertad de expresión.
Enviamos una carta de demanda al ayuntamiento. Leer: https://t.co/3NHDOCJP2W
-Jay Sekulow (@JaySekulow) 17 de enero de 2025