El mentiroso en serie y el senador demócrata deshonrado Adam Schiff habló con la prensa luego del testimonio de la candidata a Fiscal General de Trump, Pam Bondi, en su primera audiencia de confirmación y puso su hipocresía en plena exhibición.
Como informó The Gateway Pundit, Bondi lanzó fuegos artificiales durante su primera audiencia de confirmación ante el Comité Judicial del Senado, sobre todo cuando Schiff, el senador de extrema izquierda de California y farsante del Russiagate, intentó atraparla con preguntas sobre los rivales políticos de Trump, que probablemente hayan cometido crímenes, incluidos Jack Smith y RINO Liz Cheney.
Schiff preguntó a Bondi si permitiría que Trump “comete crímenes utilizando el Departamento de Justicia” investigando al fiscal especial de Biden, Jack Smith, y a la farsante del 6 de enero, Liz Cheney, por probables crímenes que cometieron mientras intentaban derribar a Trump.
Bondi dio respuestas magistrales mientras Schiff la interrumpía continuamente. Ella finalmente lo aniquiló, diciendo: “No voy a engañar a este cuerpo, ni a ti. El Congreso lo censuró por comentarios como estos”.
Bondi lo sacó del parque durante su primera audiencia e hizo que los demócratas parecieran tontos.
Cabe recordar que en 2023, el Congreso votó para censurar el entonces representante Adam Schiff por “abusar y explotar su posición oficial y deshonrar a la Cámara de Representantes” con sus repetidas mentiras sobre la colusión entre Trump y Rusia.
Irónicamente, el régimen de Biden, Jack Smith y Liz Cheney estaban persiguiendo a Trump por su cuestionamiento de las elecciones de 2020. El negacionista de las elecciones de 2016, Adam Schiff, quiere que salgan libres independientemente de si violaron o no alguna ley.
Después de la primera audiencia de confirmación de Bondi el miércoles, el corresponsal de The Gateway Pundit, Jordan Conradson, preguntó a Schiff sobre el doble rasero de justicia utilizado contra Trump. Schiff respondió citando a Alvin Bragg y al juicio amañado del juez corrupto Juan Merchán en Nueva York, mientras ignoraba las preguntas sobre los conflictos de intereses y los procedimientos judiciales falsos.
Los lectores de Gateway Pundit saben que cuando el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, acusó a Trump en abril de 2023 de 34 delitos graves relacionados con los llamados “pagos de silencio” que le hizo a Stormy Daniels, la solución estaba en los fiscales de extrema izquierda, las acusaciones falsas y un juez corrupto para entretenerlo todo.
La hija del muy conflictivo juez Juan Merchán, Loren Merchán, es una operadora política de extrema izquierda que trabajó para la campaña Biden-Harris y ayudó a los demócratas a recaudar 93 millones de dólares del caso de su padre. La firma de Merchan, Authentic Campaigns, Inc., también recibió decenas de millones de dólares de demócratas que quieren derrocar a Trump. El jurado emitió un veredicto después del juicio por interferencia electoral en mayo pasado, concluyendo que Trump culpable de los 34 cargos¡pero aún así ganó las elecciones de manera aplastante!
Aún así, Schiff afirmó que este juicio era la encarnación de “defender el estado de derecho”.
Cuando intentamos dar seguimiento a su respuesta, Schiff abruptamente dejó de responder preguntas.
Míralo a continuación:
Conradson: Parecía realmente preocupado por la justicia armada en esa audiencia de hoy. ¿Por qué no sintió lo mismo cuando Biden estaba en el cargo y atacaba a Trump con procesamientos politizados?
Schiff: Bueno, como vimos en Nueva York, cuando se permitió que un caso llegara a su fin, Donald Trump fue declarado culpable de múltiples delitos graves por un jurado de sus pares, y solo lo fue cuando los tribunales federales permitieron que el presidente retrasara los casos federales que hubo una fuga de la justicia. Cuando se intenta responsabilizar a un presidente por violar la ley, eso no es convertir al Departamento de Justicia en un arma. Eso es defender el Estado de derecho.
Conradson: Mencionaste el juicio de Nueva York. ¿Crees que es justo que la hija del juez estuviera recaudando fondos para los demócratas?