Mirando retrospectivamente el interregno de cuatro años de Donald Trump, el falla El caso contra Trump por acaparamiento de documentos clasificados no es el más grave ni el más influyente (esa sería la absoluta falta de responsabilidad por el intento de Trump de derrocar al gobierno, incluida la instigación del violento ataque al Capitolio de Estados Unidos), pero podría ser el más enloquecedor. .
Al dejar su cargo, el presidente eliminó documentos que no tenía derecho a conservar, que incluían algunos de los secretos más sensibles de la nación, según la acusación del Departamento de Justicia. Cuando el gobierno se los pidió amablemente, se negó a devolvérselos. Cuando el gobierno los exigió por fuerza de ley, él no hizo caso. Cuando los funcionarios fueron a recogerlos, supuestamente intentó esconderlos. Aunque ha negado haber violado alguna ley, Trump en realidad no ha cuestionado la mayoría de los hechos del caso. La acusación describe lo que debe ser Los crímenes más estúpidos imaginables.y se salió totalmente con la suya.
La tentación podría ser descartar este asunto como una preocupación menor, similar al caso bizantino que calificó a Trump de delincuente en Nueva York. Los apologistas han señalado que otros funcionarios, incluido Joe Biden, también manejaron mal documentos clasificados. Resiste el canto de sirena de estas racionalizaciones. Los documentos que Trump manejó mal estaban llenos de información estrictamente controlada que almacenó en un escenario inseguro de un salón de baile y en un inodoro de repuesto. Además, el manejo inadecuado de documentos clasificados fue una línea de ataque clave que el propio Trump utilizó contra Hillary Clinton en 2016.
Además, los cargos que enfrentó Trump no se referían a la toma de los documentos. Se referían a su supuesto esfuerzo total para evitar una citación legal y desafiar a los agentes federales encargados de hacer cumplir la ley. Ahora ha nombrado a algunos de sus abogados defensores en el caso. ser altos funcionarios del Departamento de Justicia que lo investigó. Si los estadounidenses no se hubieran acostumbrado tanto a este tipo de cosas durante la última década, sería increíble.
El proceso particular por el cual Trump salió adelante es ejemplar e instructivo. Paso uno: Desafía las reglas sin dudarlo y desafía al sistema a detenerte. Es posible que Trump no se hubiera propuesto fugarse con los documentos; parece haber sido una cuestión de negligencia, ya que estaban desordenadamente escondidos en cajas con periódicos y camisetas de golf. Trump estaba tan decidido a robarse las elecciones de 2020, y aparentemente pensó que tenía suficientes posibilidades, que tuvo que hacer las maletas apresuradamente para irse.
Paso dos: cuando el sistema intente detenerte, olvídalo. Cuando los Archivos Nacionales se dieron cuenta en la primavera de 2021 de que Trump había eliminado algunos documentos, los solicitaron cortésmente. Él se negó. Preguntó de nuevo. Finalmente permitió que los Archivos recuperaran algunos, pero no todos. Después de descubrir información clasificada en ellos, los Archivos finalmente remitieron el asunto al Departamento de Justicia en febrero de 2022. En mayo de 2022, un gran jurado emitió una citación exigiendo a Trump que devolviera más materiales. Él se negó y supuestamente ordenó a su asistente Walt Nauta que trasladara algunas de las cajas a otro lugar de Mar-a-Lago. El mes siguiente, agentes del FBI visitaron Mar-a-Lago y recogieron algunos documentos; Trump supuestamente les impidió examinar las cajas allí. Cuando el FBI llevó a cabo una búsqueda sin previo aviso en agosto de 2022, parecía sorprendido, pero no debería haberlo estado.
Paso tres: libra la batalla en público. Aunque no hubo duda sobre si Trump tenía los documentos o si eran confidenciales (Trump argumentó, sin pruebas, que tenía derecho a ellos o los había desclasificado), el expresidente utilizó la búsqueda del FBI como ejemplo central en una narrativa de persecución injusta. Cuando los hechos eran desfavorables, inventaba historias, reclamandopor ejemplo, que los agentes del FBI pudieron haber sido enviados para matarlo.
Paso cuatro: Confíe en un sistema de justicia dotado de jueces que usted haya designado. Trump tuvo mucha suerte cuando dibujó a la jueza Aileen Cannonun jurista sin experiencia al que había designado para el cargo. Primero, emitió fallos que restringían el acceso del Departamento de Justicia a las pruebas; Los fallos causaron sorpresa y finalmente fueron anulados por un tribunal superior. Una vez que se presentaron los cargos, ella dirigió el caso a velocidad de melaza, prolongando cada paso; se peleó con los fiscales; y finalmente desestimó los cargos tras dictaminar que el nombramiento del fiscal especial Jack Smith era inconstitucional, aunque otros tribunales habían rechazado repetidamente ideas similares. (Trump podría haber conseguido un juez menos amigable, como lo hizo en el caso federal sobre la subversión de las elecciones de 2020, pero aún así siempre puede apelar ante la Corte Suprema, repleta de Trump).
Paso cinco: Deje que otras personas carguen con la culpa. Una vez que Trump ganó las elecciones, Smith desestimó los cargos en su contra, pero los cargos contra Nauta y Carlos De Oliveira, empleados de Trump supuestamente sus desventurados cómplices, siguen vigentes. (También han negado haber actuado mal). Esto resulta ser otro golpe de buena suerte, porque el Departamento de Justicia no planea publicar el informe de Smith sobre la investigación de Trump mientras otros cargos estén pendientes. Una vez que Trump esté en el cargo, puede desestimar el caso contra Nauta y De Oliveira o indultarlos; También es posible que pueda suprimir permanentemente el informe.
El resultado: Trump nunca enfrentará consecuencias y es posible que el público nunca conozca los resultados de la investigación. Los americanos han visto otros casos en el que las vacilaciones del Departamento de Justicia, la lentitud del sistema judicial y la interferencia de jueces amigos de Trump han impedido cualquier posibilidad de rendición de cuentas. Es posible que nunca hayan visto algo tan descarado.