Trump declara emergencia energética para impulsar el exceso de producción de combustibles fósiles

Trump declara “emergencia” energética para justificar más perforaciones de petróleo y gas

Por Scott Waldman & Noticias E&E

CABLE CLIMÁTICO | Minutos después de su segundo mandato, el presidente Donald Trump declaró una “emergencia energética nacional” y dijo que traería una “edad de oro” de asequibilidad nacional y dominio global.

Aunque en gran medida simbólica, la medida fue un trago especialmente amargo para los defensores del clima.

No sólo cuestionan la necesidad de una emergencia energética, ya que la producción de petróleo y gas de Estados Unidos ha prosperado en los últimos años – pero la decisión de Trump el primer día se produce después de que los activistas no lograran durante cuatro años convencer al expresidente Joe Biden de declarar una emergencia similar por el cambio climático.

Sobre el apoyo al periodismo científico

Si está disfrutando este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado al suscribiéndose. Al comprar una suscripción, ayudas a garantizar el futuro de historias impactantes sobre los descubrimientos y las ideas que dan forma a nuestro mundo actual.

Collin Rees, director de programas estadounidenses del grupo activista Oil Change International, dijo que el rápido cambio de rumbo de Trump demuestra que comprende la potencia política de una declaración de emergencia.

Su grupo había presionado durante mucho tiempo a la administración Biden para que hiciera lo mismo con el clima. Ahora, dijo Rees, los defensores se preguntan por qué Biden nunca dio ese paso, aunque sólo fuera para mostrar a sus partidarios que tomó en serio la amenaza del calentamiento global absoluto.

“Habría demostrado que estaba dispuesto a luchar y movilizar todos los recursos del gobierno”, dijo Rees.

Durante su mandato, Biden hizo de la acción climática una prioridad para el gobierno federal y ayudó a aprobar una de las leyes climáticas más importantes de la historia de Estados Unidos. Pero su equipo se resistió a los llamados a declarar una emergencia, incluso cuando olas de calor, sequías, inundaciones, huracanes e incendios forestales provocados por el clima mataron a miles de estadounidenses.

Algunos grupos ambientalistas y legisladores demócratas querían que Biden fuera más allá de las políticas climáticas que promulgó. Esperaban que Biden lo hiciera utilizar una emergencia climática poner fin a las exportaciones de petróleo crudo, detener la extracción de petróleo en alta mar, recortar la inversión estadounidense en proyectos internacionales de combustibles fósiles, aumentar la fabricación nacional de energía limpia y reconstruir los sistemas de energía renovable en las comunidades afectadas por el cambio climático.

Por su parte, Trump ni siquiera esperó hasta el final de su discurso inaugural de casi 3.000 palabras para declarar una emergencia energética.

“Bajaremos los precios, llenaremos nuestras reservas estratégicas nuevamente hasta el tope y exportaremos energía estadounidense a todo el mundo”, dijo Trump en su discurso desde la Rotonda del Capitolio.

El emergencia energética destripa la Ley de Especies en Peligro y afirma sin evidencia que las políticas climáticas de Biden han puesto en peligro a la nación y han llevado a un “suministro de energía precariamente inadecuado e intermitente, y a una red cada vez más poco confiable”. La emergencia crea una definición de energía que no incluye la eólica y la solar y afirma que los jefes de las agencias federales clave deberían usar su autoridad para “facilitar la identificación, el arrendamiento, la ubicación, la producción, el transporte, la refinación y la generación de recursos energéticos nacionales”. particularmente en las costas oeste y este, donde los gobernadores demócratas y los legisladores estatales han bloqueado parte de la infraestructura de combustibles fósiles. Se enfrenta a una importante batalla judicial en los próximos meses y años.

Cualquiera que sea el lenguaje, Trump no podrá implementar plenamente su política energética de un plumazo, dijo Michael Gerrard, director de la facultad del Centro Sabin para la Ley del Cambio Climático de la Universidad de Columbia.

Gran parte de eso se decidirá en los próximos años, después de batallas campales en los tribunales y el Congreso.

“Declarar una emergencia otorga muy pocos poderes adicionales”, dijo Gerrard. “No es que le permita reemplazar la ley federal o estatal como cuestión general. Hay ciertas cosas específicas que se podrían hacer, pero en el frente energético, son extremadamente limitadas”.

Eso podría incluir prohibir la importación o exportación de ciertos tipos de energía, o utilizar la ley de producción de defensa para construir equipos energéticos. Aún así, Gerrard dijo que la declaración de emergencia energética en última instancia fue “más performativa que sustantiva”.

Como parte de su justificación para la declaración de emergencia, Trump dijo el lunes que Estados Unidos estaba en una crisis energética. Pero el primer día, Trump también tomó medidas para dejar de lado la energía limpia, a pesar de que el sector se expandió significativamente durante la presidencia de Biden y los expertos dicen que todavía tiene potencial para impulsar la independencia energética de Estados Unidos.

El Departamento de Energía estima que el país tiene suficiente energía renovable potencial para cumplir 100 veces la demanda anual de energía de Estados Unidos.

Trump, sin embargo, no ve con buenos ojos las formas más limpias de energía, especialmente la eólica. Su oficina envió un aviso el lunes a los periodistas que decía que Trump tomaría medidas para detener el desarrollo de energía eólica tanto terrestre como marina.

Es probable que la medida desacelere, pero no detenga, la expansión estadounidense de la energía limpia. Pero Rees, de Oil Change International, dijo que la avalancha de medidas energéticas de Trump muestra que los conservadores estadounidenses en este momento tienen la ventaja para hacer llegar su mensaje a los votantes.

“Creo que es un indicador de cómo a la derecha le está yendo mejor en política en este momento”, dijo Rees. “Trump comprende mejor la intersección de la política y la energía”.

Reimpreso de Noticias E&E con permiso de POLITICO, LLC. Copyright 2025. E&E News ofrece noticias esenciales para los profesionales de la energía y el medio ambiente.