Al conceder un indulto general a los insurrectos del 6 de enero, el presidente ha desatado a paramilitares violentos y leales.
Producido por ElevenLabs y Noticias sobre audio (Noa) utilizando narración de IA. Escuche más historias en la aplicación Noa.
Pregúntale a un demócrata sobre Merrick Guirnalday probablemente lo harán murmurar algo descortés. Pero, por un breve momento, el fiscal general de Joe Biden podría pregonar un logro monumental. En el curso del procesamiento de los perpetradores del 6 de enero, desmanteló los dos grupos paramilitares de derecha más potentes del país, los Proud Boys y los Oath Keepers. Los grupos se dividieron desordensu finanzas colapsado, y capítulos locales doblado. Al condenar a los dirigentes de estos grupos y a docenas de sus miembros, Garland liberó una amenaza sediciosa de la política estadounidense.
Ese logro duró hasta el segundo día de la presidencia de Donald Trump. Con su firma, Trump liberó a Stewart Rhodes, el fundador de Oath Keepers, y Enrique Tarrioel líder de los Proud Boys, desde prisión. Utilizando sus poderes presidenciales más amplios, Trump resucitó estas organizaciones moribundas. Quizás algunos miembros de estos grupos nunca regresen, habiendo sido escarmentados por su roce con el extremo crudo del poder federal. Pero al excusar su ofensa más atroz, Trump efectivamente legalizó su presencia y validó las preocupaciones más siniestras sobre su relación simbiótica con ellos.
En 2020, Trump insinuó una alianza con los Proud Boys en su instrucción a ellos, pronunciado cuando le preguntaron durante un debate con Biden si condenaría a los grupos nacionalistas y paramilitares: “Proud Boys, retrocedan y permanezcan al margen”, respondió. Esa frase implicaba que él, de hecho, era el comandante máximo del grupo. Y unos meses después, el 6 de enero, esa frase pareció algo más que una simple respuesta torpe a la pregunta de un moderador. Los Proud Boys, vestidos con gorros naranjas, lideraron el asalto al Capitolio ese día. Y en los meses siguientes, mientras los investigadores reconstruían una narrativa de la insurrección, a menudo presentaban pruebas circunstanciales que planteaban la posibilidad de que el grupo hubiera coordinado su asalto con la Casa Blanca de Trump.
Esas sugerencias de una trama compartida nunca fueron fundamentadas. Pero los Oath Keepers, al menos, creían que estaban trabajando a instancias del presidente. El 6 de enero, como miembro del grupo. aceptado Según los fiscales, los Oath Keepers mantenían un alijo de armas al otro lado del Potomac, en una habitación de hotel de Virginia, para desplegarlas en caso de que Trump pidiera ayuda.
El presidente no dio esa señal y es posible que nunca dé una instrucción oficial a estos paramilitares. Pero puede que no lo necesite, porque sus indultos le han valido su lealtad eterna. “Trump literalmente me devolvió la vida”, dijo Tarrio Alex Jones. La devoción de Trump por los paramilitares (y por la destrucción de sus enemigos comunes) los une estrechamente. Es un viraje en el arco de la historia de estos grupos: Los Oath Keepers comenzaron como una milicia comprometida con subvertir al gobierno, pero ahora el grupo podría convertirse en algo más cercano a un brazo del mismo.
Esta relación plantea preguntas: ¿Qué sucederá la próxima vez que Trump anuncie explícitamente que uno de sus enemigos merece ¿morir? ¿Qué pasa si Trump describe a un grupo como una amenaza a su propia seguridad o al estilo de vida estadounidense? ¿Cómo responderán estas milicias? En un pasado no muy lejano, organizaciones latinoamericanas con pedigríes similares cumplió furtivamente los deseos más oscuros de los líderes de derecha. (Hace dos años, el subjefe de una milicia colombiana confesó a una letanía de asesinatos que había cometido en nombre del Estado durante la larga guerra civil de ese país, así como torturas, agresiones sexuales y masacres de civiles desarmados).
Con su poderoso patrón y su recién descubierta libertad, los Oath Keepers y los Proud Boys están preparados para imponerse como nunca antes. Como no tienen motivos inmediatos para temer al Departamento de Justicia o al FBI, tienen libertad para salir de las sombras. Algunos ejemplos del pasado sugieren su futuro: durante las protestas de Black Lives Matter de 2020, con frecuencia hicieron comentarios no deseados. apariciones en marchas portando fusiles de asalto, con clara intención intimidatoria. Después de todo, la intimidación es una táctica que comparten con la administración Trump y podría usarse para sofocar las fuentes de resistencia que obstaculizaron su primer mandato.
Donald Trump no solo otorgó clemencia a individuos; exculpó su método, que sustituye la persuasión y la discusión por puños y armas. Estos grupos buscan imponer su voluntad a la sociedad a través de la fuerza. Ésa es la naturaleza misma de las organizaciones paramilitares, que imitan los símbolos de la policía y el ejército para convertirse en versiones privadas e irresponsables de ellos, fuerzas leales no a una constitución sino a un hombre fuerte. Son entidades antidemocráticas al servicio de fines antidemocráticos. Ahora esas entidades y su enfoque cuentan con la bendición, y tal vez incluso el patrocinio, del presidente de los Estados Unidos.