Un par de exreporteros de Politico se han presentado para revelar que el medio les ordenó enterrar la historia de la computadora portátil Hunter Biden antes de las elecciones presidenciales de 2020.
¿Recuerda toda esa charla sobre la “prensa libre” y cómo Trump fue “demasiado malo” con los periodistas? Sí.
Para ser justos, la mayoría del resto de los medios de comunicación en ese momento hicieron lo mismo, por lo que no es solo un problema político. Pero ahora tenemos la confirmación de los propios periodistas.
Marc Caputo, ahora de Axios, y Tara Palmeri, que informa para Puck estos días, dijeron que los editores no sólo se enfadarían ante cualquier informe que se considere que tiene un impacto negativo en la familia Biden, sino que también matar a toda velocidad tales historias.
Los dos comenzaron una conversación en el podcast “Somebody’s Gotta Win” recordando cómo Politico pasó a la ofensiva para influir en las elecciones, publicando una carta firmada por 51 destacados funcionarios de la comunidad de inteligencia que indicaba que la historia de la computadora portátil “tiene todas las características clásicas de un caso ruso”. operación de información”.
Esto, obviamente, resultó ser propaganda descarada.
Politico ordenó a los periodistas que no cubrieran la historia del portátil de Hunter Biden
Fue en este punto que Caputo emboscó a su antiguo empleador.
“Quiero decir, Politico, mi antiguo empleador y yo lo sabíamos en ese momento, no se hizo ningún favor”, dijo. “Estaba cubriendo a Biden en ese momento y recuerdo haberme acercado a mi editor y decirle: ‘Oye, tenemos que escribir sobre la computadora portátil Hunter Biden’”.
“Y me dijeron que esto venía desde arriba en Politico: ‘No escribas sobre la computadora portátil, no hables sobre la computadora portátil, no tuitees sobre la computadora portátil’”.
Caputo dijo que la carta de los 51 espías que mintieron se refería a lo que Politico informó sobre la historia de Hunter Biden.
Palmeri continuó diciendo que tenía listo el informe sobre Hunter y su problema con las armas, pero que no estaba segura de cómo enviarlo a los editores cuando los medios supuestamente estaban inmersos en un “período de luna de miel” con el nuevo Presidente.
Caputo afirmó además que también tenía una historia sobre las cuestiones fiscales del ex Primer Hijo, pero que esa historia fue “eliminada”.
“Esa historia fue eliminada por los editores y tampoco dieron ninguna explicación al respecto”, dijo. “Entonces, en la experiencia general, obviamente el público no sabe acerca de esas cosas”.
RELACIONADO: Promesas hechas, promesas cumplidas: las órdenes ejecutivas más importantes firmadas por Trump el primer día
Buscando simpatía
Es gracioso escuchar a estos dos reporteros, que mantuvieron en secreto la mala práctica periodística de Politico durante cuatro años… ¡cuatro años! – se quejan de que el público no comprende sus luchas.
“Simplemente nos llaman, como, ‘los terribles medios de comunicación dominantes’. Es como si no entendieras el proceso allí”, se quejó Palmeri.
“Bueno, tampoco entiendes las decisiones tontas de los editores cobardes que se toman por encima de nosotros”, añadió Caputo.
Un editor mató historias legítimas. Si alguno de estos periodistas tuviera una pizca de dignidad, habría denunciado a los censores en ese momento por intentar suprimir información antes de las elecciones. Precisamente por eso la gente los considera “los terribles medios de comunicación tradicionales”.
Fueron necesarios cuatro años para encontrar una columna.
