Los estadounidenses piensan que el gobierno es un desperdicio cuando no es fraudulento y abusivo. Eso debería crear un entorno acogedor para el Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE) y su misión de eliminar la grasa de las agencias federales en el camino a (con suerte) reducir el estado y equilibrar el presupuesto. Pero el apoyo para Doge es tibio. Como era de esperar, en estos tiempos políticamente fracturados, los esfuerzos de reducción de costos son mucho más populares entre los republicanos que los demócratas, pero las encuestas sugieren que la división no es justo uno de partidismo. El dux se enfrenta a desacuerdos fundamentales sobre el papel del gobierno y las personas que lo atienden, y el precio que las personas están dispuestas a pagar por un gobierno menos obsoleto.
Estas leyendo El cascabelun boletín semanal de JD Tuccille y Razón. Si le importan la extralimitación del gobierno y las amenazas tangibles para la libertad cotidiana, regístrese para El cascabel. Es gratis. Dar la baja en cualquier momento.
Gobierno corrupto e ineficiente, pero el apoyo dudoso para Doge
El año pasado, Pew Research votación descubrió que el 56 por ciento de los estadounidenses dice que el gobierno es “casi siempre derrochador e ineficiente”. El Centro Babbie de la Universidad de Chapman reportado que “casi 2/3 de los estadounidenses temen que nuestro gobierno sea dirigido por funcionarios corruptos”. Y el mes pasado, AP-NORC Investigadores encontrados El 70 por ciento de los estadounidenses cree que la corrupción es un problema importante en el gobierno federal, el 65 por ciento dice lo mismo de ineficiencia y el 59 por ciento ver burocracia, incluidas las regulaciones y la burocracia, como un problema importante.
Sin embargo, Doge obtiene solo una calificación “favorable” del 39 por ciento en el el último El economista/Encuesta de YouGovtres puntos desnudos por delante de “desfavorable” al 36 por ciento (el 25 por ciento recogido “no sabe”). A encuesta este mes De Trafalgar Group encontró la aprobación del 49 por ciento de los esfuerzos de reducción de costos de Doge y Elon Musk, con un 44 por ciento de desaprobación (7 por ciento estaban indecisos). Eso es más apoyo que la oposición en ambos casos, pero esperaría un mayor entusiasmo de un público que considera abrumadoramente que el gobierno es corrupto y derrochador (con mucha evidencia para apoyar esa posición).
Parte de la explicación, por supuesto, es el partidismo. Cualquier cosa hecha por funcionarios de uno de los principales partidos está obligado a ser abucheado por la oposición, sin importar qué. Como Jeffrey M. Jones de Gallup señalado En 2022, “en términos generales, los republicanos y los demócratas están más inclinados a decir que el gobierno tiene demasiado poder cuando el presidente es del otro partido, y menos inclinado cuando un presidente de su propio partido está en la Casa Blanca”. Ese tribalismo probablemente también se extiende a cortar al gobierno, incluso si los recortes se aplican a las agencias controladas por el momento por enemigos políticos. Efectivamente, tanto Trafalgar como El economista/YouGov encontró un apoyo mucho mayor para DuGe entre los republicanos que entre los demócratas (los independientes dividieron la diferencia).
Los demócratas quieren más gobierno, defectos y todo
Pero también hay diferencias reales en las actitudes hacia el papel del estado. La misma encuesta de Pew que informó una creencia generalizada en el desperdicio y la ineficiencia del gobierno también encontró que el 49 por ciento de los encuestados “preferiría un gobierno más pequeño que brinde menos servicios” mientras que el 48 por ciento “preferiría tener un más grande Gobierno que proporciona más Servicios. “Y la división partidista aquí no es solo tribal, es ideológica. A pesar de las fluctuaciones, dependiendo de quién está en el poder, los republicanos han favorecido abrumadoramente a un gobierno más pequeño que brinda menos servicios desde que comenzó las encuestas sobre el tema en 1976 (el apoyo para el gobierno más grande alcanzó su punto máximo. Entre ellos en aproximadamente un tercio en 1988 y 2004).
Los demócratas en la encuesta AP-NORC fueron un poco más amables que los republicanos en sus opiniones sobre la corrupción del gobierno, la eficiencia y la burocracia; Las mayorías están de acuerdo en que el gobierno federal es corrupto e ineficiente, mientras que un 47 por ciento de pluralidad dice que la burocracia es un problema importante. Dada la abrumadora creencia de que el gobierno es corrupto y derrochador, pero el apoyo dudoso para Doge, es justo concluir que al menos algunos demócratas están dispuestos a soportar esas preocupaciones como el precio de un estado más grande.
El desacuerdo partidista sobre el papel del gobierno también se aplica a la confianza en las personas que trabajan en la burocracia federal. Estas son las personas que la administración Trump ofreció compras y busca reducir en número, Al igual que la administración Clinton lo hizo en la década de 1990. El apoyo para reducir la fuerza laboral federal depende, en gran medida, al acuerdo de que esos trabajadores son parte del problema, o al menos que estaríamos mejor con menos de ellos. Esa no es una opinión universal.
“Solo el 38% de los independientes republicanos e republicanos expresan una gran cantidad o una buena cantidad de confianza en los empleados federales de carrera”, Pew Research Notado la semana pasada. Eso es 10 puntos a partir de 2018. “Por el contrario, el 72% de los demócratas y los másgrafías demócratas dicen que tienen confianza en los empleados del gobierno de carrera, 7 puntos más altos que en 2022, pero a la par con los niveles de 2018”.
Entonces, si debemos creer lo que los miembros del público le dicen a los investigadores, la mayoría de los estadounidenses en divisiones partidistas piensan que el gobierno federal es corrupto e ineficiente. Pero un número justo de aquellos que ocupan esta posición, los demócratas, en particular, están seguros de que las personas empleadas por el gobierno federal no son responsables de esa corrupción y eficiencia. Esos problemas aparecen de algún lugar, tal vez como un miasma que emana del pantano que DC estaba en años pasados. Además, muchos de los interesados en que la corrupción y la ineficiencia plagan el gobierno están dispuestos a soportar esas desventajas para que el gobierno corrupto e ineficiente pueda desempeñar un papel más importante en nuestras vidas.
Los republicanos también quieren sus costosas golosinas
Por supuesto, la consistencia y la lógica no son necesariamente características comunes de la opinión pública. Como he señalado antesLos republicanos y los demócratas pueden estar en desacuerdo cuando se trata de declaraciones filosóficas amplias sobre el tamaño y el papel del gobierno, pero cuando se trata de detalles, hay más que los une que los divide. La mayoría de los partidarios de ambas partes, así como de los independientes, quieren más Gasto federal en Seguridad Social, Educación y Medicare, de acuerdo a a ap-norc. La mayoría de los demócratas también quieren que se gasten más en Medicaid y asistencia a los pobres, mientras que la mayoría de los republicanos desean más dedicados a la seguridad fronteriza y a los militares.
El Seguro Social es casi una cuarta parte del gasto federal por sí solo, mientras que Medicare, Medicaid y otras atención médica son un poco más, por el El cálculo del Cato Institute. La defensa nacional es alrededor del 13 por ciento, al igual que la seguridad de los ingresos, con intereses sobre la deuda federal justo detrás. Doge enfrenta una batalla cuesta arriba para tener éxito en su misión de reducir el tamaño y el costo del gobierno federal.
Doge enfrenta obstáculos de los demócratas que reconocen que el gobierno es corrupto e ineficiente, pero de todos modos quiere más. También enfrenta un desafío en republicanos e independientes que decir Quieren menos gobierno, pero no quieren entregar sus boondoggles favoritos.
Los estadounidenses son tibios con Dogle porque están desgarrados por su misión. Claro, tienen una baja opinión del gobierno federal, pero podrían estar dispuestos a soportar sus defectos profundos, siempre que entregue sus golosinas.