El cambio casi tectónico de cómo España trató a los animales a la forma en que ahora son tratados con 40 años. Un resultado es que la mayoría de los españoles están en contra de las pruebas de productos en animales.
Ahora, siempre había una distinción entre los habitantes de la ciudad de hace 40 años y habitantes rurales de esa época, porque en las ciudades, los dueños de mascotas eran como el dueño de mascotas en el resto de Europa, y la mascota era solo otro miembro de la familia.
En el campo, sin embargo, los perros y los gatos eran como mulas y burros; algo que llevó a cabo una tarea. Sí, por supuesto, las personas en pequeñas ciudades y pueblos, por ejemplo, tenían perros y gatos ((Laika fue un nombre muy popular para un perro mascota) pero en el camposlos perros fueron tratados horriblemente con algunos encadenados toda su vida, protegiendo una propiedad. Campos Los perros desconfiaban de los humanos porque prácticamente siempre fueron maltratados por ellos.
En Village Fiestas (y estamos citando municipios particulares) un sacerdote cobraría un duro (Cinco Pesetas) para que se use una piedra para matar a los conejos. Otra ciudad pensó que era un buen jadeo tirar una cabra fuera del campanario de la iglesia cada año y otra ciudad en un río, pondría una cuerda de un banco a otro, y tenía patos y gansos atados por el cuello; El desafío era flotar con éxito con la corriente y agarrar el pájaro hasta que su cabeza fue arrancada … y estamos hablando de los años 80. ¿Y por qué molestarse en mencionar las corridas de toros, verdad?
Lo que trajo estos recuerdos de cómo fueron las cosas se inspira en un cuestionario reciente, titulado: Percepciones de la naturaleza y los animalesque consistió en una serie de preguntas con las instrucciones para decidir cuáles eran aceptables y cuáles no.
La mayoría de las 2,033 personas cuestionadas (todas superiores a 18) vieron una investigación veterinaria favorablemente realizada para el bienestar de los animales: 6.5 con 10 en completo acuerdo y cero en contra. Pero la cifra era más baja cuando la prueba en los animales era para el bien de los humanos (5.8).
Esta es la misma encuesta que se llevó a cabo en 2008, 2013 y 2021, con pruebas en animales para beneficios humanos cada vez.
Una de las preguntas era si los animales sintieron dolor como nosotros, los resultados dieron un promedio de 6.9 en 2008 contra el 8.4 de esta última encuesta. Solo puedes preguntarte, ¿quiénes demonios son las personas que piensan que los animales no sienten dolor como nosotros?
La postura más fuerte fue la oposición a las corridas de toros, los circos y las pruebas de cosméticos. Una respuesta negativa fue casi unánime. Las corridas de toros presentó el resultado de 1.9 a favor y 1.8 ni siquiera respondió la pregunta. Los circos cayeron de 3.7 a 1.4 desde 2021 y en cuanto a los cosméticos, los a favor cayeron de 2.8 a 1.3.
La declaración de que el planeta Earth es una joya que debemos preservar obtuvo un resonante 9.6 de 10; Esa naturaleza es una fuente de paz y tranquilidad (9.0 de cada 10) cuyo equilibrio “es muy delicado y fácilmente se ve afectado por la actividad humana (8.5) que el último pasado refleja la presencia de negadores de cambio de hombre, tal vez
(Noticias: España)
Palabras clave: Pruebas con animales, cosméticos, corridas de toros, opinión pública, cambio
Noticias, España, Pruebas con animales, cosméticos, corridas de toros, opinión pública, cambio