De los muchos momentos extraños e incómodos durante la reunión de la Oficina Oval de hoy entre Donald Trump, JD Vance y Volodymyr Zelensky, lo que Trump finalmente destrozó la alianza estadounidense con Ucrania, una fue particularmente reveladora: ¿qué, preguntó un periodista, sucedería si el prengar el fuego Trump está tratando de negociar que fue violado por Rusia? “¿Y si algo? ¿Qué pasa si una bomba cae sobre tu cabeza en este momento? Trump volvió a escupir, como si Rusia violara la soberanía de un vecino fuera la posibilidad más salvaje y poco probable, en lugar de un evento frecuentemente recurrente.
Entonces Trump explicó por qué consideró que ese evento era tan poco probable. “Me respetan”, él tronado. “Déjame decirte que Putin pasó por mucho para mí. Pasó por una falsa caza de brujas, donde lo usaron a él y a Rusia. Rusia, Rusia, Rusia¿Alguna vez has oído hablar de ese trato? … Era una estafa demócrata falsa. Tuvo que pasar por eso. Y lo atravesó “.
Trump parece sentir realmente que él y Vladimir Putin forjaron un vínculo personal a través del trauma compartido de ser perseguido por el Partido Demócrata. Trump es conocido por su enfoque transaccional de ojos fríos y, sin embargo, aquí estaba, mostrando afecto y lealtad. (En otro momento, Trump se quejó de que Zelensky tiene un “odio tremendo” hacia Putin e insistió: “Es muy difícil para mí hacer un trato con ese tipo de odio”). No explicaba por qué un acuerdo con Rusia avanzaría los intereses de Estados Unidos, o por qué honrarlo avanzaría a Rusia. Estaba defendiendo la integridad de Rusia al garantizar el personaje de Putin.
En los últimos años, el parentesco entre Trump y Putin se ha vuelto algo pasada de moda para señalar. Después de que Robert Mueller decepcionó a los liberales al no demostrar una conspiración criminal entre la campaña de Trump y Rusia, la sabiduría convencional en gran parte del centro y la izquierda del espectro político vino a tratar el escándalo como exagerado. Pero incluso los hechos que Mueller pudo producir, a pesar de la no cooperación de los principales lugartenientes de Trump, fueron sorprendentes. Putin colgó un acuerdo de construcción de Moscú frente a la Organización Trump por valor de cientos de millones de dólares, y Trump mintió al respecto, dándole palanca sobre él. El presidente de campaña de Trump, Paul Manafort, estaba en negocio con un oficial de inteligencia ruso. Rusia publicó correos electrónicos democráticos pirateados en un momento en que eran máximos útiles para la campaña de Trump, e hicieron otro intento de piratería después de pedirle en la televisión que encontrara correos electrónicos faltantes de Hillary Clinton. El patrón de cooperación entre Trump y Putin puede no haber sido probablemente criminal, pero fue extraordinariamente condenatorio.
Los conservadores han invertido aún más para negar cualquier base para el escándalo de Trump-Rusia. Un puñado de devotos MAGA han respaldado abiertamente la propaganda rusa, pero más republicanos han explicado el comportamiento de Trump como reflejando alguna motivación que no sea la simpatía directa por Moscú: es transaccional, es nacionalista, admira la fuerza y tiene debilidad en el desprecio.
Y todo es cierto: Trump admira a los dictadores. Él instintivamente está del lado de los matones sobre las víctimas. Le falta cualquier marco basado en valores para la política exterior estadounidense. Sin embargo, muchos republicanos que reconocieron estos rasgos creían que Trump podría ser persuadido para permanecer en la esquina de Ucrania. Estaban equivocados. La razón por la que estaban equivocados es que, además de su amoralidad generalizada, Trump exhibe un afecto particular por Putin y Rusia.
Inmediatamente después de que Zelensky dejó la Oficina Oval, Trump al corriente Para Truth Social, “he determinado que el presidente Zelenskyy no está listo para la paz si Estados Unidos está involucrado”. La clara implicación es que Estados Unidos reducirá su apoyo al esfuerzo de guerra ucraniano. Los aliados de Trump ya han tratado de culpar a esa decisión trascendental a Zelensky. Trump “se sintió irrespetado” por el lenguaje corporal y la manera argumentativa del líder ucraniano, funcionarios de la Casa Blanca dijo Fox News. “Zelensky estaba en una posición terrible” Revisión nacional Editor en jefe Rich Lowry admitido En X, “pero nunca debería haber sido absorbido por hacer puntos argumentativos”. Y el agregado“Debería haber usado un traje”.
Todo esto ignora la explicación mucho más plausible de lo que sucedió hoy: fue una configuración. Trump y Vance parecen haber entrado en la reunión con la intención de reprender a Zelensky y atraerlo a una discusión como un pretexto para la ruptura diplomática. ¿Por qué alguien debería haber esperado algo diferente? Trump ha estado regurgitando la propaganda rusa, no solo con respecto a Ucrania, desde antes de que Zelensky asumiera el cargo. Él defendido La incautación de Rusia de Crimea en 2018 (el año anterior a la elección de Zelensky), se ha negado repetidamente a reconocer la culpa rusa por varios asesinatos, e incluso se ha apegado a los puntos de conversación rusos sobre temas idiosincráticos como los supuestamente defensivos de los soviéticos razón fundamental por invadir Afganistán en 1979 y su miedo Que un Montenegro “agresivo” atacaría a Rusia, arrastrando a la OTAN a la guerra.
En las últimas semanas, Trump ha hecho muy poco esfuerzo para ocultar su inclinación pro-rusa. Llamó a Zelensky un dictador, y cuando se le preguntó si diría lo mismo sobre Putin, rechazó, insistente“No uso esas palabras a la ligera”. (Ningún presidente en la historia de Estados Unidos ha usado palabras más a la ligera que Trump). Dijo que Ucrania “puede ser ruso algún día” y culpó a Ucrania por comenzar la guerra. Estados Unidos incluso se unió a Rusia, Corea del Norte y un pequeño bloque de aliados rusos para votar en contra de una resolución de las Naciones Unidas que condena la invasión de Ucrania por Rusia a Ucrania.
Las explicaciones menos condenatorias para el patrón de posiciones pro-Rusia de Trump se han derrumbado frente a la evidencia. Una línea de defensa, transportada por los halcones republicanos para explicar los esfuerzos consistentes de Trump para socavar la OTAN, es que Trump realmente quiere impulsar Europa para gastar más en su propia defensa. Como un duro entrenador de fútbol, simplemente está reprendiendo a su equipo para convertirse en la mejor versión de sí misma.
Excepto cuando los países europeos se declararon listos para aumentar su gasto de defensa al 2 por ciento del PIB, el nivel que Trump afirmó haber querido, aumentó la demanda al 5 por ciento. Más recientemente, abogó por la elección del partido AFD pro de la AFD de derecha, pro-rusa y anti-OTAN en Alemania. Eso es algo extraño si su objetivo es empujar a los aliados a defenderse de Rusia, pero una posición perfectamente sensata si su objetivo es socavar la alianza anti-Rusia.
Los republicanos de Rusia-Hawks esperaban que pudieran traer a Trump al hacer que Ucrania firmara un acuerdo entregando una parte de su riqueza mineral a los Estados Unidos. En cambio, Trump anunció que el acuerdo mineral estaba muerto. Esto también sería un movimiento extraño si sus motivos fueran puramente transaccionales, pero muy comprensible si sus motivos abandonen Ucrania a las tiernas misericordias de Putin.
Incluso hoy, el acoso escolar de Trump comenzó mucho antes de que Zelensky abriera la boca. Trump saludó a su contraparte en el camino de entrada de la Casa Blanca con una burla condescendiente, señalándole y narración espectadores, “Él está todos vestido hoy”, como Bill Batts en Goodfellas menospreciando el personaje de Joe Pesci. (“¡Oye, Tommy, todo vestido!”) El atuendo de Zelensky: el presidente ucraniano usa atuendo militar, no un traje, para recordarle al mundo que su país está en guerra, ha sido una fijación a la derecha, y los conservadores lo han apoderado como un pretexto para culparlo por la ira de Trump. Curiosamente, no parecían importarle que Elon Musk apareciera en la Casa Blanca esta semana con una camiseta y una gorra de béisbol.
¿Podría Zelensky haber obtenido un resultado diferente al tomar el abuso de Trump y la corriente de mentiras con más egoísta? Claro, es posible; Si razona hacia atrás desde un mal resultado, cualquier estrategia diferente es casi axiomáticamente más inteligente. Zelensky no tenía buenas opciones en la Casa Blanca. Entró en una emboscada con un presidente que empatía con el dictador que quiere apoderarse del territorio de Ucrania. Todos los que pasaron años advirtiendo sobre la afinidad indecorosa de Trump por Putin tuvieron exactamente este tipo de resultado desastroso en mente.