Climatewire | Un ex funcionario de Trump que alarmó a los científicos hace años cuando intentó entrometerse con un informe climático mandado en el Congreso ha regresado a la Casa Blanca en un papel que se espera influir en gran medida en la próxima versión de la evaluación.
Stuart Levenbach fue aprovechado el mes pasado por funcionarios de la administración para servir como director asociado de recursos naturales, energía, ciencia y agua en la Oficina de Administración y Presupuesto.
La vez anterior, el presidente Donald Trump estaba en la Casa Blanca, Levenbach intentó atenuar las conclusiones sumarias de la Evaluación Nacional del Clima, un informe amplio que se basa en el Contribuciones de cientos de investigadores para evaluar cómo el calentamiento global está transformando a los Estados Unidos.
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado con suscripción. Al comprar una suscripción, está ayudando a garantizar el futuro de las historias impactantes sobre los descubrimientos e ideas que dan forma a nuestro mundo hoy.
Los científicos dicen que Levenbach intentó minimizar los riesgos climáticos en la cuarta entrega del informe, que sale cada cuatro años más o menos. En esa edición, Levenbach estaba preocupado especialmente con los supuestos más altos de emisiones de gases de efecto invernadero en los que se basó en parcialmente el informe y buscó suavizar el lenguaje del resumen del informe, dicen los científicos.
“Él fue el que trató de ralentizarlo hasta el punto de que no salga”, dijo Don Wuebbles, un científico climático de la Universidad de Illinois que ha trabajado en las cinco evaluaciones climáticas nacionales anteriores.
Las tácticas de retraso de Levenbach no tuvieron éxito, y la cuarta entrega del informe se publicó en 2018 en El día después del Día de Acción de Gracias.
En respuesta a las preguntas de E&E News de Politico, un funcionario de la administración de Trump con la Oficina de Administración y Presupuesto describió las preocupaciones de los científicos como “noticias falsas”.
Levenbach se une a OMB en un momento en que su director, Russ Vought, quiere suprimir la ciencia del clima en todo el gobierno federal y Aumentar la supervisión de la Casa Blanca de Trump Durante la próxima entrega de la evaluación climática nacional, que se lanzará en 2026 o 2027.
Vought, un arquitecto del libro de jugadas de políticas conservador conocido como Proyecto 2025, se dirigió específicamente a la evaluación climática nacional en el capítulo que escribió sobre la expansión del poder presidencial. Vought dijo que el informe debe controlarse más de cerca por la Casa Blanca para reducir su influencia en el litigio y también los isquiotibiales de su capacidad para sustentar las regulaciones federales.
Vought describió la evaluación como un Amenaza para el poder presidencial.
El Programa de Investigación de Cambio Global de EE. UU. “Produce planes e investigaciones estratégicas (por ejemplo, la evaluación climática nacional) que reducen el alcance de las opciones legalmente adecuadas en la toma de decisiones presidenciales y en las reglas y adjudicaciones de la agencia”, escribió.
Durante la primera administración de Trump, Levenbach se desempeñó como Jefe de Gabinete de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica antes de ser nombrado asesor principal del Consejo de Calidad Ambiental de la Casa Blanca y luego el Consejo Nacional de Economía. Cuando estaba en NOAA, la liberación de la Evaluación Nacional del Clima atrapó a la administración por sorpresa.
Levenbach fue uno de los varios funcionarios de la administración Trump que intentaron obligar a los científicos que trabajaron en el informe para debilitar sus hallazgos, dijo Wuebbles de la Universidad de Illinois.
Dijo que Levenbach cuestionó las conclusiones científicas del informe y luego exigió ver que la investigación respalde los hallazgos originales, a pesar de que fueron citados en el informe. Parecía ser un intento intencional de crear una serie de obstáculos diseñados para bloquear la liberación del informe, dijo.
“La idea fue ralentizar esto para que nunca salga”, dijo Wuebbles.
En ese momento, el papel de Levenbach en NOAA tenía más peso de lo habitual porque la agencia estaba operando sin un administrador permanente, y lo hizo durante toda la Presidencia de la Primera Trump.
Contactó para hacer comentarios, la portavoz de OBB, Rachel Cauley, no negó que Levenbach haya intentado alterar el informe, pero criticó cómo se reunió.
“La evaluación estuvo plagada del peor de los casos y los autores no eran transparentes al respecto”, dijo en un comunicado.
Levenbach declinó hacer comentarios.
La evaluación climática nacional se basa en una variedad de escenarios de emisiones, incluidos aquellos que no son escenarios en el peor de los casos. El Cuarta versión del informe Concluyó que el país no estaba en camino para cortar las emisiones de dióxido de carbono a un ritmo para evitar algunas de las peores consecuencias del cambio climático.
“Si bien los esfuerzos de mitigación y adaptación se han expandido sustancialmente en los últimos cuatro años, aún no abordan la escala considerada necesaria para evitar daños sustanciales para la economía, el medio ambiente y la salud humana en las próximas décadas”, concluyeron los investigadores.
Durante el primer mandato de Trump, los funcionarios de la Casa Blanca discutieron la retención del informe. Alguien sugirió despedir a los científicos que trabajaron en ello, Politico’s E&E News anteriormente ha informado.
Los investigadores federales que resistieron la presión de los funcionarios de Trump para alterar los hallazgos del informe fueron eliminados de sus trabajos y reasignados a roles menores.
Eso incluyó a Virginia Burkett, quien fue presidenta del Programa de Investigación de Cambio Global de los Estados Unidos, que produce el informe. Burkett dijo que rechazó los intentos de Levenbach de debilitar las conclusiones científicas del informe, y ha afirmado que, debido a esa postura, fue eliminada como presidente del programa de investigación de cambio global de EE. UU. Y degradada.
En julio de 2024, Burkett presentó un denuncia con el Inspector General del Departamento del Interior. Señaló que “varias acciones de represalia fueron tomadas contra mí” por bloquear el cambio en la evaluación del clima nacional.
“Lideré un esfuerzo interagencial exitoso para evitar alteraciones de última hora a los hallazgos resumidos del informe por parte de los nombrados políticos en la administración nacional oceánica y atmosférica”, dijo en un comunicado. “Estos cambios propuestos habrían tergiversado drásticamente el trabajo de más de 300 científicos federales y académicos en un informe que había pasado a través de una extensa revisión de las academias de pares, públicas y nacionales”.
Esa queja aún está abierta y está bajo investigación, según el Fondo de Defensa Legal de Ciencias del Clima, que está trabajando con Burkett.
Craig McLean, quien fue un científico principal de NOAA con Trump, dijo que Levenbach y otros funcionarios de NOAA “retiraron” la evaluación climática nacional, y que el informe nunca podría haber sido publicado sin la defensa de Burkett.
“Fue un punto muerto hasta que Virginia dio un paso al frente, y de repente fue: ‘Sí, está bien, tendremos que dejarlo ir’ ‘, dijo McLean. “Estaba detenido. Noaa no lo aprobaría “.
Al final, se publicó la Cuarta Evaluación Nacional del Clima, pero la administración intentó enterrarla al publicarla en el Black Friday. Sin embargo, el plan fracasó y el informe generó una cobertura de medios significativa.
Más tarde, Trump dijo que no “creyó” el informe.
Después de la pérdida de Trump en las elecciones de 2020, Levenbach trabajó en Baker Hughes, una compañía de tecnología energética, sobre el “uso de fuentes de energía sostenibles en todo el mundo”. Tiene un doctorado en ecología marina.
El nombramiento de Levenbach para un poderoso papel de la Casa Blanca con la supervisión de los esfuerzos científicos de la nación llega en un momento en que la administración es Preparando un posible desafío para el hallazgo de peligroun fallo en la roca que considera que los gases de efecto invernadero son un peligro para la salud pública y es una base de las regulaciones climáticas.
En su Perfil vinculadoLevenbach señaló que su nuevo papel en OMB sería “garantizar que las agencias se alineen con las prioridades del presidente”.
Trump y su equipo han dicho que sus prioridades incluyen restringir la inmigración, reducir el tamaño del gobierno federal y reforzar la industria de los combustibles fósiles de los Estados Unidos.
Reimpreso de Noticias de E&E Con permiso de Politico, LLC. Copyright 2025. E&E News proporciona noticias esenciales para los profesionales de la energía y el medio ambiente.