Hampton Dellinger retrocede a Trump Doj, aumenta la pelea con una nueva presentación de la corte impactante | El experto de la puerta de entrada
Retrato de Hampton Dellinger, Fiscal General Asistente de la Oficina de Política Legal bajo Joe Biden/ Wikimedia Commons

Hampton Dellinger todavía está jugando con la cancha de apelaciones después de retroceder y terminó su batalla legal con el presidente Trump.

El jueves, Hampton Dellinger finalmente terminado Su batalla legal contra el presidente Trump.

El presidente Trump despidió a Hampton Dellinger, el asesor especial de la oficina de asesor especial el mes pasado, sin embargo, el remanente de Biden continuó luchando contra Trump en la corte y tuvo éxito porque el caso fue asignado a un juez corrupto de Obama.

Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC el miércoles por la noche permitió que el despido del presidente Trump de Hampton Dellinger continuara.

El tribunal de apelaciones concedido una moción Para permanecer, la orden de la jueza Amy Berman Jackson restablece el Biden Hairver.

Tras el fallo de la corte de circuito de DC, Hampton Dellinger dijo que está terminando su pelea legal con Trump.

“Estoy terminando mi batalla legal, así que mi tiempo como asesor especial y jefe de la Oficina de Asesoría Especial de los Estados Unidos (OSC) ha terminado”, escribió Hampton Dellinger en un declaración.

Dellinger criticó la corte de apelaciones después de que los jueces Henderson (George W. Bush designado), Millett (designado de Obama) y Walker (designado de Trump) frotaron contra él.

El gobierno respondió el jueves en Dellinger y dijo que la apelación aún está en vivo.

Dellinger está tratando de evitar que la corte de apelaciones emita un fallo, pero el Departamento de Justicia no lo tiene.

“La afirmación del demandante de que está” negociando con el gobierno con respecto a los próximos pasos adecuados para poner fin a este litigio “. El demandante no ha propuesto ninguna estipulación bajo la Fed. R. Civ. P. 41 (a) (1) o buscó nuestro consentimiento para una moción bajo la Fed. R. Civ. P. 41 (a) (2). El demandante ha comunicado que “no tomaría posición sobre una moción para anular el juicio subyacente”. Pero eso solo confirma que esta apelación no es discutible ”, escribió el Departamento de Justicia.

“Una vez más, la apelación se volverá discutible solo si se disuelve la orden judicial permanente de la que surge y se disuelve y la queja del demandante es desestimada con prejuicio, un resultado de que el demandante hasta ahora no ha hecho ningún esfuerzo para efectuar”, dijo el DOJ la semana pasada.

El Departamento de Justicia acusó a Hampton Dellinger de intentar “evitar la emisión” de una opinión del Tribunal de Apelaciones.
Después de inicialmente Enviar una carta Al tribunal, Hampton Dellinger presentó una nueva moción impactante para desestimar su apelación como discutible para bloquear el Tribunal de Apelaciones para emitir un fallo.

El viernes, Hampton Dellinger presentó una moción impactante para desestimar su apelación en su último esfuerzo para bloquear el tribunal de emitir un fallo.

“Hampton Dellinger se mueve para desestimar la apelación porque es discutible, con cada lado para soportar sus propios costos”, los abogados de Hampton Dellinger escribió.

“Habiendo sido retirado del cargo, Hampton Dellinger ya no desea buscar un remedio judicial para garantizar que permanezca como asesor especial. Debido a que el abogado especial Dellinger ya no impugna su remoción y está fuera de cargo, ni este tribunal ni el tribunal de distrito pueden pagar al gobierno (o al Sr. Dellinger) ningún alivio. El caso ahora es discutible y la apelación debe ser desestimada ”, escribieron.

El gobierno aún no ha respondido.

Margot Clevelend del federalista dijo que el Departamento de Justicia debería buscar sanciones.