De Doe v. Edoffdecidió el 6 de marzo por el juez Sean Cox (Ed Mich.):
Demandante [pro se] La queja nombra a más de cuarenta personas como acusados y pretensiones para afirmar reclamos federales en su contra. Además de enumerar los nombres de los diversos acusados, la queja del demandante no incluye acusaciones fácticas específicas para los acusados. El demandante establece su reclamo en el siguiente párrafo:
Algo siempre parecía apagado y no del todo bien con la forma en que las calificaciones de mis hijos y el GPA se exhibían en PowerSchool y en 2022 el fraude surgió de múltiples miembros del personal empleados con L’Anse Creuse Middle School North, L’Anse Creuse High School North y L’Anse Creuse System; Manipuló ilegalmente los sistemas de escolarización y escolarización de Powers y la falsificación ilegal de los registros de las escuelas públicas que dieron como resultado que mis hijos fueran pasados por alto para los premios escolares, becas académicas y oportunidades de subvenciones para las que de otro modo habrían sido elegibles, la oportunidad de ser valedictorianas, salutatorias e inelegibles para tener sus california, Nueva York e Illinois, el entretenimiento se renovan desde 2022 hasta el presente.
El tribunal de distrito posee que la demandante no puede proceder bajo un seudónimo, y que necesita presentar una queja enmendada que se identifique a sí misma. El tribunal también señala al demandante de que podría querer ofrecer más detalles cuando presenta una queja enmendada.