Trump invoca a los enemigos alienígenas como herramienta para la deportación
Cartoon que representa el debate del Congreso sobre las Leyes de Alien y Sedición. (N / A)

Hoy, el presidente Donald Trump emitió una proclamación ejecutiva Invocar el uso de la Ley de Enemigos Alien para detener y deportar miembros de Tren de Aragua Venezolan Drug Gang. Unas horas antes, un tribunal federal emitió una orden de restricción temporal Bloqueando al ejecutivo de usar la Ley para deportar a cinco venezolanos que aparentemente estaban a punto de ser deportados sobre esa base.

La Ley de Enemigos Alien en que fue una de las notorias actos de Alien y Sedición de 1798, el único que todavía está en vigor. Si los tribunales deja que la administración lo usara, podrían detener y deportar incluso inmigrantes legales con poco o ningún debido proceso. Pero el acto solo puede usarse en caso de una guerra declarada, o una “invasión” o “incursión depredadora” perpetrada por una “nación o gobierno extranjero”. Como se explica en detalle en mi más temprano escritos Sobre este problema, la migración ilegal y el contrabando de drogas transfronterizo no califican como una “invasión” o “incursión depredadora”. Incluso si lo hicieran, no están siendo perpetrados por una “nación o gobierno extranjero”. Tren de Aragua es una organización criminal horrible. Pero no está “invadiendo” a los Estados Unidos, y no es una “nación o gobierno extranjero”.

Incluso si la administración tiene razón al afirmar que Tren de Aragua tiene algunas conexiones con los funcionarios del gobierno venezolano, eso no significa que la pandilla sea en sí misma un estado-nación. Muchos grupos de delitos organizados sobornan o subornizan a los funcionarios del gobierno para facilitar sus actividades del mercado negro. Eso no convierte estos carteles de drogas en gobiernos, ni convierte sus actividades criminales en una “invasión”.

En Mi último post Sobre este tema, expliqué con más detalle por qué las actividades del cartel de drogas no califican como una “invasión” y por qué una decisión contraria de los tribunales establecería un precedente peligroso. Entre otras cosas, Los estados estarían autorizados a “participar en la guerra” en respuesta (incluso sin autorización del Congreso), y el gobierno federal facilitaría suspender la orden de hábeas corpusy, por lo tanto, detener a las personas, incluidos los ciudadanos estadounidenses, sin cargos ni juicio.

Además, aunque la proclamación actual se limita a los miembros de Tren de Aragua, si se confirma, habría poco para evitar que la administración use la Ley de Enemigos Alien contra otros inmigrantes, incluidos los legales. Además, incluso bajo la proclamación actual, la falta de protecciones significativas de debido proceso bajo el AEA (no hay derecho a una audiencia, por ejemplo) significa que algunas personas podrían ser detenidas o deportadas simplemente porque el gobierno afirma que son miembros de Tren de Aragua, incluso si no hay pruebas reales de que lo son.

En es breve Apelando la orden de restricción temporal de hoy, la administración toma la posición de que las invocaciones de la Ley son una “cuestión política” de que el poder judicial no tiene poder para revisar. Si prevalece esta posición, el presidente podría usar el AEA contra cualquier inmigrante de cualquier país en cualquier momento que quiera, simplemente declarando que hay una “invasión” y las personas que busca detener y deportar está de alguna manera conectada a ella. Además, como se señaló anteriormente, una declaración tan no revisable desencadenaría otros poderes radicales, como el poder de suspender la orden de hábeas corpus, incluso para los ciudadanos estadounidenses.

Mucho está en juego en el litigio sobre este tema. Y no solo para inmigrantes.

Anteriormente he explicado por qué las invocaciones del AEA y la definición de “invasión” no deben considerarse preguntas políticas no revisables aquí, y aquí. Aquí hay un extracto que describe algunas de las razones:

No hay una buena razón para sostener que la definición de “invasión” es una pregunta política, especialmente si hacerlo le daría al presidente un cheque en blanco para usurpar el poder … Congreso y suspender la orden de hábeas corpus en cualquier momento que lo desee. Una concentración tan vasta de poder seguramente iría en contra del significado original, ya que permitiría al presidente participar en una detención arbitraria a voluntad, exactamente el tipo de abuso que los primeros estadounidenses habían experimentado a manos de los británicos y trataron de prevenir en el futuro. “Invasion” tiene una definición clara fácilmente susceptible a la interpretación judicial …

La TRO emitida por el tribunal de distrito dura catorce días. Mientras tanto, es probable que el tribunal considere si emitir una orden judicial más permanente. El litigio sobre este tema vital seguramente continuará durante algún tiempo, posiblemente incluso llegando a la Corte Suprema.

ACTUALIZACIÓN: El juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos James Boasberg tiene ahora amplió la orden de restricción temporal Para cubrir “todos los no ciudadanos bajo custodia de los Estados Unidos” cubierto por la invocación de Trump de la Ley de Enemigos Alien.