Cómo detectar la información errónea del TDA en Tiktok

La información errónea del TDAH es común en Tiktok. Aquí se explica cómo detectarlo

Con un acceso limitado a la atención de salud mental, las personas que buscan respuestas sobre el TDAH están recurriendo a Tiktok, donde la información es frecuentemente engañosa o inexacta

Mihailomilovanovic/getty Images

En Tiktoklos videos sobre el trastorno por déficit de atención hiperactividad (TDAH) abundan; Es consistentemente uno de los temas más populares relacionados con la salud de la aplicación. Las personas a menudo comparten contenido identificable sobre sus propias experiencias con la condición, y muchos adultos informan que el aprendizaje de que tenían TDAH vieron estos videos.

Pero desinformación sobre TDAH también es común, un grupo de investigadores de psicología informó el miércoles en PLoS uno. En los 100 videos de Tiktok más populares sobre el tema en el momento de este estudio, Solo la mitad de las afirmaciones sobre los síntomas Reflejó los criterios de diagnóstico básicos del TDAH, de acuerdo con las evaluaciones realizadas por dos psicólogos clínicos. La otra mitad de las afirmaciones fue en gran medida sobregeneralizada, engañosa o incorrecto pero a menudo se les presentaba confianza y sin matices.

Los hallazgos no significan que estos videos son intencionalmente engañosos o incluso completamente inútiles, pero los investigadores enfatizan la necesidad de precaución al interpretarlos e internalizarlos.


Sobre el apoyo al periodismo científico

Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado con suscripción. Al comprar una suscripción, está ayudando a garantizar el futuro de las historias impactantes sobre los descubrimientos e ideas que dan forma a nuestro mundo hoy.


“Estos videos tienen un alcance increíble y son muy populares”, dice la autora principal del nuevo estudio, Vasileia Karasavva, Ph.D. Estudiante en psicología clínica en la Universidad de Columbia Británica. “En lo que creo que nuestro estudio aprovechó es que las personas están luchando, y las personas están tratando de entenderse mejor” en el contexto del TDAH, dice ella. Pero obtener apoyo a través del sistema de atención de salud mental es oneroso y costoso, señala, y esto impulsa a las personas a buscar información en las redes sociales, donde puede ser difícil evaluar si lo que están aprendiendo está respaldado por la experiencia clínica y la investigación.

Karasavva y sus colegas evaluaron los 100 mejores videos bajo la etiqueta #Adhd de Tiktok el 10 de enero de 2023. El estudio coautores, incluidos dos psicólogos con al menos 20 años de experiencia en el diagnóstico y el tratamiento del TDAH, luego evaluaron las muchas afirmaciones de los videos sobre los síntomas y el tratamiento. Los investigadores encontraron que el 55.6 por ciento de las afirmaciones sobre los tratamientos con TDAH no fueron respaldados empíricamente y que el 51.3 por ciento de las afirmaciones sobre los síntomas no reflejaron un síntoma de TDAH de diagnóstico central como se especifica por la última edición de la última edición de la Manual de diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM-5).

De esas afirmaciones de síntomas no núcleos, solo el 5.6 por ciento se refería a problemas asociados con el TDAH, como los problemas de la memoria de trabajo, en función de la investigación empírica. La mayoría se refirió a los síntomas asociados con otras afecciones, o, en el caso del 68.5 por ciento de estas afirmaciones, que reflejan más lo que los médicos del estudio consideran “experiencia humana normal”. Por ejemplo, frecuentemente toparse con muebles, escuchar las mismas canciones una y otra vez o tener un diente de golosinas se presentaban comúnmente como indicaciones de TDAH en los videos. Pero no lo son, señala Karasavva.

“A veces se puede encontrar un grano de verdad” en estas asociaciones, dice Lorenzo Lorenzo-Luaces, psicólogo de la Universidad de Indiana Bloomington, que estudia información errónea en línea pero no participó en el nuevo documento. Pero estas a menudo “conexiones sueltas”, que generalmente se basan en las experiencias personales de las personas, pueden ser excesivamente generalizadas. La investigación de información errónea muestra que las personas tienen más probabilidades de creer las afirmaciones a las que están expuestas repetidamente, ya sea que confíen en la fuente en ese momento o no, agrega.

Algunos de los síntomas no centrados presentados como indicadores de TDAH también podrían reflejar áreas activas de debate científico, dice Lorenzo-Luaces. Por ejemplo, los problemas con la regulación emocional son cada vez más reconocido Como una experiencia común entre las personas con TDAH, pero no son parte de los criterios de diagnóstico oficiales.

Sin embargo, los videos a menudo carecían de matices en la presentación de síntomas, encontraron los investigadores. Solo el 4 por ciento de los videos reconocieron que los síntomas que mencionaron no se aplican a todos con TDAH, y aún menos mencionaron que las personas sin TDAH también podrían experimentar esos síntomas. En videos donde las personas relataban su propia experiencia personal, esta falta de matices era menos preocupante para los investigadores. Pero en otros, la información se presentó como hecho general. Por ejemplo, un video sobre la formación de hábitos comenzó con un creador que decía: “Solo un recordatorio rápido de que cualquier cosa que haga con el TDAH tiene una tasa de recaída del 100 por ciento”. La dificultad para formar hábitos no está necesariamente asociado con el TDAH, dicen los investigadores, y tales declaraciones absolutas tienen el potencial de engañar o incluso dañar a las personas que intentan aprender sobre sí mismas.

Un nivel de confianza muy alto como este puede ser una bandera roja de que alguien proporciona información exagerada o inexacta sobre el TDAH, dice Karasavva. Un incentivo financiero claro puede ser otra señal de advertencia. El equipo descubrió que el 50 por ciento de los creadores de los videos más populares solicitaban directamente donaciones o vendían productos o servicios, como hilanderos, libros de trabajo o servicios de entrenamiento.

“Todavía pensamos que, para una gran parte de [creators]sus intenciones eran puras “, dice Karasavva. Pero las plataformas en línea a menudo incentivan a los creadores a publicar videos rápidos y entretenidos, y para hacerlo con frecuencia, que” podrían crear algunas barreras para hacer contenido que esté muy bien investigado y tiene matices “.

Si alguien quiere saber más sobre qué es el TDAH y cómo podría aparecer en su vida, Karasavva recomienda hablar con un proveedor experto de salud mental. Pero también destaca que obtener un diagnóstico puede ser un proceso oneroso, lento, costoso y complicado que puede ser mucho más difícil para las personas con TDAH para navegar.

Y este proceso puede ser peor para las personas en grupos históricamente subdiagnosticados porque muchos criterios y tratamientos de diagnóstico de TDAH se desarrollaron en función de cómo apareció la condición en niños blancos. “Las personas de color y las mujeres han sido extrañadas por este diagnóstico. Así que no estoy criticando a nadie que sea, ‘No confío en el sistema porque el sistema no estaba construido para mí’, dice Karasavva.” No están equivocados al respecto “.

Las personas continuarán confiando demasiado en las redes sociales para obtener información clave de salud mental hasta que la atención sea más accesible y equitativa, agrega: “Nada cambiará si el sistema no cambia y se vuelve más accesible para las personas que necesitan apoyo”, dice Karasavva.