Puede ser una decisión compleja elegir la marca de cámara adecuada para la astrofotografía. Con nueva tecnología y una tasa cada vez mayor de desarrollo de la cámara, las principales marcas fotográficas que vemos aparecen regularmente, como Canon, Nikony Sonycada uno trae fortalezas del distrito a la mesa. Darme estas fortalezas y saber a qué prestar atención a veces puede ser difícil. En astrofotografía, factores clave como rendimiento de poca luzCapacidades ISO altas, reducción de ruido y cualquier característica astronada específicas incluidas son primordiales. Si está en el mercado de una cámara, puede valer la pena ver estas marcas en nuestras Hub de ofertas de cámara. En este artículo, discutiremos cómo las marcas comparan y responden consultas tecnológicas comunes sobre cada sistema.
Sony
Sony A7R IV
El Sony A7r IV Camera sin espejo Ofrece mucha calidad y relación calidad -precio. Excelente enfoque automático, seguimiento de ojos/cara, calidad de imagen premium, una resolución masiva de 61MP, un disparo de hasta 10 fps y un diseño liviano son características. Para ver más de cerca, mira nuestro Revisión de Sony A7R IV.
En primer lugar, Sony recientemente abrió terreno con su tecnología de sensores de vanguardia. Los sistemas sin espejo de Sony, especialmente las opciones de fotograma completo, sobresalen en el manejo de configuraciones ISO altas con un ruido mínimo, lo que los hace populares para los astrofotógrafos y las personas que toman imágenes en entornos de poca luz. Sus sensores iluminados traseros (a menudo denominados sensores de BI) permiten que más luz golpee el área del píxel, mejorando la sensibilidad y reduciendo el ruido, lo cual es crucial para capturar objetos celestiales débiles. Sony también tiene un excelente seguimiento de estrellas en tiempo real y tecnología de turno de píxeles para proporcionar imágenes claras de Astro de alta cola, pero gran parte de esto tiene un precio, con buenas opciones de Sony de fotograma completo que llegan a miles de dólares.
Canon
Canon ha sido durante mucho tiempo un favorito para la astrofotografía gracias a su excepcional rendimiento de la ciencia del color y el rendimiento del sensor a valores ISO más altos, aunque tienden a producir un poco más de ruido que los modelos comparables de Sony. La fuerza de Canon se encuentra en su amplia gama de lentes compatibles y características dedicadas de poca luz en modelos seleccionados como el Canon EOS R5 y EOS R6. La asequibilidad de muchos de sus modelos significa que a menudo se pueden comprar opciones de canon de segunda mano por una fracción del precio de muchas opciones más nuevas.
Nikon
Nikon ha intensificado recientemente su juego con cámaras de la serie Z sin espejo, como la Nikon Z6 y Z7. Las cámaras de fotograma completo de Nikon cuentan con un excelente rango dinámico y un excelente rendimiento de poca luz, lo que las hace competitivas para la astrofotografía. Al igual que Sony, la tecnología de sensor de iluminación trasera de Nikon ayuda a reducir el ruido en ISO altos, aunque la alta reducción de ruido ISO de Nikon no siempre es tan agresiva como la de Sony. Nikon también ofrece características especializadas como la supresión ‘Star-Eater’, diseñada para mantener la calidad de la imagen durante las largas exposiciones que serán útiles para los fotógrafos que apuntan hacia el cielo nocturno.
Las mejores cámaras de nivel de entrada para astrofotografía
Si recién está comenzando en astrofotografía, querrá ver las configuraciones que permitan la experimentación: una mezcla de asequibilidad y un amplia gama de lentes es importante a la vista. El Nikon D5600 Es un buen punto de partida: hay muchas combinaciones de lentes disponibles y el sensor de 24.2 MP tiene un rango ISO de 100-25,600. También es bueno en el enfoque automático con poca luz, que, aunque, como astrofotógrafo en ciernes, rara vez usará, es bueno tener como opción si está tomando fotos de una superluna, por ejemplo.
También recomendaríamos algo como el ultraportable Sony Alpha A6400que, aunque todavía es un sensor APS-C, ofrece opciones para lentes intercambiables y presenta un seguimiento en tiempo real, donde utiliza modelos de comportamiento de IA para detectar y capturar objetos en la distancia automáticamente.
Las mejores cámaras de rango medio para astrofotografía
Nikon Z6 II
El Nikon Z6 II es una cámara de fotograma completo que creemos que es la mejor opción resistente para la astrofotografía. Mostrar un rango ISO de hasta 51,200, SD dual y ranura CFEXpress y excelente sellado del clima. Esta cámara no te decepcionará al salir y capturar las estrellas en los elementos. Lee nuestro completo Revisión Nikon Z6 II.
Si ha aprendido las cuerdas y está buscando dar un paso adelante del equipo de nivel de entrada, las cámaras de rango medio ofrecen un rendimiento mejorado, un mejor control de ruido y varias características más avanzadas que es probable que use en otras formas de fotografía. También es más probable que presenten sensores de fotograma completo, lo que significa que producirá imágenes más grandes y más detalles para trabajar en la edición.
El Sony Alpha A7 III es una excelente opción para los astrofotógrafos serios con un presupuesto de rango medio. Su sensor de fotograma completo funciona excelentemente en escenarios de poca luz, minimizando el ruido y maximizando los detalles en entornos oscuros. El Z6 de Nikon También es una opción a considerar: entaca un buen equilibrio entre el precio y el rendimiento y, al igual que el A7 III, utiliza un sensor de iluminación trasera para permitir que más luz alcance dentro de la cámara, lo que lo hace excelente para la fotografía del cielo nocturno. También presenta una estabilización en el cuerpo y un excelente seguimiento de estrellas para ayudar con las tomas de larga exposición.
|
Cámara |
Sensor |
Rango de ISO |
Megapíxel |
Precio |
Características Astro |
|---|---|---|---|---|---|
|
Marco completo |
100-51,200 |
24.2 |
$ 2000 |
Excelente manejo ISO |
|
|
Canon EOS R |
Marco completo |
100-40,000 |
30.3 |
$ 1800 |
RF Lens Mount ofrece muchas opciones |
|
Marco completo |
100-51,200 |
24.5 |
$ 1600 |
Rastreo de estrellas |
¿Deberías cambiar las marcas de cámaras?
Una vez que se haya comprometido con una marca de cámara y haya comprado las lentes y accesorios asociados, a veces es bastante difícil volver al tablero de dibujo. Sin embargo, si otras marcas o cámaras tienen atributos específicos que lo ayudarán en astrofotografía, vale la pena echarle un vistazo a las implicaciones del cambio. Tomaremos cada opción de interruptor y lo pesaremos.
Cambiar a Canon
Si se está moviendo de Sony a Canon, espere ver una diferencia en la ciencia del color de la imagen, con Canon a menudo elogiado por su precisión del color. Cambiar a Canon puede ser un ahorro de dinero, gracias a la alta disponibilidad de lentes y cuerpos.
Alejarse de Sony o Nikon hacia Canon solo puede ser necesario para aquellos que buscan un cambio a una cámara de por vida llena de especificaciones profesionales como la Canon EOS R5.
Una cosa que vale la pena reiterar es que la popularidad generalizada de Canon significa que las opciones de lentes (nuevas y utilizadas) son abundantes, por lo que vale la pena considerar para aquellos que desean ahorrar dinero.
Cambiando a Sony
Aunque golpeará su billetera un poco más duro, cambiar a Sony ofrece una mejor reducción de ruido ISO y tecnología de sensores, lo que lo hace ideal para aquellos enfocados en capturar objetos en el espacio profundo. El cambio requeriría una inversión en el sistema de lentes sin espejo de fotograma completo de Sony, pero el manejo de ruido superior en ISO altos puede ser un cambio de juego: estas son algunas de las mejores cámaras que puede comprar en cada precio.
Cambiando a Nikon
Nikon ofrece un rango dinámico comparable a sus competidores y un rendimiento sólido de baja luz en su serie Z sin espejo, pero el cambio de Sony o Canon puede no traer un salto significativo en el rendimiento a menos que valore el ecosistema de lentes de Nikon o prefiera la ergonomía y el manejo de Nikon.
Sin embargo, el rango dinámico de Nikon a menudo se elogia, y esto puede beneficiar a los astrofotógrafos del paisaje que desean más flexibilidad en el procesamiento posterior. Su creciente gama de lentes Z-Mount puede hacer que el interruptor valga la pena, especialmente para aquellos que priorizan el rango dinámico sobre las características astro especializadas.
Resumen
La decisión de cambiar entre Sony, Canon y Nikon depende en gran medida de sus objetivos específicos de astrofotografía. Cada marca ofrece su propio conjunto de fortalezas, ya sea el manejo ISO superior de Sony, las características especializadas de poca luz de Canon o la gama dinámica de Nikon. Costo, disponibilidad de lentes y compatibilidad con su configuración de astrofotografía existente (incluida telescopios) también debe tener en cuenta la decisión. Vale la pena mirar el mercado usado Para asegurarse de obtener la mejor configuración para su dólar. También se reducirá a la ergonomía y la usabilidad de cada cámara; Qué sistema de menú y qué interfaces se siente más cómodo.