Pero realmente, quien entre nosotros no ha compartido inadvertidamente planes secretos sobre una huelga militar inminente contra Yemen con el editor en jefe de El atlántico?
Espera, ¿qué?
Ocasionalmente, Washington es golpeado con uno de aquellos historias. Del tipo que detiene la concurrida ciudad de la compañía en sus pistas divididas. Todos parecen unirse, al menos brevemente, con incredulidad. Se produce un solo tema dominante y aplasta todo, y todo lo demás de repente está al lado. Raramente ocurre en la actualidad de los ecosistemas de redes sociales competitivos. Pero ayer fue uno de esos días. Incluso Elon Musk apenas podía romper los titulares.
El grupo de membresía comenzó poco después del mediodía, cuando El atlántico dejó caer un historia de bombas El titular de “la administración Trump me envió un mensaje de texto accidentalmente sus planes de guerra”. Alerta de spoiler: la historia es sobre cómo la administración Trump le envió un mensaje de texto accidentalmente al autor sus planes de guerra.
Probablemente ya haya oído hablar de esto. Dicho autor—El atlánticoEl editor en jefe, Jeffrey Goldberg, alguien se agregó a una discusión extremadamente delicada, en la señal de la aplicación de mensajería no gubernamental, sobre un ataque planificado de los Estados Unidos contra los hutíes en Yemen. El chat, aparentemente iniciado por el asesor de seguridad nacional Michael Waltz, parecía incluir al Secretario de Estado Marco Rubio (delineado por sus iniciales, “Mar”), el Vicepresidente (“JD Vance”), el Secretario de Defensa (“Pete Hegseth”), el Secretario de Treasury (“Scott B”), Director de Inteligencia Nacional Tulsi Tulsi (“TG”), y otros Directores de Trump. Presumiblemente, la discusión fue no destinado a incluir a Goldberg, o “JG”, como fue identificado.
Esto fue, por decir lo menos, una violación de seguridad extraordinaria causada por una imprudencia poco común en el top-top de la jerarquía de defensa nacional. También constituyó una gran cucharada por El atlánticoasí que antes de ir más allá, debo revelar para que trabajo El atlántico. Hurra El atlántico!
La noticia se extendió rápidamente por la capital. Asombroso parecía ser el descriptor de referencia dominante. Los críticos de Trump circularon de inmediato declaraciones antiguas De los republicanos que critican a Hillary Clinton por tener una cuenta de correo electrónico privada cuando era secretaria de Estado. Los usuarios en X resurgieron un acortar de Hegseth hablando en Fox News sobre el presidente Joe Biden “con peso” entregando documentos clasificados, y un correo de Gabbard prometiendo que “cualquier liberación no autorizada de información clasificada es una violación de la ley”. (La Casa Blanca ha dicho que no se compartió información clasificada en el hilo de la señal).
En unas pocas horas, el fiasco había sido bautizado “SignalGate”, lo que demuestra que no importa cuánto cambie Washington, la construcción de nombres de sus escándalos no se queda atrapada en la era de Watergate.
¿Cómo podría tener lugar una brecha tan estupefacta? ¿Cómo no se descubrió este error inmediatamente y “JG” no se eliminó rápidamente? ¿Quién pensaron Waltz y sus colegas “JG” en realidad? La mejor teoría de la carrera parece ser Jamieson Greer, el representante comercial de los Estados Unidos. O tal vez alguien confundió a Jeffrey Goldberg con Jeff Goldcañónpersonaje de Día de la Independencia. Además: ¿Por qué los secretarios de defensa nunca envían mensajes de texto? a mí sus planes de guerra?
“¿Estás diciendo que tenían qué?” Donald Trump respondió cuando los reporteros le preguntaron sobre El atlánticoEl acceso al canal, unas horas después de que salió la historia. “No sé nada al respecto”, dijo, un poco sorprendentemente. “No soy un gran admirador de El atlántico“, Agregó, menos sorprendentemente.
Podría haber estado leyendo mal la expresión de Trump, pero durante una fracción de segundo, parecía realmente desconcertado por lo que le dijeron. Había algo familiar y tal vez un poco reconfortante sobre el sentido universal del shock: lo que ocurrió ayer fue un raro escándalo emergente en la era de Trump que trajo el reconocimiento bipartidista de un error masivo que se había cometido.
Muy pronto, Maga World recuperaría su postura hostil y procedería con su manchado requerido del mensajero. Trump repitió su falsa afirmación de que El atlántico está saliendo del negocio. Hegseth llamó a Goldberg un “periodista engañoso y altamente desacreditado” (exactamente el tipo de tipo con el que le gustaría compartir planes de guerra).
Esta mañana, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, alegando que “Goldberg es conocido por su giro sensacionalista”, denegado que los planes de guerra habían sido compartidos. Un Chyron en horario estelar en Fox News anoche ofrecido Un amistoso recordatorio de servicio público: “Todos hemos enviado un mensaje de texto a la persona equivocada”.
Pero incluso Leavitt admitió un error al menos hasta cierto punto, afirmando que la Casa Blanca estaba investigando “cómo el número de Goldberg se agregó inadvertidamente al hilo”. El grupo de chat de señal “parece ser auténtico”, dijo ayer el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Nacional, Brian Hughes, en un comunicado ayer, confirmando lo que le había dicho a Goldberg para la historia. El orador de la Cámara de la Cámara de Representantes aseguró a los periodistas que el equipo Trump “se aseguraría de que no vuelva a suceder”.
“Todos deberían saber mejor que poner planes de guerra de alto secreto en un teléfono no clasificado”, el representante republicano Don Bacon de Nebraska le dijo a CNN. “Período. No hay excusa”.
“Suena como un gran desorden. Quiero decir, ¿hay alguna otra forma de describirlo?” Senador republicano John Cornyn de Texas dicho Cuando se le preguntó sobre el contratiempo. Pete Buttigieg, el ex secretario de transporte de Biden, estuvo de acuerdo, aunque eligió otra forma de describirlo: “Este es el más alto nivel de joder imaginable”, él escribió en x.
Hillary Clinton no perdió su oportunidad de intervenir. “Tienes que estar bromeando”, ella, ella escribiócon ojos emoji.
En declaraciones a los periodistas hoy, Trump no descartó a las personas en su administración usando Signal nuevamente en el futuro. Pero no pareció entusiasmado al respecto, y POTUS (o “DJT” o “47”) no parece probable que se una a la aplicación pronto. “No creo que sea algo que estemos deseando volver a usar”, dijo el presidente.