Profesor de Derecho Liberal Jonathan Turley sobre jueces que interfieren en la agenda de Trump: “Se han entrometido en áreas de autoridad presidencial” (Video) | El experto de la puerta de entrada

Un puñado de jueces están tratando de evitar que Trump promulgue su agenda. Este es un hecho indiscutible.

Jonathan Turley, profesor de derecho en la Universidad George Washington, que también es liberal, recientemente habló sobre esto en Fox News y claramente ve esto como interferencia judicial.

Su punto es simple. El pueblo de Estados Unidos eligió a Trump, no un pequeño grupo de jueces activistas.

Transcripción a través de Política realmente clara:

Hemmer: Entonces, la forma en que enmarcamos esa cuestión de dónde hay 650 jueces de la corte de distrito en todo el país y lo que Barr dice, un juez en el mismo tribunal en el pasillo podría estar en desacuerdo con él. Eso no le da al juez original la autoridad para repasar el poder ejecutivo. ¿Cómo ves eso?

Turley: No, creo que hay una queja legítima aquí. Es como tener un automóvil donde cada pasajero agarra el freno de emergencia. Es bastante difícil conducir ese auto.

Y, ya sabes, lo que tienes aquí son jueces que imponen los mandatos nacionales que la Corte Suprema, incluidos liberales como el juez Kagan, se han opuesto. Ella dijo que esta es una locura que tienes a todos estos jueces de juicio que imponen órdenes nacionales. El Congreso está analizando la legislación para reducir la capacidad de los jueces del tribunal inferior para hacer precisamente eso.

Así que creo que hay mérito en eso. Creo que es probable que la administración Trump gane. También creo que es probable que la administración Trump prevalezca en la mayoría de estos casos.

Creo que los jueces federales se han extendido demasiado. Creo que se han entrometido en áreas del Artículo II o la autoridad presidencial.

Mira el clip:

La gente está cansada de esto. El público eligió a Trump por una razón. Estos jueces necesitan salir del camino.